Forum PHP.pl

nie 40 tylko 32

a tak swoją drogą polecam obejrzeć ten ciekawy materiał na ten temat https://www.youtube.com/watch?v=qiSZIZYwi_E

Inspirujący filmik co do latającej kratki (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
--
Ja ostatnio w google wpisałem 'stone' bo chciałem sobie zrobić jakąś gre z mapka.
Wybieram jakiś lipny obrazek, pobieram... Patrze rozmiar... 9MiB -,-...
W drugim to samo, to chyba sam sobie zrobie zdjęcie kamienii (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) z moim aparatem nie przekroczy 1/2MiB + jeszcze skompresuje mocno.
--
Swoja droga te 32KiB to zaskakujace, nawet jakby tyle sam kod zawieral..
Samo jQuery ponad 70KiB waży.

Ten post edytował KsaR 13.12.2015, 14:21:05

Bo jQuery nie jest do gier, zresztą obecnie to on nie jest już wgl do niczego potrzebny, odkąd mamy querySelector (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

… który jest tak bardzo zepsuty, że nie da się go używać sensownie, więc i tak potrzebujemy odpowiednich warstw abstrakcji, ale niekoniecznie jQuery (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Ten post edytował Comandeer 13.12.2015, 14:26:24

ja tam o dziwo nie narzekam (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

najprościej zrobić samemu (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Nie narzekasz, bo pewnie nie czytałeś specki DOM Living Standard i nie odkryłeś fantastycznej metod query, która działa tak, jak querySelectorAll powinno od zawsze (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

no to skoro działa, to co w takim razie nie działa (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Sam ostatnio mówiłeś co jest standardem bodaj w dyskusji na antyweb, bo jak rozumiem query nie ma żadna z przeglądarek, to chciałeś powiedzieć? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

A np to nie działa: http://jsfiddle.net/gsz61Ln4/ (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Dlatego czekam na query

A jak to ma działać, bo u mnie w konsoli jest aha (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

I selektor wgl Cię nie zastanowił? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ale to nie powinno działać (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Na logikę - nie. Wg specki - jak najbardziej (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) W W3C ustalili, że wszystkie selektory mają być bezwzględne (czyli iść od root elementu), nawet jeśli szukamy tylko w konkretnym elemencie. Stąd ten przykład, choć całkowicie bezsensowny, działa.

no to bzdura totalna. Bo skoro znalazłem sobie DIV po # to chciałbym szukać w nim zawartości względnie, a nie teraz zastanawiać się jak się dokopać do tego co chcę....

Akurat w tym wypadku div.querySelector('span') znajdzie to, czego szukamy. Niemniej przy bardziej skomplikowanych selektorach można ugrząźć na amen. Stąd w DOM4 proponują div.query, który działa tak, jak każdy logicznie myślący człowiek tego oczekuje. Do tego jest jeszcze div.queryAll, który zwraca prawdziwą tablicę obiektów, a nie, jak dotąd to było, protezę w postaci NodeList.

DOM zawsze był zwalony, ale W3C naprawdę robi wszystko, żeby takim pozostał (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

to działa tak jak ma, bo ten selector nie szuka wewnątrz konkretnego elementu, a to że nie ma takiego który by szukał to co innego...

@com aha, czyli jak coś zaprojektowano w sposób całkowicie bezsensowny, to ok? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

to Ty źle tego używasz, a nie oni źle zrobili (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Przeczytałeś specke, wiesz jak ma działać. Robisz problem tam gdzie go nie ma. Jeśli założenie było takie, to takie zostało spełnione.

Ten post edytował com 13.12.2015, 19:53:55

Comandeer, szukasz sobie problemów. Jeżeli cos nie działa tak jak chcesz by działało, to napisz sobie swoje. Jest niedziela, weź pogadaj o czymś co nie jest związane z programowaniem :]

Koledzy jak już o programowaniu to ucząc się OOP dowiedziałem się, że istnieje coś bardzo fajnego jak trait (cecha - tłumaczone na siłę chyba (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ). Ma ktoś jakiś przykład, gdzie może się to przydać? O Singletonie wiem, i fajnie nawet oprzeć go o trait i wymagać w klasach.

@mrc piszę (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
@com problemem jest to, że to działa tak, jak nikt tego sobie prawdę powiedziawszy nie życzył. Ot, kolejny "prezent" od W3C, które uwielbiają nam dawać.