Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

586 Stron V  « < 54 55 56 57 58 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Jeden Wielki OffTopick, jeśli masz pisać na temat, nie wchodź!
Turgon
post
Post #1088





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 800
Pomógł: 0
Dołączył: 26.11.2005
Skąd: Nowy Sącz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Fx ? Co to niby ma być ?
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post
Post #1089


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 074
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005




Firefox i poprawny skrót od niego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Go to the top of the page
+Quote Post
Turgon
post
Post #1090





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 800
Pomógł: 0
Dołączył: 26.11.2005
Skąd: Nowy Sącz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Bzdura FF jet poprawny.
Co do FF najpierw korzystałem z Opery pod namową starego, ale potem dopiero pierwsza instalacją FF, które jest sporo szybsze.
Go to the top of the page
+Quote Post
Sabistik
post
Post #1091


Administrator wortalu


Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 960
Pomógł: 39
Dołączył: 21.10.2003
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


~Turgon rozwalasz system <<<<<<<<:
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post
Post #1092


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 074
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005




jak ff poprawny od według zrobisz wd ? bierze sie 1 i ostatnią literę do skrótów...
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #1093


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




Cytat(Turgon @ 23.12.2006, 22:40:35 ) *
Bzdura FF jet poprawny.


Cytat
How do I spell Firefox? How do I abbreviate it?
Firefox is spelled F-i-r-e-f-o-x - only the first letter capitalized (i.e. not FireFox, not Foxfire, FoxFire or whatever else a number of folk seem to think it to be called.) The preferred abbreviation is "Fx" or "fx".

źródło: http://www.mozilla.org/support/firefox/faq

Nie wiem, po prostu tnie zawsze tak mam... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) poza tym Opera posiada masę nie potrzebnych mi "dodatków" a żądnego konkretnego do webdeveloperki... Firefox dokładnie odwrotnie, nie ma nic nie potrzebnego, a webdeveloperka to prawdziwe cudo, z które ustala standardy i wszyscy starają się naśladować.
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post
Post #1094


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 074
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005




zwłaszcza nowa beta Firebuga.. miodzio po prostu.. a w następnym wydaniu nawet pl będzie ;p
Go to the top of the page
+Quote Post
Strzałek
post
Post #1095





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 384
Pomógł: 6
Dołączył: 11.09.2004
Skąd: Grodzisk Mazowiecki

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Turgon, hehe spoko, lubisz FF, ale bez przesady (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ja kocham FF, a co! Ale żre pamięć jak cholera. Jedyny minus, reszta plusy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
Go to the top of the page
+Quote Post
Turgon
post
Post #1096





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 800
Pomógł: 0
Dołączył: 26.11.2005
Skąd: Nowy Sącz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Strzałek: Zboczenie zawodowe... Trzeba wszystkich zmuszać do porzucenia IE w moim środowisku. Ostatnio nawet całą moją rodzinę Winiaków zmusiłem do przejścia na Fx...
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post
Post #1097





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Na wstępie od razu powiem: jestem użytykownikiem Firefoxa od (prawie) zawsze.

A teraz mam Wam coś do powiedzenia. Firefox to kmiot. Przegl;ądarka warta uwagi tylko i wyłącznie dzięki pluginom.

Firefox to smok zżerający pamięć komputera w zastraszającym tempie.
Poprawność standardów? A co z acid?
Korzystaliście kiedyś z obiektowego JavaScript na FF? No to wiecie że wycieki pamięci są większe niż przepłyyw wody na sekundę w delcie Amazonki.

Zróbcie scrollowanie w JS obiektów z atrybutem overfow:auto. Koszmar.

Tak można by mnożyć i mnożyć.

Przeglądarka średnio szybka i bezpieczna. Nie oszukujmy się tak jest.
Wzrost popularności od razu odbił się na nowych dziurach w zabezpieczeniach.

Nadal jednak mam zmiar jej używać. Dlaczego? Dlatego: FireBug
Narzędzie doskonałe. Narzędzie Boga.
Moje narzędzie jako developera.

Opera jeszcze długo będzie przeglądarką dla dzieci w piaskownicy jeśli chodzi o wsparcie dla developerów.


Nie ma co ukrywać, przeglądarką lepszą jest Opera.
Nie mam jej jednak zamiaru używać.
Go to the top of the page
+Quote Post
Master Miko
post
Post #1098





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 530
Pomógł: 0
Dołączył: 15.01.2005
Skąd: Warszawa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja was nie rozumiem ja używam IE7 i jest mi bardzo dobrze (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

+ dla Firefoxa za dev
+ Opery za to że jest (?) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)

A tak na serio to używam tego co mi się kliknie... jak nie trafie w opere to mi się FF odpali... jak nie to IE (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #1099


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




mike_mech, po co mi przeglądarka której nie mogę używać? Opera po prostu mi tnie, nie wspominając już o tym że zacina mi resztę programów - i to na pewno nie wina słabego komputera.

Co do testu acid, Opera też nie przechodzi go POPRAWIE w 100%. Podobnie, jak by więcej użytkowników korzystało z Opery, to dziury na pewno by się znalazły - poza tym nie można narzekać na szybkość likwidowania dziur w FF.
Go to the top of the page
+Quote Post
Turgon
post
Post #1100





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 800
Pomógł: 0
Dołączył: 26.11.2005
Skąd: Nowy Sącz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Miko i Mike: Bez komentarza i tak Firefox jest najlepszy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
mike
post
Post #1101





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 7 494
Pomógł: 302
Dołączył: 31.03.2004

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Turgon @ 25.12.2006, 23:45:47 ) *
Miko i Mike: Bez komentarza i tak Firefox jest najlepszy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Nie ma to jak debilny argument.
FF jest najlepszy bo jest najlepszy. ROTFL z takich tekstów i z ludzi, którzy takim tekstami się posługują.
Go to the top of the page
+Quote Post
Sabistik
post
Post #1102


Administrator wortalu


Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 960
Pomógł: 39
Dołączył: 21.10.2003
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


~turgon twoje posty ostatnio królują ja mojej liście top10. Dziś na pierwsze miejsce wskoczył ten. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post
Post #1103


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 074
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005




FX 3.0 przechodzi ACID w 100%... ale zanim bedzie stabilna wersja to jeszcze trochę poczekamy.

Mi Fx co prawda nie zżera pokładów ramu, ale prawda gdyby nie rozszerzenia to przeglądarka nie byłaby warta większej uwagi.

A opera ? Jakoś nie moge się przeknąc za bardzo przeładowana na starcie jak dla mnie...
Go to the top of the page
+Quote Post
NuLL
post
Post #1104





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 262
Pomógł: 21
Dołączył: 3.05.2004
Skąd: Sopot, Krakow, W-wa

Ostrzeżenie: (0%)
-----


http://tepper.pl/2006/12/14/firefox-30-acid-2-i-co-z-tego/
Go to the top of the page
+Quote Post
hwao
post
Post #1105


Developer


Grupa: Moderatorzy
Postów: 2 844
Pomógł: 20
Dołączył: 25.11.2003
Skąd: Olkusz




Cytat(kwiateusz @ 26.12.2006, 11:17:47 ) *
[...], ale prawda gdyby nie rozszerzenia to przeglądarka nie byłaby warta większej uwagi.


Ale takie było założenie firefox'a, standardowo tylko absolutne podstawy, a resztę wtyczek dodaje sobie sam użytkownik. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post
Post #1106


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 074
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005




no wiem że takie sa załozenia.. gdyby nie wycieki pamięci to pasowałoby mi coś takiego.. a tak to trzymaja mnie tylko dodatki bo to troche śmieszne jak przy 2 zakładkach zżera mi 67mb ramu
Go to the top of the page
+Quote Post
Turgon
post
Post #1107





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 800
Pomógł: 0
Dołączył: 26.11.2005
Skąd: Nowy Sącz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Sabistik i Mike_mech: Hormony buzują (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Sabistik: Nie chciało mi się czytać cały temat. Wystarczyło poprosić, a poradzą (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Z resztą kto pyta nie błądzi.
Kwiateusz: Nie rozumiem twojego problemu z RAMem. Masz problem z nim ? Gaz na jakiś sklep - kup se dodatkowe np. 4 GB i masz full wypas (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post

586 Stron V  « < 54 55 56 57 58 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 14.06.2026 - 08:15