Forum PHP.pl

Witam,

jak jest zasadnicza różnica pomiędzy tymi dwoma kodami:

[PHP] pobierz, plaintext 
$fp = fopen($fileLink, 'r') or die ("404");
		header("Pragma: no-cache");
		header("Content-Type: application/x-unknown");
		header("Expires: 0");
		header("Content-Length: ".$file['size']);
		header("Content-Transfer-Encoding: binary");
		@header('Content-Disposition: attachment; filename="'.$file['filename'].'"');
                if(!fp) exit; // if $fp is not a valid stream resource, exit
                fseek($fp,$byte_from);
                while(!feof($fp)){
                //reset time limit for big files
                set_time_limit(0);
                print(fread($fp,1024*8));
                flush();
                ob_flush();
                }
		fpassthru($fp);
		fclose($fp); 
[PHP] pobierz, plaintext 

a

[PHP] pobierz, plaintext 
header("Pragma: no-cache");
		header("Content-Type: application/x-unknown");
		header("Expires: 0");
		header("Content-Length: ".$file['size']);
		header("Content-Transfer-Encoding: binary");
                 ob_clean();
        flush();
        readfile($fileLink);
[PHP] pobierz, plaintext 

Interesuje mnie ściąganie dużych plików na serwer i wydajność w obciążeniu ? Byłbym wdzięczny na nakreślenie kilku uwag

set_time_limit(0); nie daje się w petli.

Co do roznicy: to sobie zmierz czasy oraz zajętość pamięci przy duzym pliku a się dowiesz

Czytałem na jednym forum ze fopen nie nadaje sie do duzych plików ?

Zacznijmy od tego, że pierwszy kod jest niepoprawny (włącz wyświetlanie wszystkich błędów).

Głupot się oczytałeś.

Okej skonstruowałem coś takiego do zapisu pliku na serwer.

[PHP] pobierz, plaintext 
$fh = fopen($nazwa, 'w');
                                ob_clean();
                                flush();
                                $ch = curl_init($fileLink);
				curl_setopt($ch, CURLOPT_FILE, $fh);
                                curl_setopt($ch, CURLOPT_FOLLOWLOCATION, true);
				curl_exec($ch);
 
				curl_close($ch);
				fclose($fh);
[PHP] pobierz, plaintext 

Pytanie czy da sie to czymś zastąpić ulepszyć (np. użycie exec() i wget ? nie jest lepszym rozwiązaniem ?)

Ten post edytował tabbi 17.01.2011, 22:13:39

W jakim celu?

Wydajnościowym, zmniejszenie obciążenia serwisu ?

No tak, ale pobierasz wtedy dwa razy.

A przecież możesz otworzyć dwa strumienie - jeden do odczytu, drugi do zapisu (przez fopen; jeśli dobrze poczytasz, to zobaczysz, że ma naprawdę potężne możliwości) i kopiować dane z jednego na drugi.