Forum PHP.pl

Cześć, piszę swojego CMSa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) i o ile kodowanie wychodzi mi całkiem nieźle, to mam problem, bo chyba nie do końca wszystko przemyślałem. Ogólnie chciałbym stworzyć różne 'rangi' użytkowników, tak jak główny administrator, administratorzy, moderatorzy, redaktorzy itd, a jednocześnie chciałem, żeby forum było jak najbardziej odporne na wandalizm, tzn. hipotetyczna sytuacja (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) daję kilku użytkownikom prawa moderatora, a ci zapuszczają bota i wszystkie tematy z forum kasują (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sleep.gif) czy lepiej zostawić moderatorom tylko opcję edycji, ale z kolei mogą przeedytować wszystkie posty do kilku spacji ;d czyli najlepiej, żeby żadnych praw nie mieli (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) D ma ktoś jakiś sposób, czy lepiej w ogóle to olać i robić co jakiś czas back-up bazy, żeby co najwyżej stracić tematy z kilku godzin ;d

Ogólnie to proszę nie dawać kodów, ani wskazówek jak to zaimplementować, bo myślę, że sobie poradzę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) chodzi bardziej o koncepcję, czytałem jak to np. jest z tym na Joomli i niezbyt mi się spodobało.

Poprostu dawaj moda/admina/wyższe rangi tylko zaufanym osobom ;/

Łatwo powiedzieć ;d nigdy nie wiadomo, co komu do łba strzeli ;] lepiej się zawczasu zabezpieczyć, niż potem zauważyć, że połowy strony nie ma (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sleep.gif)

no ale chyba nie dajesz moda każdemu spotkanemu na ulicy nie?

Twórz kopie bezpieczeństwa. Backup nie boli. I wtedy problem "łbów postrzelonych" zniknie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

pyro: no wiadomo, że nie, ale na wielu stronach jest co jakiś czas nabór moderatorów ;] i ktoś może udawać wzorowego użytkownika, ja mu zaufam, a potem się na mnie wkurzy i trach (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)

to jednak back-upy ?

W sumie wpadło mi do głowy takie coś: niech moderator tylko myśli, że coś może zrobić, a tak naprawdę nic nie może, np. usuwanie to tylko ukrywanie, a edycja trafia do innego pola w bazie, i dopiero wyższy admin (ja) sprawdza co jakiś czas u siebie, czy jakiś moderator nie zaszalał i albo potwierdzam jego zmiany, albo widzę, że coś tu nie tak i wyrzucam go na zbity pysk (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ) co sądzicie o takiej moderacji moderatorów ?

Zaduzo kombinowania jak juz tak sie boisz to zrob tak tylko z usuwaniem gdy usunie musisz potwierdzic ale edycje juz zostaw normalnie

Po prostu staram się być zapobiegliwy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

OMG, nie przesadzasz??

Jeśli strona ma ok 20 osób online cały czas, to niech jeden co minute napisze posta i przez czas pracy/szkoły żeby nawet 5 godz to 5 * 60 = 300 min. czyli 300 postów/czas twojej pracy/szkoły z tego 0%-40%* to np spam 0-120* postów spamu który został ukryty przez moda i czeka na twoje sprawdzenie, nie wiem ale mój pomysł: niech podczas edycji posty się przenoszą do innej bazy - archiwum i to samo przy usuwaniu. Jeśli ktoś się poskarży czy coś to oglądasz archiwum i w razie czego usuwasz i ban - mod. Tyle nie potwierdzaj wszystkich postów bo zwariujesz...

*Może trochę przesadziłem jednak przy większej liczbie użytkowników nie dasz rady sam tego opanować.

No wiem, ale to bardziej chodzi o takie ogólne spojrzenie, czy nikt "przez przypadek" 30 tematów nie skasował :]

Na razie ciągle mi chodzi o umyślny wandalizm, a nie pilnowanie tego, czy moderator wszystkie decyzje podejmuje prawidłowo, bo to rzeczywiście awykonalne.

Ten post edytował Spykaj 17.06.2008, 21:27:46