Dziwne jest ,że na niemieckim RTL walka jest za darmo ,a u nas trzeba płacić.Przecież to walka Polak vs Ukrainiec.Czy to nie jest naruszeniem warunków umowy,jak ma się wykupiony np. pełen pakiet w Polsacie ,a tutaj bum ,kodowanie programu ,który przecież jest opłacony?
Ja się nie muszę martwić ja mam N-ke,i prawie pełen pakiet ,ciekawe czy tam walka będzie lecieć.
Z drugiej strony ,czy ktoś zna jakieś strony online z transmisją live tej walki?

Nie bądz sknera zapłać te 30 czy 40pln. Zaproś znajomych, zrób zrzutkę to jeszcze zarobisz

A po co? Antena trochę na lewo i łapie z RTL i mam za darmo tylko komentarz po niemiecku.

tu jak znajdziesz to pewnie też nie będzie po polsku.

Ciekawe,czy na euro 2012 będą robić takie "jaja".

To nie dziwne, tylko normalne. Prawo do transmisji.

Ja tam tylko nie rozumiem całego tego jarania się tą walką.


Nie, tylko nabijanie kasy na "ciemnym ludzie". Całość PPV jest takim debilizmem, że aż szkoda.

niepoważny jestes czy co? cięzko to nawet skomentować. idż oskarż HBO, że nie masz za darmo jak leca polskie filmy... OMFG

Polski link do walki.http://pl-sport.tv/stream-2.htm

Cyfra+ kanał 202 RTL jak ktoś ma RTL to nie trzeba płacić cwaniakom pozdrawiam .

Po walce zgodzę się z jednym

Wielki duch walki Adamka niestety nie pomógł,to Kliczko dawał show ,mógł powalić w drugiej rundzie I pytanie brzmi czego tego nie zrobił


Odp.Nie zrobił,bo dawał show.

Kasa misiu, kasa

@UP
Widziałem jednak lepsze. W ogóle te wszystkie imprezy na "otwarcie" stadionów coraz bardziej przypominają bezczelną próbę wydojenia kasy pod płaszczykiem wielkiego show.

Nie do końca udało się zablokować sygnał rtl cyfrze + były problemy z brakiem możliwości regulacji głośnośći ale dało się obejrzeć nie udało się niestety adamkowi wygrać .
Słyszałem właśnie to że kablówko blokowali sygnał rtl ;/

Też,tak mi się wydaje ,publiczność a w szczególności stacje TV czuli by się zawiedzeni.
Jeszcze nie ta klasa ,ale lepiej niż walka Gołoty.Przynajmniej fajne show tam było fajerwerki ,muzyka,pokaz laserów.

Zła taktyka Adamka:Kliczko miał dłuższy ,zasięg ramion i o głowę wyższy,masą cięższa,a On go na dystans bierze, trochę nie poważne zamiast z bliska,żeby Koleś ciosu nie mógł wyprowadzić.Ale co ja taki nawet nie amator mogę wiedzieć

E tam, fajnie byłoby zobaczyć walkę Kliczko <> Gołota, tyle że mi chodzi o Gołotę za czasów chwały a nie chały Przynajmniej wizualnie nie wyglądaliby jak niedźwiedź i zając. Ewentualnie zobaczyć walkę Kliczki z tym polskim bokserem. Ale to pewnie nie sprzedałoby się tak dobrze jak nazwisko Adamka.

Adamek wykazał się wielkim duchem walki i jeszcze większą odpornością bo każdą rundę przegrywał na punkty(tak więc dostawał),ale to nie wystarczyło i ani razu nie wykazał się inicjatywą- moim zdaniem zła taktyka.Jedyne co wyszło na dobre to Wrocław zyskał na prestiżu.

Duchem tak, odpornością - w zasadzie też. Ale to za mało. W ogóle to nie jest kategoria dla Adamka, Kliczko wyglądał po walce jakby skończył lekki trening a Adamek jakby toczył walkę życia . Taktyka nic by tu nie zmieniła, jeśli masz na myśli oparcie się o szybkość. Kliczko się nie ruszał bo nie musiał, dało się zauważyć jednak parę akcji gdzie pokazał że potrafi być szybki. To nie Wałujew który wali jak drwal z lasu Zresztą o czym tu mowa - jeden cios w pierwszej rundzie praktycznie ustawił Adamka do końca spotkania (czytaj: a jednak się utrzymał na nogach), gdyby to była walka serio to trwała by góra 2-3 rundy. To nie kategoria dla Adamka.

I o to chodzi,że to nie było chyba na serio,to miało być show.Aż się prosiło na dostrzał Kliczki w drugiej rundzie (to było widać),a mimo to ten się powstrzymał.

Jesteśmy tego samego zdania,moim zdaniem to był tylko show ala wrestling,ale i Taktyka Adamka była kompletnie zła.

Poszedł, żeby zarobić pieniądze, nie po to by wygrać. Gdyby nie show to mogło by się to skończyć pod koniec drugiej rundy, jak ledwo adamek na nogach się utrzymał. Widać było, że kliczko się z nim bawi, po nim pod koniec walki faktycznie było widać, jakby sobie mały trening zrobił.

Adamek wiele razy otwarcie mówił, że przeszedł do wagi ciężkiej tylko dla pieniędzy. I słusznie zrobił.
Jestem ciekaw, czy opublikują gdzieś statystyki ile zarobili na PPV, bo sądzę, że baaaardzo niewiele

Obiło mi się o uszy, że 43% dla przegranego 57% dla wygranego, jestem ciekawy ile w tym prawdy.

Jeśli w tym co piszą na media2.pl to prawda, to jednak coś tam zarobili

ja akurat byłem na gali uważam że ogladanie takiej historycznej wręcz gali w tv to nieporozumienie . A co do ppv to sporo polaków mieszkających poza polską co maja polsat też zamawiali ppv wiec liczba się zwiekszyła. Sporo osób zrzucało się na walke aby oglądać w tv a każdy szanujący się bar też musiał mieć ją w swojej ofercie aby przyciągnąć widzów . Mam nadzieje że adamek szybko się odbudowuje i zostanie jeszcze mistrzem świata. Z kliczkami nikt nie ma szans obecnie .Adamek w tej walce pokazał wielkie serce + odporność na ciosy taktyki niestety zero nie wiem czy to wina tych silnych ciosów z początkowych rund czy złe przygotowanie przez trenera

Nie chcę nikogo obrazić ale zawiało płytką wiedzą o boksie od strony biznesu. Zacznijmy od tego że system Pay Per View jest bardzo popularny na świecie, zagościł pierwszy raz w Polsce i nie było to spowodowane polityką Polsatu lecz polityką grupy K2 czyli grupy Kliczko. W boksie mistrz (a właściwie właściciel pasa) wybiera sobie challengera i ogłasza przetarg na zorganizowanie walki, i tak zgłaszają się do niego telewizje i stadiony/hale. Zapewne wybierze telewizję która zapłaci najwięcej i tak się stało i w tym przypadku, nie wiem czy walkę wykupiło RTL czy HBO ale na pewno nie polsat/canal+. Nikt tego nie wie jak było na prawdę, wydaje mi się że K2 zażądało PPV w Polsce i w USA, jako że często obóz Kliczko "gości" w Niemczech, na podstawie umów pewnie było tam zwolnione PPV. Ale chciałbym dodać że walki PPV są na porządku dziennym np w USA, i już Adamek w HW 3 walkę miał w PPV. Różnica jest taka, że amerykanin zapłaci bo ma z czego (jeszcze).

Co do gaży zawodników, podział 33-67 dla Kliczko (kwota po odjęciu kosztów). Myślę że gaża Adamka oscyluje ~5mln zł. Zarobki bokserów są podkręcone tak samo jak wzrost i zasięg ramion. Kiedy w top HW był Lewis, Tyson, Gołota wtedy stawki były nawet 15x większe. Naturalna kolej rzeczy spowodowała spadek dochodów z gal, chodzi o rozwój szeroko pojętej rozrywki jak i spektakularnych widowisk.

Jeżeli miałbym skomentować wynik walki, to już od walki z Jasonem Estradą wiedziałem jak będzie wyglądać starcie z Kliczko, i właśnie tak wyglądało. Mieliśmy zjawisko próby oszukania natury zakończone porażką. Adamek jest naturalnym zawodnikiem wagi cruser i jak widać nie da się tego zmienić w sposób by stać się najlepszym.

Śmieszne jest to, że według was żałosny Adamek miał serce do walki. Gdzie było to serce? Kiedy zaryzykował jakiś atak z bliska? Całą walkę stał na zewnątrz i dał się obijać jak worek treningowy i to dla was jest serce do walki? Jakby w jego miejsce wstawić 19 letniego Tysona to byście zobaczyli dopiero serce do walki i dopiero byście zobaczyli ile Kliczce by pomógł jego wzrost.

Całkowicie popieram:) Walczyli jakby w ogóle im nie zależało. Nie ma porównania do walk innych mistrzów takich jak tyson, muhammed ali, marciano czy roy jones jr i nie chodzi mi tu o technikę ale nawet sam zapał do walki. Niestety w boksie chwilowo nie wiele jest prawdziwych talentów.

Bo boksem obecnie rządzi tylko i wyłącznie kasa, bardziej niż kiedyś.

I właśnie problem w tym, że jak wszystkie walki będą tak wyglądały to cała kasa przeniesie się do k1, muay thai i mma, gdzie jeszcze to normalnie wygląda, a skomercjalizowany boks przejdzie w stan wegetacji. Ale wcale tak być nie musi bo to też zależy od boksera i jego teamu masz np. manny pacquaio, który ma bardzo dobre walki, potrafi w ciągu walki wyprowadzić 500-600 ciosów i jest na co popatrzeć, piękne walki a nie, że przyszli tylko po wypłatę i w miarę możliwości nie dać się obić.

Tylko, że te całe MMA czy inne mordobicia też się skomercjalizują, czy też prędzej przejedzą szerszej publiczności - to jednak nie jest boks, nie ma tego czegoś.