Witam

Chciałbym zasięgnąć opinii na temat tej strony: LINK.

Co prawda jeszcze nie jest to dokończone, ale...

Aha. Grafika na życzenie odbiorcy, więc tutaj nie nadziałam...

Jedna uwaga, to uzywac utf8 zamiast iso, ktore jest przestarzala A stronka wyglada oki

Grafika na zyczenie, ale moznabylo zrobic to lepiej. Strona jest jakas taka szara, ciemna. Napis `Cichosza` jest slabo widoczny, za to lepiej widac zdrowie, rekreacja, wypoczynek. To nie powinno byc z boku, tylko IMHO pod logo.

Menu - no powiedzmy calkiem fajnie, ale niebieski spinacz w slabej jakosci. Poza tym jak masz tyle obrazkow, ktore doczytywane sa w trajcie najechania na menu, warto zrobic ich pre loader (banalna funkcja w JS, ktora tworzy kolejno obiekty Image i ustawia ich atrybut src - wtedy obrazki sa pobierane i trzymane w cache).

http://cichosza.com.pl/images/photo02.png - dlaczego to jest takie duze? Mozna to przeciez lepiej rozwiazac i tlo nie jest potrzebne. Wystarczy dobry CSS.

Napis Witam - no powiem szczerze - tandetny Poszukaj moze pedzelkow do Gimp/PS z serii flowers - tam beda takie ladne wywijasy, ktore by tu znacznie lepiej pasowaly.

Ramki 2px w okolo strony - proponuje co najmniej 5px - wtedy lepiej to wyglada.

Strona wizualnie moze byc. Jednak zabezpiecz sie przed SQL Injections :
user - cichosza_user@noga2,
version - 4.1.22-standard-log,
database - cichosza_cichosza

Link nie działa ...

Ale 404 całkiem ładne

lol ? Co mamy do oceniania blad ? oceniam go w skali 0/10.

PS. Link nie dziala

Ładny kod, jedynie do menu (które jest listą odnośnków) powinieneś użyć znacznika listy: ul.

Stronka bardzo ładna, tylko jakby poprawić to menu żeby od razu wczytywały się obrazki które się pojawiają po najechaniu na menu, bo przy pierwszym najechaniu kursorem, trwa ładowanie grafiki.