Ostatnio podjąłem się zadania zmiany strony: http://www.szkolazdrowia.com.pl/kite.php
na bardziej dostępną i zgodną ze standardami, przy zachowaniu jej layoutu.
Próbnie wyszło tak: http://www.szkolazdrowia.com.pl/kite2.html

Prosiłbym o ocenę, uwagi, sugestie właśnie odnośnie dostępności i zgodności.
Dzięki

Ładny kod. Szczegóły:

tekst "alt" powinien być "więcej"

Używanie spacji w nazwach plików było przez długi czas odradzane. Chyba się nic nie zmieniło, więc bym z tego zrezygnował. Wystarczy nawet zamienić spacje na kropki i będzie OK.


P.S.
Czerwonego tekstu na niebieskim tle nie nazwałbym czytelnym ;-)

Nie mogę się nie zgodzić z tymi spacjami, wydawało mi się wręcz, że jest zabronione ich używanie pod systemami linuxowymi. Ale aby je usunąć musiałbym przebudować system zarządzania stroną (swoją drogą nigdy nie widziałem takiej kaszany ;-)), pozmieniać nazwy plików, także w DB... więc to na inny wieczór odstawiam A tymczasem zmieniłem na stronie poglądowej tak by nie drażniło.

Czerwony tekst trochę pogrubiłem, nie "lśni" już tak. A ewentulną zmianę koloru zostawię w kwesti decyzji właścicielowi.

Dzięki

Przypadkowo wszedłem na stronę z włączonymi pluginami. Widzę, że menu jest we Flashu zrobione. Wcześniej widziałem tylko tekstowe.

Plug za wersję alternatywną.
Minusik, że ta tekstowa jest aż tak okrojona ;-)

No właśnie główne założenie było, aby strona wyglądała tak jak jej aktualna wersja, więc ta z "pluginami". Natomiast wersja tekstowa jako alternatywa.

W każdym urozmaiciłem wersję tekstową (choć po najprostszej lini, wstawiając obrazek w menu, a na nim mapę linków), więc może minusik skasować ? ;-)

Wyświetla się ładnie, działa przy przeglądarniu tekstowym (np. Opera Mini) więc OK :-) Skasowany.


P.S.
Duże prawa za wykorzystanie pornpups Kornela. Super te miniaturki działają. Mogę klikać lewym i otwiera się popup, a mogę kliknąć środkowym i otworzy mi się zdjęcie w tle. Super.