http://www.dragonrider.com.pl
Pełna wersja: [strona] www.dragonrider.com.pl
trzebabylo dac jeszcze wyzszy obrazek w naglowku. nawet w 1152x864 wyglada na za duzy. o 800x600 nie bede wspominal.
nie jest to tez XHTML Strict. zreszta troche nie lapiesz idei oddzielenia tresci od prezentacji - menu oparte o <br />, zreszta lamanie linii pojawia sie tez i w innych miejscach, podobnie jak oddzielanie linkow do komentarzy przy pomocy "|". no i "wykomentowany" kod JavaScript (<!-- .... //-->)
natomiast strona wizualna zupelnie srednio mi podchodzi - bez pomyslu, polotu etc.
podsumowujac - nienajlepiej.
nie jest to tez XHTML Strict. zreszta troche nie lapiesz idei oddzielenia tresci od prezentacji - menu oparte o <br />, zreszta lamanie linii pojawia sie tez i w innych miejscach, podobnie jak oddzielanie linkow do komentarzy przy pomocy "|". no i "wykomentowany" kod JavaScript (<!-- .... //-->)
natomiast strona wizualna zupelnie srednio mi podchodzi - bez pomyslu, polotu etc.
podsumowujac - nienajlepiej.
+ ładny top , pasuje do tła strony
- statystyki nie są najważniejsze (chyba...), a głownie je widać po otwarciu strony
- kiepskie menu (badziewnie wygląda)
Generalnie, to strona przeciętna, kompletnie niczym sie nie wyróżnia.
- statystyki nie są najważniejsze (chyba...), a głownie je widać po otwarciu strony
- kiepskie menu (badziewnie wygląda)
Generalnie, to strona przeciętna, kompletnie niczym sie nie wyróżnia.
Od strony graficznej dalbym 9+/10.
Cytat(nasty_psycho @ 21.07.2006, 13:16 ) 
Od strony graficznej dalbym 9+/10.
chyba zartujesz?
?! dlaczego dajecie takie totalnie nieprzemyslane oceny. to jaak ocena bylaby dla np. http://www.2advanced.com/ (a szczególnie rzeczy z ich portfolio) ?!
Cytat(Vogel @ 21.07.2006, 13:59 )
chyba zartujesz??! dlaczego dajecie takie totalnie nieprzemyslane oceny. to jaak ocena bylaby dla np. http://www.2advanced.com/ (a szczególnie rzeczy z ich portfolio) ?!
?! dlaczego dajecie takie totalnie nieprzemyslane oceny. to jaak ocena bylaby dla np. http://www.2advanced.com/ (a szczególnie rzeczy z ich portfolio) ?!Kwestia gustu. Równie dobrze ktoś sie może zapytac ciebie czy np. zglupiales bo dales taka niską ocene?
Skoro mu sie podoba to dał 9/10 i to jego sprawa.
Btw, ja dla 2advance to dałbym ocene 2/10, bo mi sie KOMPLETNIE nie podoba.
Przeciez forum jest od ocen i wymiany pogladow. Wiadomo, ze sprawa kazdej osoby czy sie do nich zastosuje. Patrzac na historie dzieki uwagom, pomyslowosci i zyczliwosci coponiektorych na tym forum z totalnego dna udawalo sie dojsc do calkiem przyzwoitych prac. Nie klocmy sie miedzy soba bo to nie ma sensu 
Wracajac do tematu watku.
Wedlug mnie strona prezentuje sie ciekawie, ale mam kilka ale. Pomyslowo zaprojektowane logo nie do konca pasuje do czesci wlasciwej. Dodatkowo faktycznie jest chyba troche zbyt duze pod wzgledem wysokosci. No i kolor czerwony - troche bym go przyciemnil.
Na pewno trzeba pomyslec nad doborem innej czcionki a takze nad dodaniem marginesow w newsach - tekst musi byc odsuniety od obramowania
Czesc "na forum" i statystyki zdecydowanie przesunalbym pod menu w lewej sekcji
Jezeli juz robisz banerki w ramkach to wypadaloby je wysrodkowac - podobnie chyba jak formularz kontaktowy.
Moja ocena to 6/10
Wracajac do tematu watku.
Wedlug mnie strona prezentuje sie ciekawie, ale mam kilka ale. Pomyslowo zaprojektowane logo nie do konca pasuje do czesci wlasciwej. Dodatkowo faktycznie jest chyba troche zbyt duze pod wzgledem wysokosci. No i kolor czerwony - troche bym go przyciemnil.
Na pewno trzeba pomyslec nad doborem innej czcionki a takze nad dodaniem marginesow w newsach - tekst musi byc odsuniety od obramowania
Czesc "na forum" i statystyki zdecydowanie przesunalbym pod menu w lewej sekcji
Jezeli juz robisz banerki w ramkach to wypadaloby je wysrodkowac - podobnie chyba jak formularz kontaktowy.
Moja ocena to 6/10
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.