Co myslice o tym designu ?

Poprawilem troche layout bazujac na waszych uwagach:
1) rozjasnilem tlo
2) zapelnilem puste miejsce w header

i oto link:
LINK
----------------------------------------
zrobilem juz wersje HTML-owa (ps. nie czepjajcie sie tla, bo jest tam jeszcze sporo do zrobienia):
LINK DO HTML-U

No no no
W kilku słowach: czysto, ładnie i przyjemnie Tylko skośne szaro-czarne paski bym bardziej stonował.

ok, thanks
to jest do zrobienia

a ja proponuje na gore inaczej zaprojektowac, gdyz jest za duzo wolnego miejsca, jakies animki flash czy inaczej ja zagospodarowac. Niepotrzebnie zajmujesz tak duzo miejsca na gorna grafe.

ale wlasnie mi o to chodzi, ze bylo "czysto", a co do gory to ja robie take lekkie odbicie slowa crystalpage, bedzie troche szklane... jak tylko zrobie to dam wam lika

Nieźle, choć top na prawo trochę pusty...

ok, to co wsadzic tam tylko zeby nie bylo napac'kane

zgrabnie. bez zbednych fajerwerkow. tylko te ukosne paski zby nachalne i moglybybyc jasniejsze...

a mnie sie nie podoba
1)duzy pusty top, duze logo,
2)szeroki srodek i malo urozmaicony,
3)tlo -te paski nie bardzo pasuja. wydaje mi sie ze sa nawet krzywe
4)naglowek po prawej stronie- NEWs, nie pasuje do reszty,
5)ikonki w topie tez ni w 5 ni w 10


srednio: 4/10

dobra to ci tam wstawie zielonego krolika z niebieskim tlem to bedzisz mial urozmaicenie
mi chodzi o to aby bylo prosto, nowoczesnie i ladnie.
i zgadzam sie z opinia wiekszosci, rozjasnie tlo i bedzie ok.

a mi tam się podoba ten top. IMO wszystko w nim jest ok.

natomiast niżej:
* za małe czcionki w blokach tekstowych
* panel "news" jest jakby z innej bajki
* nagłówski dałbym trochę w lewo tak żeby bardziej się wyróżniały (albo tekst trochę w prawo )
* stopka też trochę nie pasuje do całości (za mała)

pozdrawiam

logo fajne reszta taka pusta ..

Poprawilem design wedle waszych uwag, ma gorze macie link, pozdrawiam

Nic dodać, nic ująć
Oceny nie dam, bo nie widziałem kodu

Ale za sam design 9/10. Podoba mi się, szczególnie te duuże ikony na topie

Obie wersje:
za mala czcionka wszedzie -- text i reszta
top zbyt pusty

1 wersja:
Menu tekstowe bylo OK, tylko ze za male
Wole to tlo topu niz w werji 2

2 wersja
nie podobaja mi sie te ogromne ikony (tzn. tylko ich wielkosc) i dalbym je po lewej


edit: no i wyrownalbym bloki tekstowe z lewej do menu gornego (wersja 1) lub do logo (wersja 2)

Kodu jeszcze niema bo ten lay jest robiony na photoshop + imageready, to co widzicie to tylko zdiecie, jak tylko ustale koncowa wersje to go przerobie na html-a

Tlo do d**y bo rozmyte jakie.
Top za duzy przy tak malej ilosci tresci.
Wszedzie anti-alias

jak dla mnie 1/10

Według mnie czcionka jest zbyt ciemna, ten szary dałbym o jeden ton jaśniejszy. Ikony u góry za bardzo zaczerwienione są Spróbuj zostawić ich orginalny wygląd.

Kultury sie naucz!

Co raz lepiej... Ale coś jeszcze się gryzie.

zrobilem juz wersje HTML-owa (ps. nie czepjajcie sie tla, bo jest tam jeszcze sporo do zrobienia):
LINK DO HTML-U

Tabelki tabelki tabelki ....
Mogles sie troche bardziej postarac i zrobic to xhtml'owo

to nie problem, tidy i po sprawie

Logo inaczej zrób.... backgorund loga daj jako pasek 1px (jak chcesz mieć ładnej przejście), a logo jako gif przezroczysty bo wczytuje się godzinę.

- tabelki
- archaiczne kodowanie
- brak xhtml
- jakoś mało tego cssa

- widać potworte przejście w backgroundzie strony.

Wiesz... tidy to możesz sobie użyć... chodzi o to żeby odpoczątku tak robić...


PS TAKIEGO CZEGOŚ to w ŻYCIU nie widziałem:

[HTML] pobierz, plaintext 
<tr>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="488" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="61" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="70" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="66" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="59" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="56" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="11" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="3" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="21" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="15" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="22" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="14" height="1" alt="" /></td>
			<td><img src="images/spacer.gif" width="34" height="1" alt="" /></td>
			<td></td>
		</tr>
[HTML] pobierz, plaintext 

ocena kodu: -10/10

---edit

Transitional : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...net%2Fcp-new%2F

dopieść grafikę pod względem "wagi".... bo chyba 20mb waży

Mi w odróżnieniu do kolegów phpowców grafika się podoba. Szczególnie te duże ikonki. To już jest chyba tylko kwestia gustu...

- prawie 60% html-u jest wygenerowane przez image ready.

- po co ? jest tyle ile trzeba .



- wiekszosc kodu jest generowane z photoshopa + image ready, ( jak znasz troche photoshop-a to zrozumiesz o co mi chodzi )

nie chce sie za bardzo powtarzac ale zrob se grafike na photoshop-ie i zasejwuj w html-u to sam sie przekonasz.

- Uszanuje ta opinie, ale sie nie zgodze

- 200 KB

Gratuluje !

Nie rozumiem czemu ale starasz sie na kazda uwage odpowiedziec ogniem a nie przyjac czegos do wiadomosci .
Dales do oceny to zamiast wyciagnac z tego wnioski za wszelka cene uwazasz ze jestes bezbledny a to nikt inny nie ma racji. powiem tyle to jest zalosne!!
Photoshop to profesionalne narzedzie ale .... do przygotowania design'u nie do wygenerowania kodu html bo xhtml w twoim przypadku nie ma nawet o czym rozamiawiac.
Poporostu zastanow sie czy nie lepiej sporobowac cos samemeu napisac i skorzystac z wielu pomocnych tu rad.
Nie wiem dlaczego ale od jakiegos czasu na forum OCENY ludzie staraja sie pokazac cos z mysla ze uslysza same pochwaly. i przynajmniej "9/10"
To tyle moich wypowiedzi w tym temacie. Zaraz pewnie dosatne odpowiedz z tlumaczeniem ze i tak nie mam racji .

Pierwszy raz spotykam się z przypadkiem, kiedy ktoś robi stronę od strony kodu w photoshopie... tylko pogratulować...

rozumiem zrobić szkic kodu w photshopie, ale dawać to do oceny?! To jest dopiero żałosne... nie licz na to że ktoś postawi Ci za to 10/10...

Poza tym NIGDZIE nie napisałeś, że jest to bezpośrednie działanie photoshopa (pisałeś, że robisz laya w programie, ale nie że save'ujesz w HTML)...

Kod do wymiany. Ten kod co masz, to nawet nie jest kod, tylko niewiadomo co. Własnego wysiłku w kod nie włozyłeś(oprocz kliknięcia 'save for Web'). I co do topu, to zrób tak jak wczesniej napisał Master Miko

Link niestety nie działa...

Ta strona nie bedzie w sieci w takiej formie, to bedzie Layout w cms-ie.