Wszelkie uwagi odnosnie mojej wizytowki - portfolio mile widzane.
Jeszcze na wstepie moje uwagi: dzial "repozytorium" narazie pusty bedzie zawieral moje/opensourcowe klasy i skrypty - to z czego korzystam na coodzien i co jest moim zdaniem godne uwagi.
Dosyc dlugo zastanawialem sie czy zrobic jakas strone startowo - wejsciowa typu witaj i cos tam ble ble ble, ostatecznie zrezygnowalem i od razu laduje sie to co widac, myslicie ze to dobry pomysl?
Grafiki nie ma bo po pierwsze nie jestem grafikiem, a po drugie nie widzialem jakiejkolwiek potrzeby na jej wciskanie.
Nie podoba mi sie top ale narazie nie mam pojecia co by tam zamiescic a bez poziomej belki strona wygladala by moim zdaniem dziwnie.
tyle z mojej strony, czekam na opinie
Pełna wersja: [do oceny] wizytowka - portfolio
Podoba mi się. Jedyne nad czym bym się zastanowił to czy dozwolone/potrzebne są linijki:
1) Kodowania dokumentu XML nie można ustalać w nim samym, bo już przy parsowaniu pierwszej linijki czytnik musi wiedzieć z czym ma doczynienia. Więc polega tylko na wysłanym nagłówku
2) Sprawę języka załatwia parametr z <html>.
P.S.
Infobar - super! :-)
1) Kodowania dokumentu XML nie można ustalać w nim samym, bo już przy parsowaniu pierwszej linijki czytnik musi wiedzieć z czym ma doczynienia. Więc polega tylko na wysłanym nagłówku
2) Sprawę języka załatwia parametr z <html>.
P.S.
Infobar - super! :-)
hmm, moim zdaniem niepotrzebne jest podkreślenie w miejscu gdzie wypisujesz umiejętności.
To podkreślenie jest dość charakterystyczne dla tagu <abbr>, więc najeżdżam sobie na link i czekam aż pojawi się chmurka z rozwinięciem skrótu. Czekam, czekam i nic.
No i jeszcze ten hover w tym :/ bleeee
Poza tym szczegółem to strona fajna, tak jak na wizytówkę trzeba
To podkreślenie jest dość charakterystyczne dla tagu <abbr>, więc najeżdżam sobie na link i czekam aż pojawi się chmurka z rozwinięciem skrótu. Czekam, czekam i nic.
No i jeszcze ten hover w tym :/ bleeee
Poza tym szczegółem to strona fajna, tak jak na wizytówkę trzeba
ja bym zrobil bardziej wyraziste litery bo na slabych moninotra oczy bola od czytania i kolory linkow jak dla mnie nie zabardzo dobrane. reszta prosta i przez to mi sie podoba
Lewe menu 
k, strona prosta, przejrzysta, ale IMHO dodałbym troichę grafikim bo jest... pustawo, chodźby jakiś znaczek działu w którym się jest, własne foto.
Ogólna ocena 4/5
k, strona prosta, przejrzysta, ale IMHO dodałbym troichę grafikim bo jest... pustawo, chodźby jakiś znaczek działu w którym się jest, własne foto.Ogólna ocena 4/5
Przydala by sie grafika. Co mi sie nie podoba to menu pionowe i nagłowki, reszta fajna jak na strone bez uzycia plikow graficznych :]
http://www.szajda.pl/autor.php <--- cos nie tak z menu lewym ;]
http://www.szajda.pl/autor.php <--- cos nie tak z menu lewym ;]
Według mnie słabo. Jak na firmę oferującą usługi webmasterskie to słabiutko
TU się zgodze z witusem.
Jeżeli oceniać jako poporstu portfolio, to jest niezłe.
Ale jeżeli jako firmę/osobę zajmującą się usługami webmasteringowymi, to jest cienkie właśnie od strony wizualnej. Rozumiem można mieć zacięcia do grafiki, ja też jestem cienki, ale przy sprzedawaniu komuś www to musi być akurat dobre.
Czyli ładne nie duże szybko ładujące się. Znajdz sobie grafika, ja tak robie jeżeli mam coś większego i wiem że graficznie niedam samemu rady.
A strona ta akurat powinna być właśnie super ładnie nowoczesna i to nie pod kątem kodu bo zwykły użytkownik nawet niewie że jest taka opcja jak podgląd kodu już pomijając że nic mu to nie powie. Użytkownicy patrzą czy jest to ładne, jak szybko się ładuje + wodotryski - czemu Flesh jest tak popularny mimo że jest toporną krową.
Jeżeli oceniać jako poporstu portfolio, to jest niezłe.
Ale jeżeli jako firmę/osobę zajmującą się usługami webmasteringowymi, to jest cienkie właśnie od strony wizualnej. Rozumiem można mieć zacięcia do grafiki, ja też jestem cienki, ale przy sprzedawaniu komuś www to musi być akurat dobre.
Czyli ładne nie duże szybko ładujące się. Znajdz sobie grafika, ja tak robie jeżeli mam coś większego i wiem że graficznie niedam samemu rady.
A strona ta akurat powinna być właśnie super ładnie nowoczesna i to nie pod kątem kodu bo zwykły użytkownik nawet niewie że jest taka opcja jak podgląd kodu już pomijając że nic mu to nie powie. Użytkownicy patrzą czy jest to ładne, jak szybko się ładuje + wodotryski - czemu Flesh jest tak popularny mimo że jest toporną krową.
nie podba mi się... i radze dopisac w jakim stopniu znasz te języki programowania i co w nich zrobiles, a najlepiej pokazac projekty jakie wykonales... mowie o c, c++, java, perl i jakie tchnologie z tym związane wykorzystywales to ma duzy wplyw.. bo tak jak ja patrze to moim zdaniem moge powiedziec na oko ze nie znasz tych jezykow prawie wogole... tak to wyglada... na podstawie profilo wychodzi ze masz tylko doswiadczenie w php i zadnego programu w innych jezykach nie zrobiles no bo bys je pokazal.. albo powiem tak jezeli dajmy na to szukasz pracy jako informatyk to spoko ale jazeli szukasz pracy jako programista to raczej nedznie sie to prezentuje i cie spytaja to co ty wlasciwie umiesz...
ehh dodam ze to nic negatywnie napisalem tylko co pomyslalem pozdro
ehh dodam ze to nic negatywnie napisalem tylko co pomyslalem pozdro
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.