czego uzyc w xhtml 1.1 zamiast target w linkach? target wyskakuje w validatorze ze takiego nie ma :/

hmm czyżby nie instniało coś takiego jak : w3c
Szukaj na oficjalnej stronie html'a http://www.w3.org/MarkUp/
pozdro

nie znalazlem :/

Przeciez w XHTML1.1 nie ma ramek, wiec i target nie istnieje... a jak chcesz otworzyc w nowym oknie to uzyj JS, bylo juz o tym w tym dziale.

afaik mozna tez zrobic rel="external" zeby w nowym oknie otworzylo

na tym forum znalazlem link do takiego skryptu:

function externalLinks() {
if (!document.getElementsByTagName) return;
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i=0; i<anchors.length; i++) {
var anchor = anchors[i];
if (anchor.getAttribute("href") &&
anchor.getAttribute("rel") == "external")
anchor.target = "_blank";
}
}
window.onload = externalLinks;

[najlatwiej to umiescic w pliku np linki.js a pozniej tylko podlinkowac na kazdej stronie poprzez



pozniej wystarczy ze uzyjesz linku np <a href="jakasstrona.php" rel="external">jakas strona </a>
i w/w ink zostanie otworzony w nowym oknie
pozdro

[xml:1:46e958efb0] <a href="http://desk.pl" onclick="window.open('http://desk.pl'); return false;"> desk.pl</a>[/xml:1:46e958efb0]

no chodzi mi zeby otworzyc cos w nowym oknie ale to rel="external" nie dziala :/

Ja mam cos takiego u siebie i dziala co prawda w XHTML 1.0 STRICT ale dziala az milo

[xml:1:fdf1eca4b4]<a href="http://www.chemik.evortal.pl" rel="external"><img src="http://www.chemik.evortal.pl/images/banner/baner22.gif" alt="chemik.evortal.pl - Vortal młodych Chemików" style="width: 400px; height: 51px;" /></a>[/xml:1:fdf1eca4b4]

taki kodzik tego z tym rel a i tak nie dziala :/

Nie proponowalbym uzywania XHTML 1.1 w tym momencie. Na pl.comp.www Marcoos dokladnie opisywal czemu.
Na razie zostan przy XHTML 1.0 Strict Jest ladny, czysty i wygodny

można konkretny link?

Bzdura XHTML 1.1 jest identyczny jak XHTML 1.0 Strict z malymi korektami. Najogolniej mozna napisac XHTML 1.1 == XHTML 1.0 Strict + Ruby Adnotation - lang - name. Sa jeszcze inne szczegolny o ktorych tutaj nie napisze to sa tak niewielkie, ze nitk z Was pewnie o nich nie wie (mam na mysli opisanie troszke inaczej wlasnosci w DTD). Dlatego skoro XHTML 1.1 jest bardzo podobny do XHTML 1.0 (co z reszta widac po numerku) wiec Marcoos nie ma racji szczegolnie ze juz mu to chyba z dziesiec razy udowodnilem

zgodze sie z toba ale czy moglbys mi pomodz w moim problemie?

Nie , poniewaz dostales juz odpowiedz. W XHTML 1.1 nie ma ramek wiec nie ma target.

no ale chodzi mi jak wywolac cos w nowym oknie.... wyzej podalem kod linku:

[xml:1:bbc29ccbe6]<a href="http://www.chemik.evortal.pl" rel="external"> <img src="http://www.chemik.evortal.pl/images/banner/baner22.gif" alt="chemik.evortal.pl - Vortal młodych Chemików" style="width: 400px; height:
51px;" /> </a> [/xml:1:bbc29ccbe6] i czmu on nie dziala?

Bo wcale nie powinno. Trzeba oprocz tego dodac skrypt JS. Na forum dokladnie taki sam temat byl poruszany. Kliknij na magiczna lupke na gorze i znajdziesz wszystko dokladnie opisane.

czyli mam rozumiec, ze jak chciałbym otworzyc w nowym oknie strone i wysłanie tam danych z formularza to bedzie to graniczyc z cudem ? to znaczy niemozliwe? No bo jesli w 1.1 nie istnieje target, to nie ma juz otwierania nowych okien bez uzycia JS.

Ludzie poszperajcie czasem za pomoca szukaj
Wstaw to w head:
[xml:1:d4924a6711]<sript type="text/javascript">
<!--
function externalLinks() {
if (!document.getElementsByTagName) return;
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i=0; i<anchors.length; i++) {
var anchor = anchors[i];
if (anchor.getAttribute("href") &&
anchor.getAttribute("rel") == "external")
anchor.target = "_blank";
}
}
window.onload = externalLinks;
//-->
</script>[/xml:1:d4924a6711]
A do kazdego linku ktory ma sie otworzyc w nowym oknie dajesz parametr rel="external":
[xml:1:d4924a6711]<a href="www.abcd.pl" rel="external">abcd.pl</a>[/xml:1:d4924a6711]

Dokladnie, ale to chyba nie jest nowosc poniewaz w HTML 4.01 Strict i w XHTML 1.0 Strict rowniez nie ma atrybutu target.
Atrybut target pojawi sie wtedy gdy pojawia sie ramki czyli w XHTML-u 2.0.

To ramki usunięto ze specyfikacji (x)html tylko tymczasowo Mółbyś wyjaśnić co to miało na celu Bo ja byłem pewien, że wycofano je na rzecz div'ow z paskami.
A przy okazji Domin, bo widzę, że siedzisz w tym temacie - czy masz jakieś dobre polskie strony traktujące o XHTML i CSS? Jeśli tak, mógłbyś adresikiem zarzucić?

Nie, nie o to chodzi. W XHTML 2.0 pojaiwa sie ramki ale zupelnie inne niz te ktore znamy z HTML-a 4.01. Pojawia sie pod postacia aplikacji XFrames. Nie chcem zachwalac ale aplikacja jest idealna w przeciwienstwie do badziewnego Framset.


Nie moge, nie pytaj dlaczego

Wlasciwie to moze troche uproscilismy jak chorem krzyknelismy ze to miemozliwe . Ale moze od poczatku... Specyfikacja XHTML-a nie pozwala na to jednak pozwala na modulacje a nawet ja zaleca. A w owej modulacji mozna sobie dorobic dowolny atrybut (czy znacznik) i tak wlasnie ktos juz to zaporjektowal.
Wystarczy dodac inna wersje DTD:
[xml:1:66069475d4]<!DOCTYPE html PUBLIC "-//golem.ph.utexas.edu//DTD XHTML 1.1 plus Target 1.0//EN"
"http://golem.ph.utexas.edu/DTD/xhtml11-target.dtd">[/xml:1:66069475d4]
Oczywiscie przegladarki to roznie lykaja...

[edit]
PS Tak przy okazji to rowniez dobry argument na to dlaczego XHTML jest lepszy od HTML-a. Wszyscy mowia przeciez one sa do siebie podobne a dodatkowo musze sie pilnowac zeby znaczniki i atrybuty pisac malymi literami... A jednak jak widac nie jest prawda to ze HTML ma takie same mozliwosci jak XHTML. Bo potrzebny nam atrybut target, ktorego nie ma wiec sobie go dopisujemy i juz jest