Proszę o ocenę stron
http://samochodyelektryczne.org/

pod względem funkcjonalności, wyglądu, jakości kodu i wszystkiego innego. To jest jeszcze wersja BETA.

http://samochodyelektryczne.org/ jeszcze nie jest w całości wypełniona artykułami i strona główna jest jeszcze częściowo pusta. Ostatecznie, układ artykułów będzie mniej więcej taki jak tutaj:

http://strony.puklerz.pl/samochodyelektryczne_layout/

O poniższych kwestiach wiem, więc roszę komentować inne aspekty witryny.

1. w validatorze jest kilka błędów, widziałem je i poprawię w swoim czasie ( teraz nie, bo jeszcze trochę eksperymentuję z wyglądem witryny )
2. Na stronie głównej nie działa link 'czytaj więcej' pod czarnym panelem z lewej strony
3. Nie działa forum ( bo strona będzie korzystać z phpBB, a jeszcze nie jest zainstalowane ) w związku z tym nie działają linki do ostatnich tematów
4. Nie działają linki w panelu 'o serwisie'
5. Nie przygotowałem jeszcze strony pod IE6 i IE7
6. Projekt strony z http://strony.puklerz.pl/samochodyelektryczne_layout/ różni się od http://samochodyelektryczne.org/
7. Wyszukiwarka korzysta z funkcji wyszukiwania pełnotekstowego z MySQL; może jeszcze nie reagować na niektóre frazy, bo jeszcze jest mało dodanych artykułów
8. Nie działa token w rejestracji

Z góry dziękuję i pozdrawiam
Mateusz Charytoniuk aka Louner

Nie chce mi się ani oglądać strony, ani oceniać. Jedno napiszę, nawet nie próbuj przygotowywać wersji strony pod IE6. Najlepiej dla użytkowników tego syfu zrób tylko specjalną notkę, aby zaprzestali korzystać z tego gówna.


// daruj sobie takie wypowiedzi!
// co to w ogóle ma być!?
// ayeo

Troszkę za długie są te linki
http://fouriertransform.org/samochodyelekt...es_newton_3.htm

Potrzebuję pilnie opinii na temat logo. Które logo jest wg Was lepsze; Proszę, niech każdy który to zobaczy napisze to co myśli, choćby tyle, że pierwsze jest lepsze, albo drugie jest lepsze, bez podawania powodów.

1) http://www.fouriertransform.org/samochodyelektryczne.org/
2) http://img232.imageshack.us/img232/8978/stronnka2.jpg

Chodzi tylko o LOGO, a nie cały TOP.

Z góry dziekuję

Pozdrawiam
Mateusz Charytoniuk aka Louner

Ułożenie ładne, ale grafika tej strony internetowej jest okropna od A do Z.

Czcionka na drugim logo jest ladna, ale nie pasuje do reszty, wiec pozostalybym przy tym pierwszym.

Calej stronie brakuje stonowania kolorow - jest tam masa "osobnych elementow" ktore nijak sie maja do siebie