Fusin
7.11.2006, 20:25:32
Aż łezka się w oku kręci, sam bym chciał taki mieć, ocena 10/10.
Poprostu nie mam się do czego przyczepić, no czekam aż pokażesz kod

Ps:a Może jest na sprzedaż

^^
lenczewski
7.11.2006, 20:29:53
dobry żart.
lenczewski mogłbyś rozwinąć swoją wypowiedź ?
Fusin Jeżeli naprawdę jesteś zainteresowny kupnem to pisz pw, bo to niezgodnie z zasadami forum
Calkiem ladne. Ciekawe jak to teraz potniesz, zeby dobrze chodzilo :] Czekamy na kod. Ja moze dalbym lekko bielszy srodek, zeby bylo czytelniej. Albo czcionke przyciemnic.
Pozdrawiam, Adrian.
enigma
7.11.2006, 22:00:27
o w morde,
envp, piękna strona, dawno takiej ładej nie widziałem, ja Ci daję 100/10

Cytat(lenczewski @ 7.11.2006, 20:29:53 )

dobry żart.
też bym takiej nie sprzedał
Cytat(Prph @ 7.11.2006, 20:42:58 )

Ciekawe jak to teraz potniesz, zeby dobrze chodzilo :] Ja moze dalbym lekko bielszy srodek, zeby bylo czytelniej. Albo czcionke przyciemnic.
tak jak kolega, czekam na pociętą wersję

no i myślę że tła nie ma co wybielać, tylko naprwawdę ciemną czcionkę
Pozdrawiam
Dzięki
skowron-line
7.11.2006, 22:29:38
majstersztyk 11/10 naprawde swietna robota dawno nie bylo tu tak ladnego laya
Kod
sam bym chciał taki mieć
zgadzam sie z przedmowca
tiraeth
7.11.2006, 22:38:30
Ja nie wytrzymam

Nie śmiejcie się z chłopaka....
Dobra

Teraz przerób mi to na XHTML + CSS :]
2/10
Na prawdę wam się to tak podoba?
Pozatym to chyba 'szablon flash'?
Cytat(tiraeth @ 7.11.2006, 22:38:30 )

Ja nie wytrzymam

To puść...
BTW. ehhhh
dr_bonzo
7.11.2006, 23:03:14
Mnie sie tez nie podoba.
+ sprawy techniczne
Tytul bloga -- nieczytelny, tresc wpisu,tytul i podtytul -- nieczytelne.
No i o takie odpowiedzi mi chodzi, a nie wysmiewanie sie. Moze pojdzmy wszyscy tym sladem i ponasmiewajmy sie z piszacych w 'Przedszkole'...?
jarrod
7.11.2006, 23:13:55
Bardzo ładne: 9/10.
- czytanie treści może szybko zmęczyć wzrok ( czcionka + kolor )
Może rzeczywiście być problem z cięciem ale nie takie rzeczy się już cięło i wstawiało
siemakuba
7.11.2006, 23:21:08
Złośliwości na bok, ale widzę tu trochę syndrom "mojej pierwszej strony", która to wypocona i wymęczone wydaje się nasuperfajniejsza, a po tygodniu okazuje się, że jednak można lepiej i inaczej. A zdaje się, że @envp pokazywał tu już inne projekty, i zdaje się, że lepsze.
Cóż, nie podejmę się oceny, bo imho nie ma po prostu czego.
pozdr.
Dobra, powiem szczerze, ze odpalilem GIMP'a i namazałem sobie to, bo miałem troche wolnego czasu i chęci.

A tak BTW. to nie jest moja pierwsza strona.
Turgon
8.11.2006, 15:55:48
Czym się tutaj podniecać ? Chyba zrobione tylko dla 1024x768, bo ja w przypadku 1280x1024 mam takie malutkie, że śmiać mi się chce...
Cysiaczek
8.11.2006, 16:16:33
Mi się podoba i dam 8/10 bo:
1. Za bardzo przezroczyste tło - przy większej ilości tekstu lub (najpewniej) kodu będzie męczyć wzrok.
2. Tekst ma za długie linie jak na mój gust.
Problemów z pocięciem tego nie widzę.
Pozdrawiam.
revyag
8.11.2006, 17:02:15
Jako strona prezentacyjna np. pod jakąś grafikę byłoby ok, ale na bloga się nie nadaje. Przeczytanie większej ilości tekstu będzie męczące.
Cytat(Turgon @ 8.11.2006, 15:55:48 )

Czym się tutaj podniecać ? Chyba zrobione tylko dla 1024x768, bo ja w przypadku 1280x1024 mam takie malutkie, że śmiać mi się chce...
Nie wiem jak ty, ale ja nigdy nie dostałem orgazmu, przy patrzeniu na jakolwiek lay...
Aco do rozdziałki, no niestety tylko do 1024...
Ok, bo sie OT robi, proszę oceniać tylko co jest dobre, co byscie jak zrobili, bez zbednych komentarzy i zartow... Nie podoba sie - ok - pisze jest do bani... podoba sie - ok. A nie 'Śmiać mi sie chce' albo cos w tym stylu, bo szczerze mowiac mnie to drażni. @dr_bozno potrafil napisac - do bani, a niektórzy odbiegaja troche od tematu...
sredniawe. powodzenia w przerabianiu go na css/xhtml
Dobra, a z przerabianiem na html/css to zarty robicie ? przeciez to jest starndrdowy lay... Jesli sie myle niech ktos mnie wyprowadzi z błedu...
Kangu
8.11.2006, 18:08:07
Jak dla mnie Ładne... ale, ...
niestety ALE...
moze gdybys tlo pod wpisami zrobil bardziej wybielone a czcionke nieco ciemniejsza.... np ... 2 razy ciemniejsza ... bylo by lepiej. data i postet by ... oraz envp i cos tam ... ...
jest ładnie ale strasznie meczy to wszystko wzrok
pamietaj o kontrastach, nie bez powodu przecietna ksiazka ma strony biale a litery czarne.
Jak dla mnie Ładne... ale, ...
niestety ALE...
moze gdybys tlo pod wpisami zrobil bardziej wybielone a czcionke nieco ciemniejsza.... np ... 2 razy ciemniejsza ... bylo by lepiej. data i postet by ... oraz envp i cos tam ... ...
jest ładnie ale strasznie meczy to wszystko wzrok
pamietaj o kontrastach, nie bez powodu przecietna ksiazka ma strony biale a litery czarne.
Wady:
> Strona będzie bardzo dużo ważyła
> Będzie mało miejsca na tekst - biały prostokąt z zaokrąglonymi rogami będzie musiał mieć stałą wysokość
> Wszystko na tej stronie jest w postaci obrazków - nawet tytuł i data wpisu w blogu.
> Tekst jest bardzo słabo czytelny - za sprawą tła i za małych odstępów między kolejnymi linijkami.
Zalety:
> Moim zdaniem na stronie ładne jest tylko zdjęcie w tle, które i tak jest psute przez resztę strony.
Spróbuj zrobić coś zupełnie innego, nie tak ogromnego/topornego. Spróbuj lepiej wykorzystać to zdjęcie.
dyktek
8.11.2006, 18:36:49
no cóż ja tutaj widzę zdjęcie w tle i nałożony na to jakiś dzinks

2/10
Strzałek
13.11.2006, 12:00:47
Tło fatalne
Górne menu nie czytelne i brzydki
Tytuł notki nie czytelny, czcionka niestandartowa.
Pod tytułem widać komplenie nic.
Czytanie treści notki męczące przyy dłuższej treści meczące.
To tak po krótce.
cadavre
16.11.2006, 19:41:30
- zbyt małe opacity
- czcionki tutaj masz zantyaliasingowane; w html nie ma antyaliasingu
- czytelność do poprawki
- rozciągnięte czcionki dobrze wyglądają na obrazkach, na stronach nie tak dobrze
6/10
BTW Jak chcecie nie mieć problemów z pocięciem tego jak białe na canvasy zaokrąglone? Jeśli biały podkład miałyby być zrobiony za pomocą CSS i opacity to jak to zaokrąglić?
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.