Piszę grę, zastanawiam się jak rozplanować sobie klasy, czy wrzucić wszystko do worka czy nie, chodzi dokładnie o to, że obecnie mam dwie klasy, jedna służy do zarządzania samymi użytkownikami, tj. logowanie, zmiana hasła, rejestracja etc. druga natomiast obsługuje rzeczy związane stricte z grą, punkty, surowce. Zastanawiam się czy połączyć je jakoś, czy zostawić w takiej postaci. Póki co wiem, za co każda odpowiada i gdzie czego szukać, wydaje się to przemawiać na korzyść tego rozwiązania.

Drugie pytanie: chcę mieć możliwość zwrócenia danych w odpowiednim formacie np. JSON, XML, z początku myślałem o rozwiązaniach rodem z C#, np. klasa.metoda().toString() odpowiednikiem w php byłaby klasa-> metoda()-> toString() czy da się coś takiego zrobić? Drugim rozwiązaniem jest napisanie klasy, która przyjmowałaby dwa argumenty dane i format w jakim mają zostać zwrócone, jednak druga konstrukcja jest o wiele mniej wygodna.

1. Zdecydowanie nie. Takie super mega klasy robiące wszystko są wynikiem nieznajomości programowania obiektowego.
2. Ja bym napisał klasę renderera na zasadzie:

[PHP] pobierz, plaintext 
class Document {
 
}
 
abstract class Document_Renderer {
	abstract public function render(Document $doc);
}
 
class Document_Renderer_Pdf extends Document_Renderer {
	public function render(Document $doc) {
		return 'pdf';
	}
}
 
class Document_Renderer_Html extends Document_Renderer {
	public function render(Document $doc) {
		return 'html';
	}
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Twój obiekt, który chcesz wyświetlić to obiekt klasy Document. Przekazujesz go do obiektu konkretnego renderera, który zwraca Ci dokument w odpowiednim formacie. Użycie:

[PHP] pobierz, plaintext 
$doc = new Document();
$renderer = new Document_Renderer_Html();
 
echo $renderer->render($doc);
[PHP] pobierz, plaintext 

Da się: http://www.webnote.pl/method-chaining-w-php.html



IMO lepiej rozbić sobie te klasy. Niech każda odpowiada za coś specyficznego.

Ikar póki co są rozbite. I nie chodziło mi o to co podałeś w linku, ten sposób znam ale nie o to mi chodziło.
Wytłumaczę jeszcze raz, chcę to móc wywołać na każdej metodzie w klasie w podany wyżej sposób, ale tak aby ta funkcja automatycznie pobrała wynik działania poprzedniej metody i go odpowiednio obrobiła.

By móc wywołać $obiekt-> metoda()->toString() metoda metoda() obiektu $obiekt musi zwrócić obiekt, który będzie posiadał metodę toString(). Czyli mniej-więcej:

[PHP] pobierz, plaintext 
class Klasa {
	public function metoda() {
		return new InnaKlasa();
	}
}
 
class InnaKlasa {
	public function toString() {
		return 'siema';
	}
}
 
$obj = new Klasa();
 
echo $obj->metoda()->toString();
[PHP] pobierz, plaintext 

Pomysłów miałem wiele, na ten nie wpadłem. teraz tylko dodać do konstruktora parametr, zapisać sobie w zmiennej. Po przespanej nocy lepiej człowiek funkcjonuje. Dzięki.

Pamiętajcie programiści, z problemem lepiej się przespać.

W php się tego inaczej nie da zrobić. Musisz zwrócić albo obiekt w którym jesteś, albo utworzyć jakiś obiekt. Generalnie musisz cokolwiek zwrócić żeby móc operować na danych z tej konkretnej metody. Niestety taki jest php

Przykład phpion'a jest dobry, ale żeby ci to lepiej pokazać zrobiłbym to tak:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
 
class Foo
{
	public function method() 
    {
        $res = 'something';
 
		return new Response($res);
    }
}
 
class Response
{
    protected $data;
 
    public function __construct($data)
    {
        $this->data = $data;
    }
 
    public function toXml()
    {
        return '<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>'.$this->data;
    }
 
    public function toJson()
    {
        return '{'.$this->data.'}';
    }
 
    public function toString()
    {
        return (string) $this->data;
    }
}
 
$obj = new Foo();
 
$obj->method()->toXml();
$obj->method()->toJson();
$obj->method()->toString();
[PHP] pobierz, plaintext 

Teraz już w sumie powinieneś wiedzieć mniej więcej o co chodzi

EDIT: zdecydowanie nie można jeść śniadania jednocześnie pisząc, bo jak widać piszę się jednego posta prawie 20min

Rozwiązanie z klasą posiadającą metody to*() jest moim zdaniem gorsze od zaprezentowanego przeze mnie (osobne klasy). Dlaczego?
1. Lepiej jest dokładać nowe klasy zwracające dane w nowych formatach niż dokładać metody do istniejącej klasy.
2. Co w przypadku gdy potrzebujesz zwrócić dane w jednym formacie, ale w różny sposób (np. różne kodowanie XMLa)? Lepiej utworzyć nową klasę dziedziczącą po (przykładowo) Renderer_Xml, w której zmieni się jedynie parametr encoding.
3. Każda klasa może mieć dowolne parametry "konfiguracyjne" (jak chociażby wspomniany encoding dla XMLa) właściwe tylko dla swojego typu zwracanych danych.