Witam,

Mam oto takie zagadnienie:
w bazie mam dwie tabele A i B w kazdej z nich jest pole 'numer'. W tabeli A jest rekordów 500 a w tabeli B rekordów jest 700.
w A rekordy sa numerowane od 1do500 a w B od 1do700 i teraz chcialbym wybrac z tabeli B tylko te 200 które nie istnieja w tabeli A.

aby wybrać te same rekordy musiał bym napisać

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT * FROM A,B WHERE A.numer=B.numer
[SQL] pobierz, plaintext 

a jak napisać zapytanie aby wybrać z B tylko te które nie znajdują sie w tabeli A?


pozdrawiam

to tak w najprostszy sposob...:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT id FROM a WHERE id NOT IN (SELECT id FROM b)
[SQL] pobierz, plaintext 

a to tak w wydajny sposób

Mchl::zastanowlio mnie czy rzeczywiscie twoj sposob jest wydajniejszy... na logike, jesli brac pod uwage ilosc operacji jakie trzeba wykonac, na to by nie wskazywal, to chyba by byla kwestia lepszej lu gorszej implementacji danego polecenia w core bazy danych.

jednak nadal polemizowalbym ze to jest wydajniejszy sposob.... wg mnie koszt jest porownywalny, ja sprawdzalem na tabelach po ok 20000 rekordow - czasy wykonania byly niemal identyczne....

czytelnosc - kwestia gustu.. dla mnie wydaje sie wygodniejsze podzapytanie w tym przypadku

[SQL] pobierz, plaintext 
EXPLAIN SELECT id FROM a WHERE id NOT IN (SELECT id FROM b);
EXPLAIN SELECT a.* FROM a LEFT JOIN b ON a.id = b.id WHERE b.id IS NULL;
[SQL] pobierz, plaintext 

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/opt...subqueries.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/rew...subqueries.html

Taki sposób jest wydajniejszy w ogólności. W szczególnym przypadku nie musi być.
W tym konkretnym akurat nie ma narzuconych dodatkowych warunków na rekordy tabeli b w zależności od tabeli a. (np FROM b WHERE b.data = a.data) Gdyby takowe były, to podzapytanie wykonywałoby się dla każdego wiersza tabeli a.

Od wersji 5.4 optymizator sam potrafi (podobno) takie podzapytanie zoptymalizować, więc już nie będą potrzebne takie sztuczki