Witam serdecznie,

Wiem, ze już podobne topiki są, jednak trochę stare i dane wiadomo - deaktualizują - a zamierzam kupić nowy komputer - jeszcze nie wiem czy to będzie notebook czy stacjnonarka - ale mam klka pytań co do obrazu.

1. Czy do programowanie polecanie 17 czy większe?

2. Jak jest u Was z rodzielczością na większych monitorkach?

3. Czego Wy uzywacie w codziennej pracy?

Jesli mozecie, polećcie coś, bo mnie już na swoim szlag mało nie trafi. Bardzo dużo siedze i potrzebuję cegoś wypasionego.

Cena w zasadzie tutaj dla mnie znaczenia nie ma - musi byc odpowiadający moim potrzebom, czyli dobra jakość obrazu i bardzo przyjemna praca.

Pozdrawiam i liczę na pomoc,

Łukasz

1. jak kto lubi, panoramiczny jest bardzo przydatny przy długich linijkach z kodem i ogolnie w obcowaniu z jakims wiekszym IDE
2. 1680x1050 jak dla mnie moze być
3. dell 2007wfp na matrycy s-ips

Co masz na myśli pod pojęciem "dobra jakość"? Zależy to od rodzaju matrycy, jaką masz w laptopie:

1. Matryce TN, w które wyposażone są praktycznie wszystkie monitory w przedziale cenowym 500-1500 zł, nigdy nie dadzą Ci naprawdę dobrego obrazu. Nienajlepsze kąty widzenia, przekłamania kolorów, zmiany barw przy zmianie kąta patrzenia, które są mniej lub bardziej zniwelowane w zależności od ilości wyłożonych pieniędzy.

2. Matryce MVA/PVA - montowane głównie w monitorach z wyższej półki do zastosowań półprofesjonalnych i profesjonalnych oferują świetne odwzorowanie barw, w dodatku prawie bez przekłamań barw przy zmianie kąta patrzenia, jednak z gorszą jasnością (ale mi akurat takie coś odpowiada, chyba że mam monitor całkiem pod słońce ustawiony) i ciut gorszym czasem reakcji matrycy - chociaż w sumie ja na tym gram, oglądam filmy itd. i nie widzę żadnych problemów ze smużeniem. Problem w tym, że monitory z tymi matrycami są sporo droższe.

Jeśli nie jest Ci potrzebna aż tak dobra jakość i odpowiadają Ci wyczyny matryc TN, to w tym przedziale cenowym możesz łatwo kupić duży monitor. W przypadku tych drugich matryc ceny dużych monitorów są już kosmiczne, np. w ofercie firmy EIZO bez trudu znajdziesz monitory za 2500-3500 zł, a bywają i droższe.

Wielkość ekranu potrzebną do kodowania musisz już sobie sam określić. Duży monitor + mała rozdzielczość = zawartość ekranu czytelna nawet z większej odległości. Duży monitor + duża rozdzielczość = więcej się mieści, ale monitor musi stać bliżej. Ja pracuję na 1280x1024 i w sumie jest nieźle, choć bez rewelacji. W NetBeans mieści się okno kodu, menusy, jeszcze jakiś dodatkowy panel u dołu. Na laptopie, gdzie mam 1280x800, już jest gorzej, z panelem np. SVN-a już się ciężko pisze, gdyż zbyt mało widać. Mimo wszystko jeśli masz możliwość, to wziąć większego nie zaszkodzi, ino pamiętaj, aby dopasować go rozmiarami do miejsca, gdzie on będzie stał zgodnie z tym, co napisałem powyżej. Czytanie z daleka kodu nadziubdzianego na ekranie do przyjemności nie należy, tak samo w drugą stronę.

od jakiegoś czasu korzystam z HP LP2275w - 22", 1680x1050, matryca PVA.
co prawda nie jest to EIZO, jakie miałem wcześniej, ale niestety był on za mały (17").

teraz wydaje mi się, że 22" to minimum do programowania, zwłaszcza jak korzysta się z Eclipse - po lewej lista plików, po prawej czasem wyszukiwanie i na środku zostaje trochę miejsca.
17" było fajne 5 lat temu, kiedy to większych LCD nie było, albo były bardzo drogie.

minimum to jest rozdziałka 1680x1050, a rozmiar w calach to juz zalezy od jakosci wzroku uzytkownika mi np 20" z taka sama rozdzielczoscia w zupelnosci wystarcza, ani monitor za wielki, ani za malo miejsca na pulpicie ani same ikony nie sa zamałe

Hmm czyli z tego co widzę cenicie duż emonitorki na których się wszystko po prostu zmieści.
Dzięki za rady - dużo mi dały. Jutro wybieram się do centrum by zobaczyć jak to wygląda w praktyce i coś pewnie upoluję ;-)

Eizo nowe albo używane - jeśli cena rzeczywiście nie gra roli:)

Byłem w galerii i co mi wpadło na myśl - połączenie notebooka + zewnętrzego monitora, myszki i klawiatury.
Kiedy chcę to odpinam, laptop w torbę i kontynuje prace gdzie chcę.

Czy takie coś ma sens? Czy laptop będzie obsługiwał 2 monitory? Jesli nie standardowo to o czym pamiętać?
I czy rodzielczości na obu monitorach będa musiały być takie same?

Przepraszam, że pytam o takie rzeczy na forum o PHP, ale chciałbym zapytać samych zainteresowanych.

Jeśli często gdzieś podróżujesz z komputerem to nie jest to złe rozwiązanie. Laptop jak najbardziej powinien obsłużyć oba monitory, ale lepiej dopytaj się co do konkretnego notebooka: mój brat raz podłączył swojego lapka do mojego monitora i oba działały razem, ale nie mógł ustawić odpowiedniej rozdzielczości na zewnętrznym, więc obraz był rozciągnięty.

ostatnio byłem w Media Expert w celu podpatrzenia sobie monitorków, ale nigdzie nie było napisanych typów matryc, patrzę na ceny... wszystkie poniżej 1000zł (nawet za 22") i już wszystko jasne

ad rem też mam zamiar kupić monitor między 20"-22", oczywiście panoramiczny, matryca MVA/PVA (jednak trochę za droga), więc raczej IPS (lepsza od TN, gorsze barwy jak w PVA, ale mniejszy czas reakcji - kogo to obchodzi?*) i zamierzam się zmieścić w przedziale do 1500zł

* czy na prawdę między powiedzmy 10ms a 5ms jest zauważalna różnica? albo kontrast? szmery bajery

oj coś pokręciłeś hierarchia jest taka: tn. pva/mva, ips cenowo również i ips ma lepsze barwy niż pva i wyższy czas reakcji średnio ~16ms acz nigdy nie udało mi sie ujrzec sławetnego smużenia

edit: tak w kontraście jest różnica o ile to nie jest dynamiczny kontrast występujący w ściśle okreslonych warunkach, zazwyczaj dosyć rzadkich

Może ktoś się wypowiedzieć jak ma się wielkość monitora panoramicznego do komfortu pracy programisty ? Chodzi o to czy na 19 calowym monitorze panoramicznym można wygodnie pracować, czy konieczne w tym przypadku jest coś większego, powiedzmy 22 - 24 cale ?

o ile pamietam 19" ma 1440x900 wiec zaczynaj od 20" gdzie jest 1680x1050. I wielkosc monitora wtedy dobierasz do jakosci wzroku bo dla niektorych przy 20" i tej rozdziałce to ikonki wydaja sie jak główki od szpilek więc musisz sie przejsc i obejrzeć takie monitory na zywo

mi przy 20" pracuje się wyśmienicie

racja
co nie zmienia faktu, że poluję na S-IPS

Ogólnie, jeśli chodzi o panoramy, to one się raczej tylko do filmów nadają... Co z tego, że szerokie, jak widzisz mniej linijek? Opyla się wziąć 1280x1024 niż 1440x900. Monitory LCD wyświetlają dobry obraz tylko w najwyższej obsługiwanej rozdzielczości, przy mniejszych robi się "pikseloza". Więc za estetycznie nie pograsz. ;p
IMHO lepszym rozwiązaniem byłyby dwa monitory ;]

kiedyś poruszałem taki watek 16:10 vs 4:3 i wiekszosc byla na panorame, ale to zalezy kto jak lubi, ja wole widziec dluzsze linijki bez poziomego scroola i zmieścić dodatkowe toolbary po bokach niż sie cieszyć tymi dodatkowymi 5 linijkami

co do 2 monitorow to takie combo 2 jeden na drugim, bo jest komfort pracy i wszerz i wzdłuż

też chciałbym postawić jeden na drugim, bo na szerokość powiedzmy, że jest dobrze. ale czy drivery k.graf. umożliwiają takie ułożenie monitorów? bo z tego co widzę w opcjach można tylko ustawić obok siebie lub zdublować obraz.

najlepiej byłoby zakupić 2 k.graf. z 2 DVI i podpiąć 4 LCD wtedy mogłyby być 1280x1024. najlepiej do tego nadawały by się eizo z serii slimedge. wtedy obraz super jakości i dużo px. ramka mogłaby irytować, trzeba by się przyzwyczaić.

Można. ;]


Lepiej w sumie 9. ;p Po skosach też się da. ;p

Tylko wymagałoby to co najmniej 5x kart graficznych.

Ale to ma być stanowisko programistyczne, czy stanowisko operatora monitoringu? ;-)

Wg mnie 2 monitory to takie optimum, no moze 3

Ale jeden też wystarczy:

To się tylko tak mówi. ;] Ale 2, to chyba przyzwoite minimum - na jednym podgląd kodowanej strony, na drugim - klepisko. [;

Sam też na jednym jadę, ale momentami bywa po prostu ciasno.

odchodzi się od 4:3 bo jest to nienaturalna proporcja, za niedługo wszystkie kanały TV też będą w 16:9, a dlatego nienaturalna, bo ludzkie oko też widzi w panoramie

a miejsce po bokach zawsze można dobrze zagospodarować

Jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie.


Nienaturalna, gdyż są nietypowe rozdzielczości, w tym sensie. ;P


No ok, ale co po miejscu obok, skoro góra/dół obcięte...?

gdzieś trzeba upakowac okienka z IDE, prowadzić rozmowę, włączyć winampa, można pasek zadan na bok walnąć

Nie znam si zbytnio na monitorach. Sam niedawno tez szukałem czegoś godnego uwagi. Ostatecznie wybrałem LG W2241S-BF 22''. Nie żałuje zakupu Obraz jest wyraźny ostry żywy. Rozdzielczość 1680 x 1050. Kontrast 8000:1

zawsze posiadałem 17'' i po zakupie 22" tak trochę dziwnie się zdawało. Ale ogólnie fajnie jest na panoramie. Tak jak rzymek01 mówi. więcej można upakować , więcej kodu widać.

@djbarca, monitor ma matrycę TN - są jakieś problemy z widzeniem kolorów z większych kątów?

Pozdrawiam

Hm. to zalezy. ja glownie albo pisze albo ogladam filmy. zbyatnio roznicy az tak duzej nie widac jesli chodzi o kąt patrzenia, nie przecze ze obraz sciemnia sie pod wiekszym katem, ale za ta cene i jak dla mnie jest ok Co do rodzaji matryc musial bym sobie poczytac. ale moze kiedys pzdr

Poszedłem do sklepu, asus miał najładniejszy obraz. Kupiłem, tylko że karta graf. nie obsługuje natywnej rozdziałki. Przyzwyczaiłem się do innej.

Naprawdę warto przestawić się na kojący dla oczu lcd.

A telewizora pano nie znoszę.

Używasz nie natywnej rozdziałki na LCD ? Szczerze współczuję.