Czy mógłby ktoś spojrzeć na poniższe wyrażenie?

[PHP] pobierz, plaintext 
preg_match("/<(.*)>(.*)<\/\1>/", "Ten tekst jest odwrocony: <odwroc>fdgd</odwroc>", $matches);
[PHP] pobierz, plaintext 

Po wykonaniu tej instrukcji, $matches jest pustą tablicą, a wynik powinien być taki:

[PHP] pobierz, plaintext 
$matches[0] == "<odwroc>fdgd</odwroc>"
$matches[1] == "odwroc"
$matches[2] == "fdgd"
[PHP] pobierz, plaintext 

Zauważyłem, że problem jest w odwołaniu \1 bo gdy \1 zastąpię słowem 'odwroc', to wszystko działa jak należy. Nadal nie wiem, co konkretniej jest nie tak.

Uzyj

preg_match_all

Nawet nie wiesz, że to nic nie zmienia. Więc jak coś radzisz to sprawdź a nie bredzisz.

Co do tematu to \1 (i podobne) można stosować w takich funkcjach jak pre g_replace a nie pre g_match i pre g_match_all. wiec twoje wyrazenie powinno wygladac mniej wiecej tak

[PHP] pobierz, plaintext 
preg_match("/<(.*?)>(.*?)<(.*?)>/", "Ten tekst jest odwrocony: <odwroc>fdgd</odwroc>", $matches);
[PHP] pobierz, plaintext 

Jeśli chcesz stosować odwołania wsteczne w podwójnym cudzysłowie, to musisz poprzedzić jedynkę jeszcze jednym "\", tak:

Teraz mam problem z innym wyrażeniem:



Czyli na przykład dla:



Pasującym ciągiem powinno być , a znajduje

To drugie też pasuje, ale specjalnie dałem po * znak zapytania, żeby dopasowywało leniwie więc powinno zwracać to pierwsze.