wytlumaczcie mi dlaczego wypuszczajac nowego apache 2.0 nie dosc ze znow trzeba to scierwo konfigurowac w pliku txt to jescze domyslnie po zainstalowaniu nie dziala z php
no to jest zart
chyba 70% users of Apache korzysta z php
no comments
aaa zapomnialem jeszcze o jednym trzeba jeszcze na windzie kopiowac *.dll'e
no suuuuper (tak jakby nie mogl zrobic tego instalator)

wytłumacz mi kto Ci go kazał instalować i po co :?: to jest program dla Unix-ów, a że można go używać na win można zawdzięczać tylko czyjejś dobrej woli, jak chcesz mieć GUI - źródełka+Cygwin+VC+dobrechęci+umiejętności
i z tych 70% tylko Ty masz takie problemy i musisz się nieszczęśniku tyle napracować

Przeciez mozesz uzyc IISa jezeli Apache Ci nie pasuje. php bez problemu mozna do niego podczepic.

1. no przepraszam wypuscili Apachae 2 tylko po to zeby byl tak ?
po co go instalowac , glupie pytanie ... wiecej nie komentuje
2.skoro to program dla unixow to niech tak zostanie
3.poczytaj wiecej forum to przekonasz sie ilu gosci ma ten sam problem
KONKLUZJA...
chodzi o to ze kiche zrobic potrafi kazdy, a w tym przypadku pomimo wielokrotnej konfiguracji ktora wymienialem wczesniej Apache nadal nie interpretuje kodu php

ad.1 Apache 2.x nie jest kolejną wersją Apache 1.x. Jeden i drugi jest rozwijany niezależnie od siebie. Jeśli dobrz pracuje Ci 1.x to na nim pozostań.
ad.2 Nie wszyscy muszą przechodzić na Unix-y tylko dlatego, że chcą się uczyć pisać skrypty serwera a z różnych przyczyn nie mogą kożystać z IIS itp.
ad.3 Na małe fiaty każdy nrzeka a zobacz ile jest ich na ulicach :wink: Sęk w tym, że narzeka się najczęściej na programy których się nie potrafi konfigurować i wykożystywać.
ad. KONKLUZJA Sam Apache nigdy nie interpretował kodu php ani innego języka skryptowego. Jeśli nie działa Ci php z dll-ek ładuj go jako CGI (przez php.exe) i problem z głowy. Nie odsyłaj mnie do forum bo je czytam w przeciwieństwie do Ciebie . Nie dawno podałem linki do programu do konfiguracji Apache (GUI) - ApacheConf, poszukaj sobie.
PS. tnij cytaty

apache != php misiek.

apache 2 jest juz stable. wsparcie dla php w apache2 jest unstable.

zamiast toczyc bez sensu piane zadzialaj kretywnie -> napisz ten instalator. a tak to kolejny polaczek.. na 1000 rzeczy bedzie w stanie ponarzekac. ale nic konstruktywnego nie zrobi. bo po co.

napisal wool ktory kilka dni wczesniej napisal na forum:
wool :
bez komentarza .....

Nie wiem skad bierzesz te problemy z Apache2... jakos ja nie mialem zadnych ciekawych perypetii, a jade na tym co w podpisie, czyli dosc nowe.

A jedyne biblioteki, ktore musialem kopiowac to te z php (i tez tylko raz przy instalacji/update), ale to juz nie wina Apache'a...

pio ales walnol wo bravo
Dawno sie tak nie smialem ile Ty masz lat z 13?
Jak Ci sie nie podoba apache zrob do niego isntalke idiotoodporna albo napisz wlasny server

Aleś się gościu obudził po roku, przeczytaj post wyżej Kurtza :::apache 2 jest juz stable. wsparcie dla php w apache2 jest unstable:::: Napisałem że jest siano bo się wywalał, od tej pory sporo się zmieniło, jego stbilość w tandemie z php jest o wiele lepsza. Większość problemów miałem z dodatkowymi modułami, nie z samym serwerem.

Ja z kolei jestem zupełną odmiennością... Ja np. nie nawidzę IIS'a za to, że ma GUI... w Apache uwielbiam właśnie to, że konfiguruje się go przez pliki tekstowe, a nie przez jakieś aplikacje... Aczkolwiek moim domem jest konsola linuxa... Ostatnimi czasy coraz żadziej korzystam już z Quanty jako edytora php na rzecz wbudowanego w mc...
Ale co tu o mnie...
Mało Ci instalatorów?
Skrzat, EasyPHP, foxserv, easyguppy... wymieniać można bez końca... mało Ci instalatorów? od czego masz google?
Temat nadaje się tylko do zamknięcia (jak dla mnie), bo nie ma sensu ciągnąć dyskusji o tym, że "firma mleczarska powinna mieć w swojej ofercie również kiełbasę"...

Miło spotkać bratnią duszę ;-)

OT: @kszychu: hehehe... przyjemność po mojej stronie