Co jest bardziej wydajne?, Miniaturki zdjęć Opcje

[k4myk85]

Witam

Jestem w trakcie pisania prostej galerii (do katalogu produktów). Nie bedzie ona zawierała wiele zdjęć i dlatego nie przejmujac sie pojemnoscia dysku tworze miniaturki tych zdjec za pomoca skryptu i zapisuje na serwerze. Na stronie galerii, pobierane beda te miniatury z katalogu "min/".

Zastanawiałem sie jednak jake rozwiazanie jest lepsze:
1.tworzyc miniatury i zapisywac na dysk tak aby pozniej je wykorzystac na www
2.generowac miniaturki "w locie (bez zapisu na serwer)" podczas wyswietlania strony www.

Kiedy te metody nalezy stosowac i do jak duzych galerii??

Pozdrawiam

[Grzyw]

Według mnie zdecydowanie opcja 1.
Miniaturki masz generowane raz i w oryginalne bezpośrednio przesyłane, bez żadnych działań skalujących obciążających czas wykonania skryptu. Po co wydłużać czas wygenerowania strony przez PHP dokładając przy każdym jej ładowaniu działania na obrazkach?

[Roly]

Według mnie lepiej jest zawsze raz wygenerować miniaturkę np podczas dodawania zdjęcia a potem ją tylko wykorzystywać. Operacje na grafice są z natury bardzo zasobożerne więc lepiej jest je wykonywać stosunkowo żadko. Jeżeli będziesz potrzebował miniaturki o innych rozmiarach niż ta stworzona podczas wgrywania możesz sobie ją wygenerować i zapisać w jakimś katalogu cache.

[tikky]

Ja też zgadzam sie z przedmówcami, zdecydowanie lepiej od razu. Nie dosć, że generowanie w locie jest zasobożerne to jeszczem wymaga pobrania dużego obrazka przez serwer co generuje nie tylko obciążenie procesora ale też dysku. W małych bazach to nie ma znaczenia, ale po co wyrabiać sobie złe nawyki.

pozdrawiam

Tikky

[dr_bonzo]

Wydajniejsze jest generowanie wczesniejsze miniaturki - dlaczego? bo jak user ja chce objerzec to ma juz gotowa, i nie musisz jej generowac po 100 razy dla 100 userow - a na tym polega galeria, raz wstawisz obrazek, 100 userow go obejrzy. wiec po co robic to samo 100 razy jak mozna zapamietac miniaturke na dysku.

[k4myk85]

Dzieki za wasze opinie.

Poruszylem ten temat z czystej ciekawosci jak dbac o/pisac galerie aby byla zoptymalizowana i nie wymuszala na uzytkowniku desperackich czynow w trakcie ladowania.

Kolejna kwestia ktora mozna tutaj poruszyc jest sposob wybierania zdjec.

Osobiscie wole tworzyc galerie o konstrukcji w ktorej: w bazie SQL sa tylko przypisane nazwy folderow do konkretnej galerii a skrypt PHP pobiera wszystkie zdjecia z wybranego folderu.
Niewiem czy to jest sluszne ale wole baze zapelnic tylko nazwami katalogow niz masowymi zdjeciami z jednej galerii zamiast np 30 wpisow mamy 1.

Czy taka operacje usprawnia dzialanie bazy danych jezeli mamy np 100 uytkownikow na raz ogladajacych nasza galerie??

[l0ud]

IMHO nie ma sensu 'na siłę' zmniejszać obciążenia bazy. Może i dane szybciej się pobiorą, ale php musi dodatkowo wylistować wszystkie pliki z folderu. Tracisz wiele funkcji, nie możesz nadać np. tytułu i opisu danej fotografii. Zrobienie do tego PA będzie utrudnione.
Bazy danych są przecież przystosowane do dużej liczby rekordów. Ja tworzyłem 2 tabele - jedna z galeriami (ID, nazwa ,opis etc), a druga ze zdjęciami (ID, ID galerii, nazwa, opis). Nie zauważyłem żadnych problemów z wydajnością