![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 405 Pomógł: 6 Dołączył: 12.01.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
przy zapytaniach wielotabelowych nie wolno popełnić iloczynu kartezjańskiego - tzn. że jeśli wybieramy dane z N tabel to muszą być one połączone przynajmniej N-1 złączeniami (np. złączeniem wewnętrznym równowartościowym - wartości sa pokazywane gdy wartości z porównywanych ze sobą pól tabel są sobie równe) tak
![]() ![]() |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 116 Pomógł: 0 Dołączył: 20.12.2005 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Iloczyn kartezjanski to polaczenie kazdy z kazdym,a zwykle (chyba zawsze) tego nie chcemy, bo niby poco nam tabela tak polaczona
np z dwoch mniejszych i to w ten sposob ze dane z kolumn pierwszej tabeli do danych z kolumn drugiej tabeli sie nijak nie maja. Chociarz pewnie ktos by znalazl zastosowanie dla tego. -------------------- |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 405 Pomógł: 6 Dołączył: 12.01.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
co to jest iloczyn kartezjański to ja wiem
![]() Popełnienie go to coś strasznego, ale czy ten sposób na jego ominięcie jest dobry ? |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 116 Pomógł: 0 Dołączył: 20.12.2005 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Na to wychodzi by nie powstal iloczyn kartezjanski tak jak napisales nalezy przy laczeniu N tabel utworzyc przynajmniej N-1 zlaczen.
-------------------- |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 405 Pomógł: 6 Dołączył: 12.01.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
okej dzięki
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 19.07.2025 - 18:16 |