Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> Statystyki, które wybrać
kwiateusz
post 21.08.2006, 22:04:08
Post #1


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 071
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005
Skąd: Olsztyn




Witam winksmiley.jpg

Aktualnie kożystam ze statystyk stat.pl ale że się załapałem to i umieściłem na forum statystyki z google analytics i zauważyłem że znacznie się różnią.. przeciętnie 100 uników na dzień i teraz pytanie do Was winksmiley.jpg które są bardziej wiarygodne winksmiley.jpg

Pozdrawiam
kwiateusz
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi (1 - 7)
seaquest
post 22.08.2006, 09:17:27
Post #2





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 790
Pomógł: 7
Dołączył: 6.02.2003
Skąd: Polska

Ostrzeżenie: (0%)
-----


100 uników, ale jaki to jest procent całości? Bo wiesz: 100 uników na 500 wejść to duża różnica, a 100 uników na 30 000 wejść to już nie jest aż tak dużo.
Na forum.php.pl zainstalowane są Google Analytics i jesteśmy zadowoleni.


--------------------
Michał Płachta
Warsztat: Mac OS X Leopard, PostgreSQL, Text Mate, Retrospectiva + SVN
Go to the top of the page
+Quote Post
bigZbig
post 22.08.2006, 09:33:28
Post #3





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 740
Pomógł: 15
Dołączył: 23.08.2004
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Wszystko zalezy od algorytmu zliczajacego. To co dla jednego jest unikiem dla innego niekoniecznie. Ja uzywalem juz stat4U, stat.pl, WEBstat oraz statystyk oferowanych przez administratora serwerow na ktorych zakladalem konta www. Czestokroc rownoczesnie i doszedlem do wniosku, ze porownywanie wynikow zwroconych przez rozne systemy statystyk mija sie z celem.


--------------------
bigZbig (Zbigniew Heintze) | blog.heintze.pl
Go to the top of the page
+Quote Post
athabus
post 22.08.2006, 09:53:26
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 898
Pomógł: 48
Dołączył: 2.11.2005
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja na swoim projekcie używał takich irańskich statystyk "trace watch" - nie mam porównania z googleanalystic bo ciagle czekam na zaproszenie... ale stat4u czy stat.pl są moim zdaniem znacznie słabsze.

Te statystyki instaluje się na własnym serwerze. Można śledzić poszczególnego usera jak chodzi po stronie itp. To jest bardzo fajne jeśli chodzi o poprawianie użyteczności strony - dzięki tym statystykom wykryłem kilka słabości na mojej stronie.

Tutaj jest link
Go to the top of the page
+Quote Post
intol
post 22.08.2006, 10:09:35
Post #5





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 110
Pomógł: 1
Dołączył: 29.07.2003

Ostrzeżenie: (10%)
X----


Do statystyk gógli już nie trzeba zaproszenia...


--------------------
Zbiór najlepszych technologicznych artykułów (programowanie, internet, linux)
Go to the top of the page
+Quote Post
athabus
post 22.08.2006, 10:55:27
Post #6





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 898
Pomógł: 48
Dołączył: 2.11.2005
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


uppps... jakoś przegapiłem ten moment....

Już mam konto - zobaczymy czy jest takie dobre jak mówią. Dzięki za info bo bym sobie tak czekał.
Go to the top of the page
+Quote Post
dyktek
post 22.08.2006, 12:21:29
Post #7





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 240
Pomógł: 0
Dołączył: 18.01.2004
Skąd: rzeszów / kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


mam staty na jedym serwisie googla i stat.pl i cóż te googla pokazuja średnio 600 UU wiecej dziennie niz stat blink.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
kwiateusz
post 22.08.2006, 13:16:53
Post #8


Admin Techniczny


Grupa: Administratorzy
Postów: 2 071
Pomógł: 93
Dołączył: 5.07.2005
Skąd: Olsztyn




100 na 300 gdzies.. wlsnie google podaje wiecej niz stat i mnieto po prostu zastanawia winksmiley.jpg przeciez google to pozdna firma wiec pewie lepiej zlicza wejscia...
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 19.07.2025 - 10:31