[PHP] Dynamiczna czy statyczna strona?, Jak generować, aby to osiągnąć? Opcje

[Najki]

Spotkałem się z dwoma sposobami przesyłu danych z php do przeglądarki. Pierwszy to wysyłanie do przeglądarki gotowego kodu po zakończonej generacji go. Drugi to wysyłanie efektów pracy php na bieżąco do przeglądarki (przykład: skrypt łączący się z siecią IRC, który na bieżąco wyświetla wyniki, które otrzymuje z sieci IRC).

Co trzeba zrobić, aby osiągnąć tą drugą opcję? (a może to tylko złudzenie?)

[luinnar]

nie wiem czy o to ci chodzi luknij -> http://php.pl/nowosci/ajax_technologia_roku

[Seth]

O to chodzi ?

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
for ($i = 0; i <= 50; $i++)
{
   echo $i . "<br /> n";
   flush();
 
   sleep(1);
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

[Sh4dow]

A moze chodzi o oddzielenie warstwy logicznej od wizualnej (czy jak to tam sie nazywalo ? )
Albo o ustawienie bufora w apache ?

[Najki]

@luinnar: nie o to mi chodziło, ale też ciekawe .

@Seth: właśnie tak, dzięki wielkie!

@Sh4dow: nie .

Ten post edytował Najki 18.08.2005, 15:02:35

[Sh4dow]

no ale buffora dla apache jednak to prawie to samo co seth. ale tylko przy odpowiednich ustawieniach
Pozdrawiam

[nuerher]

Użycie funkcji flush daje mi trochę do myślenia. Czy aby się opłaca to dla serwera, gdyż wysyła załóżmy 100 rekordów pobranych z jakieś tabeli w bazie, następnie pobiera dane innej, a okazuje się, że jest błąd w zapytaniu i, że tak to ujmę, na marnę poszły te Bajty wysłane przez serwer, a gość tylko nie potrzebnie pobrał ich parę.

Druga sprawa, to sleep. Czeka jedną milisekundę... czy aby potrzebnie. Opóźnia tylko wykonanie skryptu.

---
Jeśli piszę trzy po trzy to powiedziedźcie. Nie jestem z wykształcenia informatykiem, a kodowaniem się po prostu interesuję.

[nospor]

Czy aby się opłaca to dla serwera, gdyż wysyła załóżmy 100 rekordów pobranych z jakieś tabeli w bazie, następnie pobiera dane innej, a okazuje się, że jest błąd w zapytaniu i, że tak to ujmę, na marnę poszły te Bajty wysłane przez serwer, a gość tylko nie potrzebnie pobrał ich parę.

Z jednej strony masz rację. Ale rozważ taką sytuację. To pobieranie rekordów trwa powiedzmy minutę. Człowiek ma taką naturę że jak coś odpala i przez 5 sekund nic się nie dzieje, to szlag go trafia a nie wspomnę o minucie. Większośc nie doczeka tej minuty i pomyśli że jest coś zwalone i zakończy proces. A gdy będzie wyświetlana informacja o postępie, to gostek widzi że coś sie dzieje, że jest ok i wie w przybliżeniu ile jeszcze musi poczekać. Nawet jeśli przy 99% pojawi się błąd to i tak opłaca się pobrać tych pare bajtów dla spokojności użytkownika.

Co do sleep(). Zostało ono zastosowane, aby te dane wyświetlaly się powoli i żeby można było zobaczyć efekt dzialania flush. Gdyby nie było sleep dane by wyskoczyly tak szybko, jakby zostały wyswietlone wszystkie naraz.

pozdro