__get __ set static i array Opcje

[g00fy]

W moim zamierzeniu ma powstać coś takiego:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
Core::LoadModule('modul','NazwaKlasy');
//operowanie na module
Core::modul->info();
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Pytanie , czy to w ogole możliwe??
oto kod ktory niby jakoś działa, ale nie tak jak chcę

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Core{
	public static $modules= array();
 
	public static function LoadModule($module,$var){
	self::$modules[$module]=$var;
	}
	public static function GetModule($module){
	return self::$modules[$module];
	}
}
 
$core= new Core();
$core->LoadModule('sklep','ok');
echo $core->GetModule('sklep');
Core::LoadModule('sklep','kicz');
echo Core::GetModule('sklep');
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

chciałem zrobic to tak , by w Core był array przechowujący moduły , a __get i __set pozwalały na dostęp do niego , niestety , to nie działa ... (WHY??)

i pytanie , czy to w ogole jest sensowne rozwiązanie

Chodzi o to , że gdy zrobie ,

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
Core::LoadModule('modul','klasa');
Core::$modul->info();
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

to php szuka Core::$modul , a nie wywola przeciazen (__set i __get)...

da sie jakos to oszukać??

Ten post edytował g00fy 23.07.2005, 14:50:20

[Nievinny]

Niestety, przeciążenie działa tylko przy danych niestatycznych...

[splatch]

Hm... nie rozumiem pojęcia przeciążenie w tym kontekście. Przeciążenie dla mnie ma miejsce wtedy gdy w klasie są zdefiniowane metody o tej samej nazwie lecz o innych parametrach.

Co do kodu. Możesz spróbować:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
Core::loadModule('modul','klasa');
Core::load()->method();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

W loadModule ustawiasz self::$module a w load zwracasz odpowiedni obiekt.

[aleksander]

to jest takie phpowe przeciążanie
Takiego typowego z javt niestety nie ma, mamy zato __get __set i __call

[dag]

Gdzieś był mój wątek na ten temat i było kilka rozwiązań. Niestety nie da się w elegancki sposób tego rozwiązać, pozostaje droga na obkoło, ach te php. Chyba w php 5.1 da się osiągnąć to co chciałem bo pozwala na zwrócenie referencji prywatnego obiektu. Poszukaj na Forum mojego wątku.