PHP.pl ktos redaguje??? Opcje

[hyper]

Może i masz racje. Jakby ktoś znał jakiś ciekawy system obsługi witryny to niech zapoda linka.

[Seth]

To moze php Nuke :?:

Chociaz ja osobiscie jestem za napisaniem strony od podstaw. Tak to przynajmniej znasz caly skrypt. A duzo roboty to nie ma. Wystarczy zrobic template'a strony potem parserem zmieniac tresc. Poszczegolne dzialy byly by zapisywane do bazy danych skad pozniej byly by wypisywane. A panel administracyjny mogl by sie narazie ograniczac do wpisywania z formularza textu do bazy danych.

[GeoS]

To moze php Nuke :?:

Wykorzystanie php Nuke w takim projekcie swiadczyloby o wielkim braku profesjonalizmu ze strony osob pracujacych nad nim

Jutro postaram sie czegos poszukac

[Mistycus]

Skoro Hyper nie zarabia na banerach, a serwis tworzy dla przyjemności, to ja też się przyłączam

[dvc]

gajcy2: w takim razie szukanie czego kolwiek nie ma sensu i świadczyć może również o braku profesjonalizmu...

pozostaje napisać coś od podstaw php PL BOMB

tylko pozostaje kwestia w jaki sposób zrobić przepływ informacji
między ludźmi, którzy nad tym pracowac będą :?:

[GeoS]

Nalezy przejrzec:
http://www.hotscripts.com/search/?query=cm...ml&category=php

Ja wyselekcjonowalem to (na przejrzenie wszystkiego nie mam czasu):
- http://www.xpcm.com/
- http://www.ssrtech.com/eng/
- http://www.content-builder.net/
- http://www.interakt.ro/products/Krysalis/

Cos sie pewnie jeszcze znajdzie

[Mac]

Skoro Hyper nie zarabia na banerach, a serwis tworzy dla przyjemności, to ja też się przyłączam  :D  :D

To ja też się przyłączam

[Mistycus]

Skoro Hyper nie zarabia na banerach, a serwis tworzy dla przyjemności, to ja też się przyłączam  :D  :D

To ja też się przyłączam

Ty już się wcześniej zgłaszałeś

[Seth]

...
http://www.xpcm.com/
...

Nie polecal bym tego projektu bo jest w fazie testow

...
http://www.content-builder.net/
...

Niemalzeidentyczne rozwiazanie jak php Nuke.

[dvc]

apeluje o swoj wytwór, własny vortal tematyczny na własnch mechanizmach i rozwiązaniach

[Seth]

Chyba mam rozwiazanie naszych problemow
Na forum php w topiku duzy projekt szykuje sie system ala php Nuke. Zreszta kto jest w temacie ten wie o czym mowie. Tak, wiec moze wszyscy by sie do tego przylozyli i cos by z tego wyszlo.
Mozna by potem zastosowac go na php.pl

[Mac]

Skoro Hyper nie zarabia na banerach, a serwis tworzy dla przyjemności, to ja też się przyłączam  :D  :D

To ja też się przyłączam

Ty już się wcześniej zgłaszałeś

Wiem, ale powtarzam chęć przyłączenia, żeby o mnie nie zapomniano przy tworzeniu (ulepszaniu) tej strony (php.pl) :wink:

[GeoS]

apeluje o swoj wytwór, własny vortal tematyczny na własnch mechanizmach i rozwiązaniach

A ja bym apelowal o zdrowy rozsadek Po co siedziec przez pol roku nad kodem, jezeli podobny jest juz gotowy, zawiera mnie bugow, jest stale rozwijany i nie takie glowy nad nim siedzialy, jak na php.pl

Zeby ktos mnie nie zrozumial zle. Tworzenie kodu od nowa w dzisiejszych czasach zupelnie nie ma sensu, chyba ze bedzie to jakas innowacja, ktorej nie ma jeszcze na rynku. Wydaje mi sie, ze bedzie to zwyczajne odtworzenie czegos innego, bardzo podobnego i to w dodatku w troche mniej udolny sposob

Wszyscy pewnie mysla, ze jezeli od poczatku zrobia do tego silnika wlasny layout, to system bedzie lepszy i fajniejszy - nic bardziej mylnego

Ja sie opowiadam za adaptacja jakiegos mocnego systemu portalowego (z duzymi mozliwosciami) i zwyczajnym podmienieniem samego layoutu (z malymi modyfikacjami rdzenia aplikacji)

[hyper]

Opowiadam się za napisaniem własnego systemu do zarządzania treścią.
Myśle, że gotowy system będzie potrzebował za dużo przeróbek, żeby
dostosować go do php.pl.

[Seth]

Jestem za.
Tak jak juz w/w na forum cos takiego sie szykuje.
trzeba tylko potem dopracowac ten projekt do potrzeb php.pl

[dvc]

jak uczy życie poprawianie czegoś bywa trudniejsze i mozolniejsze niż napisanie od nowa czegos nowego

ile razy sam poprawiam błedy po sobie i nie raz wychodziło na to, że napisałbym to od nowa i szybciej
raz tak zrobiłem no i co? zrobiłem lepiej niż chciałem i szybciej [/img][/i][/b]

[GeoS]

jak uczy życie poprawianie czegoś bywa trudniejsze i mozolniejsze niż napisanie od nowa czegos nowego

Widze, ze moj pomysl nie cieszy sie uznaniem. Z tego wynika jeden bardzo prosty wniosek - nie kazdy ma wystarczajace umiejetnosci do grzebania sie w czyims kodzie.

Sorka, ale musialem to z siebie wyrzucic. Mialem pomysl, ktory zaoszczedzilby duzo czasu (a czas, jak wiadomo, to pieniadz) i zostal odrzucony. Coz, takie jest zycie

[Seth]

Przeciez mozna by napiac podstawy samemu (wyglad strony itp) a inne moduly sciagneli bysmy z jakis serwisow. Chodzi o to, zeby baza byla nasza.

[GeoS]

Przeciez mozna by napiac podstawy samemu (wyglad strony itp) a inne moduly sciagneli bysmy z jakis serwisow. Chodzi o to, zeby baza byla nasza.

Layout i tak nalezaloby zrobic swoj:) Jesli chodzi o sam silnik, to nie widze sensu robienia miksa. Powoduje to duze prawdopodobienstwo, ze powstanie aplikacji opozni sie w dosc znaczny sposob (ze wzgledu na niekompatabilnosc).

Proponuje rozmowe z osoba, ktora profesjonalnie zajmuje sie zarzadzaniem projektami internetowymi (project manager) Moze jest taka w naszym gronie forumowiczow :?: Moze przedstawilaby swoje zdanie w tej sprawie :?:

[dvc]

forum ostatnio ucierpiało, ale chyba sie jakiś znajdzie project