[inne] R301 czy canonical url? Opcje

[-lukasamd-]

Witam,
mam serwis z silnikiem autorskim, w którym jest wdrożony mechanizm zero-duplicate (tzn. wykrywanie złych słów kluczowych + redirecty 301).
Niestety, mechanizm ten w wielu sytuacjach przeszkadza, bowiem nie jest do końca uniwersalny, a przecież wiele danych wysyłamy jako dodatkowe parametry.

Czytając ostatnio sporo o canonical url pomyślałem, że może to będzie rozwiązanie moich problemów - wdrożenie tego to moment, zaś wtedy mógłbym wyłączyć zero-duplicate i realizować rzeczy, których teraz się nie da / jest to bardzo utrudnione.

A więc, czy można (jak i warto) zrezygnować z zero-dupe, o ile info kanoniczne będzie odpowiednio ustawione?

[jaslanin]

1. Człowieku, dlaczego robisz w necie taki crossposting ?

Piszesz o tym samym:
http://www.forum.optymalizacja.com/lofiver...php/t95207.html
http://forum.dobreprogramy.pl/linki-kanoni...pe-t396636.html

2. Jeżeli Ci to ułatwi życie to zastosuj to. Ja osobiście wolę zapobiegać niż leczyć. Ale też na zapas używam canonical url. Chociaż da się wynaleźć w necie takie wpisy że to czasami nie działa.

Ten post edytował jaslanin 27.05.2010, 11:13:36

[-lukasamd-]

1. Człowieku, dlaczego robisz w necie taki crossposting ?

Jedna opinia != wiele opinii