Upgrade forum - dyskusja. Opcje

[erix]

Tutaj dyskutujemy nt. wprowadzonych zmian.

[wookieb]

P.s. Znowu miałem przykre doświadczenia z zabezpieczeniem używania bbcode :/ pre g_match też nie można napisać. Pomysł jest kompletnie nie trafiony.
Jak napisałem w innym poście: obejmij w zdaniu w [i ]/[manual ] i nie będzie krzyczał.

Jak będzie na forum skrypt który mi pokaże w których miejscach mam wstawiać ten tag (np pokaże mi które słowa kolidują) to również jest to nieużywalne. Napisz sobie długiego posta na pareset znaków i potem poprawiaj każde słowo gdzie bezsensownie trzeba będzie dorzucać [ i].
Pomysł jest, ale DOBRA realizacja tego zadania, szczerze mówiąc , jest niemożliwa.

Nie naklepałeś ani linijki kodu do tego, nie zadeklarowałeś się nic, więc przestań zrzędzić, jeśli nic nie robisz, bo tym naprawdę nie pomożesz.

To, że nie robiłem przy tym (nie jest to moje zadanie, nie mam obowiązku się zgłaszac) dyskwalifikuje mnie do zwracania uwagi na bardzo rażące i bardzo uciążliwe błędy (co tez było prośbą kwiateusza)? Czyt. wyżej
Powiedz tak klientowi: "Nie robił pan nic, więc płać pan a nie zrzędzisz", tylko potem pochwal się w którym miejscu polski będę mógł zobaczyć gigantyczną plamę krwi na chodniku. Kolejny użytkownik który uważa "dla chcącego nic trudnego"? (odsyłam do tematu Temat: Upgrade forum i postów użytkownika FIFI209)

A co zrobię? Zgłosiłem bład i NAWET rozwiązanie które brzmi "usunąć owe zabezpieczenie"

Ten post edytował wookieb 8.08.2009, 15:38:42

[erix]

Powiedz tak klientowi: "Nie robił pan nic, więc płać pan a nie zrzędzisz", tylko potem pochwal się w którym miejscu polski będę mógł zobaczyć gigantyczną plamę krwi na chodniku. Kolejny użytkownik który uważa "dla chcącego nic trudnego"? (odsyłam do tematu Temat: Upgrade forum i postów użytkownika FIFI209)

Zważ na to, że forum nie jest klientem i poświęcamy własny wolny czas na to, aby jakoś je usprawniać.

[wookieb]

Uwierz mi , że my jako użytkownicy "wymagamy" od profesjonalnego forum profesjonalnego podejścia do sprawy. Dlatego też profesjonalnie wyłapujemy błędy i je zgłaszamy. Nikt inny tylko właśnie ty musiałeś się wzburzyć jak na to zwróciłem uwagę, bo jest ona słuszna. I tutaj nie ma "ty nie możesz mi zwracać uwagi" ( http://forum.php.pl/index.php?showtopic=76...st&p=635320 ). Taka była prośba i czynię swą nieobowiązkową "powinność" i uwierz JA TEŻ poświęcam na to swój wolny czas i chęci.

Krytykuje cię? Nie. Krytykuje pomysł i realizację. Więc wyluzuj.

[erix]

Uwierz mi , że my jako użytkownicy "wymagamy" od profesjonalnego forum profesjonalnego podejścia do sprawy.

A my, jako zespół, oczekujemy od użytkowników zrozumienia, że ekipa forum, to nie nolife'y ślęczące wyłącznie nad forum. ~kwiateusz dostał już info co do wydajności, bo to jest jeden z większych problemów, ja zaraz siadam do rekonstrukcji wyrażeń.

Taka była prośba i czynię swą nieobowiązkową "powinność" i uwierz JA TEŻ poświęcam na to swój wolny czas i chęci.

Ale Twoja powinność zabiera 5 minut czasu, a nie wielokrotność.

Krytykuje cię? Nie. Krytykuje pomysł i realizację. Więc wyluzuj.

Atakuję? Nie - wyjaśniam, więc wyluzuj.

[wookieb]

A my, jako zespół, oczekujemy od użytkowników zrozumienia, że ekipa forum, to nie nolife'y ślęczące wyłącznie nad forum. ~kwiateusz dostał już info co do wydajności, bo to jest jeden z większych problemów, ja zaraz siadam do rekonstrukcji wyrażeń.

Oczywiście, że wasz rozumiem. Przecież nie ślęczę i nie drzę się na każdą lukę tylko spokojnie ją zgłaszam. To, że używam przymiotników podkreślających moją ocenę danego rozwiązania określa stopień w jakim mi się podoba/nie podoba.

ja zaraz siadam do rekonstrukcji wyrażeń.

A jaki masz pomysł na nie interpretowanie słów w zdaniu "Musisz użyc file_get_contents a potem pre g_matchem wyciagnac sobie to co chcesz". Użycie manual? Czasem nie ma na to czasu. Napiszesz komuś szybko co i jak a ten sam sobie wyszuka tych funkcji.

Chcę najzwyczajniej w świecie podkreślić mała bezużyteczność i uciążliwość owego rozwiązania. I tyle.

Atakuję? Nie - wyjaśniam, więc wyluzuj.

Zarzuciłem, że atakujesz? "Głodnemu chleb na myśli"

Ale Twoja powinność zabiera 5 minut czasu, a nie wielokrotność.

Ok zabroń wypowiadać się w tym temacie wszystkim, którzy nie spędzili na wyszukiwaniu błędów tyle czasu co ty przy modyfikacji forum. Nikt wtedy nie będzie mógł się wypowiedzieć.

Ten post edytował wookieb 8.08.2009, 16:15:59

[erix]

A jaki masz pomysł na nie interpretowanie słów w zdaniu "Musisz użyc file_get_contents a potem pre g_matchem wyciagnac sobie to co chcesz". Użycie manual? Czasem nie ma na to czasu. Napiszesz komuś szybko co i jak a ten sam sobie wyszuka tych funkcji.

Problem rozwiązany. Ale wspomniałeś coś wcześniej o "inteligencji bbcode" i przyszło mi coś do głowy. ;]

Ok zabroń wypowiadać się w tym temacie wszystkim, którzy nie spędzili na wyszukiwaniu błędów tyle czasu co ty przy modyfikacji forum. Nikt wtedy nie będzie mógł się wypowiedzieć.

Skrajność.

[wookieb]

Teraz nawet pustego posta nie można napisać. Musiałem wyłączyć javascript, żeby o tym poinformować.

Ewentualnie dla potomnych. Uruchamiamy firebuga i w konsolę dajemy

Kod

codeDetector.hasBbCode=function()
{
return true;
}

Ten post edytował wookieb 8.08.2009, 16:47:36

[tiraeth]

• Domyślnie niebieska czcionka w sygnaturce - ni w ząb ni w dąb nie pasuje do designu
• Niebieski kolor cytowania - jak wyżej
• Link do Najnowsze posty przeniósłbym (lub skopiował) do nagłówka (tam gdzie "Panel kontrolny")
• Wyłączyć tego kontrolera bbcode, bo można dostać... wiadomo czego
• Troszkę jaśniejszy nagłówek dla listingu kodu - błagam
• Gdzie się podziała szybka edycja?

[erix]

Wyłączyć tego kontrolera bbcode, bo można dostać... wiadomo czego

Wyłączone. Znajdę chwilę czasu, przepiszę - jeśli jeszcze działa -> CTRL+R.

[wookieb]

• Gdzie się podziała szybka edycja?

Włącz javascript.

[tiraeth]

No i najważniejsze (albo równie ważne co poprzednie):



Coś kolory nie teges... Safari 4, Mac OS X.

Aha, Nie można używać plików graficznych o takim rozszerzeniu na tym forum. Poprawnym formatem jest: http://www.domain.com/picture.gif, a nie poprawnym: http://www.domain.com/picture.one.gif - WTF?!

[wookieb]

Coś kolory nie teges... Safari 4, Mac OS X.

Rozwiązaniem jest zmiana png na jpg. Macosy mają trochę inną kalibrację kolorów monitorów a w png jest to brane pod uwagę.

[mike]

Zważ na to, że forum nie jest klientem i poświęcamy własny wolny czas na to, aby jakoś je usprawniać.

Zdecydowanie powinieneś zacząć od podania definicji "usprawniać".
Bo najwidoczniej masz na myśli coś innego nić kilka osób tutaj stąd nieporozumienie.

[Spawnm]

Propozycja:
większa czcionka w google input , color: white i większe odstępy między literami

+większe top menu/większa czcionka

ew. dorobić AAA

[skowron-line]

Generalnie kolorowanie składni w geshi jest z dupy, moze na szybko rzucicie hasło na forum i ktoś kto ma w tym wprawe stworzy odpowiednie kolorowanie dla języków.

[Wicepsik]

Jestem przyzwyczajony do kolorowania składniu w pajączku. Wg. mnie tam jest lepsze kolorowanie niż geshi



Ten post edytował Wicepsik 9.08.2009, 11:35:17

[Cysiaczek]

Witam,

Pomijając wszelkie sprawy JS, to uważam, że najpoważniejsze użytkowe babole to listingi kodu. Od czcionki począwszy, na na kolorowaniu składni skończywszy. Samo to jaki kol,oro powinna mieć zmienna, jaki słowo kluczowe itp, to kwestia gustu, ale kolory zmiennej i stringa powinny być różne

Teraz są takie kwiatki

[PHP] pobierz, plaintext 
$sString="test";
[PHP] pobierz, plaintext 

Powinno się też dać poprawnie zaznaczyć listing bez klikania w link "plaintext". To takie minimum jeśli o mnie chodzi

Pozdrawiam

[kwiateusz]

widze nawrzucaliscie tego, wszystko rozproszone... jutro postaram sie jakas liste z tego sklecić i będzie sukcesywnie poprawiane

a poki co cieszyc sie z nowego designu i bez marudzenia!!*

edit:
* to jest w formie żartu jak ktoś nie zrozumiał to przepraszam etc...

[hwao]

Jak by komuś się nudziło to może spróbować coś tu pomodzić http://forum.php.pl/style_images/geshi.css ;-)

Co do listowania kodu, każdy sposób ma swoje zalety - ten jest na <ul>, dzięki czemu ładnie zawija kod nawet na małych rozdzielczościach - nie "przesuwa" numerowania linii, ale za to utrudnia jego kopiowanie.