Witam,
pragniemy ("my" czyli zarząd wraz z ekipą php.pl) wprowadzić pewne zmiany w zarządaniu php.pl. Jak wiecie, teraz na górze jest Zarząd, który pełni rolę zarządzającą. Członkowie zarządu wybierani są przez sam Zarząd raz na jakiś czas. Chcemy to zmienić. Zarówno częstość wyborów jak również same wybory. Proponujemy by w skład nowego zarządu wchodziły następujące osoby:
- jedna osoba z obecnego zarządu
- jedna osoba z ekipy php.pl
- trzy osoby z dowolnej grupy na php.pl
Pierwsza osoba zostanie wyłoniona przez zarząd, pozostałe przez ogólne wybory. Każdy z Was będzie mógł oddać głos max. na 3 kandydatów, z czego na jednego można oddać tylko jeden głos.
Począwszy od dziś przez 2 tygodnie zbierać będziemy kandydatury osób. Jeśli uzbierana będzie wystarczająca ilość osób, kandydaci będą mieli określony czas na przedstawienie swoich programów, co będą planowali zrobić za swojej kadencji. Chcemy, by do zarządu weszły osoby z pewną wizją rozwoju php.pl. Następnie będzie głosowanie. Zastrzegamy sobie usunięcie wybranych kandydatów, jeśli będziemy mieli do nich zastrzeżenia. Mamy nadzieję nie skorzystać z tego prawa, chyba że zdarzy się ekstremalna sytuacja (czytaj kandydat).
Kandydatów zgłaszać można w tym topicu lub też na PW. Prosimy jednak o powstrzymanie się od głupich komentarzy na temat ewentualnych kandydatów.
edit:
Kadencja kolejnych zarządów trwała by rok. Potem znowu wolne wybory. Jesli dani czlonkowie sie sprawdzą, nie widać przeszkod by zostali wybrani ponownie, ale otym to już Wy zadecydujecie głosując (lub nie) na nich.
Terminarz: (są to terminy przybliżone, zobaczymy jak się sytuacja będzie rozwijać.)
- 18.06 - 2.07 - zbieranie kandydatów
- 2.07 - 9.07 - czas na opublikowanie przez zakwalifikowanych kandydatów swojego pomysłu na PHP.pl
- 9.07 - 16.07 - głosowanie
- 17.07 - 19.07 - opublikowanie wyników
Zadania zarządu:
- Reprezentacja PHP.pl na zewnątrz (podejmowanie współpracy z innymi serwisami/firmami itp)
- Nadzorowanie wszystkich projektów utrzymywanych przez PHP.pl i ich rozwijanie,
- Nadzorowanie i organizacja pracy developerów (ekipy) PHP.pl,
- Kontrola administratorów forum/irca/wortalu itd,
- Ostateczna decyzja w sprawie skarg zgłaszanych na moderatorów/administratorów forum,
- Pomoc w realizacji pomysłów członków ekipy PHP.pl (i innych osóB)
- Organizacja konkursów (sponsorów)
- Jak sobie coś jeszcze przypomnę, to napiszę...
Kandydaci: (lista będzie na bieżąco aktualizowana)
- http://forum.php.pl/Ociu-m2477.html
- http://forum.php.pl/AcidBurnt-m2142.html (Acidos)
- http://forum.php.pl/mike-m6084.html
- http://forum.php.pl/nasto-m2509.html
- http://forum.php.pl/Athlan-m13233.html
- http://forum.php.pl/Ludvik-m6054.html
Programy wyborcze:
http://wortal.php.pl/wortal/program_wyborczy
Ze swojej strony chciałbym pochwalić zarząd za tak śmiały krok. Do tej pory takiej oferty chyba nie mieli użytkownicy żadnego polskiego forum. Mam nadzieję, że pomysł wypali a kandydaci dopiszą.
Co by nie mówić, zmiany na górze się przydadzą chociażby po to by wnieść jakiś powiew świeżości w istniejącej hierarchii. Warto by było zrealizować nie tylko program najlepszego kandydata ale włączyć również pomysły, które mogą być wartościowe.
Przydatną opcją było by określenie długości kadencji jak i publiczna możliwość weryfikacji realizowanych celów. Bez tego istnieje ryzyko, że wyłonieni kandydaci po prostu zajmą stołki, a tego byśmy nie chcieli.
Myślę, że dłuższy opis tego jak mają wyglądać zmiany na PHP.pl w przeciągu czasu, wraz z nowym sposobem powoływania części zarządu powinny być opisane, ponieważ sama informacja "głosujemy" niewiele tak na prawdę da. Ważne jest by nakreślić całokształt a nie tylko pokazać wierzchołek góry lodowej i się odgrażać, że pod wodą jest ona znacznie większa niż na powierzchni. Z mojej strony artykuł o planach byłby mile widziany.
Pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz gratuluję odwagi.
Nie sądzę by czekanie rok czasu na brak efektów było rozsądnym pomysłem. Dostęp społeczności do planu będzie wpływać pozytywnie na motywowanie do pracy, inaczej ma spore szanse powstać sytuacja kiedy przez 10 miesięcy nic się nie robi a by później w ciągu dwóch wszystko nadrobić. Przecież dosłownie taki sam tryb pracy ma nasz kochany sejm - przez 3 lata nic a przez ostatni rok rozdawanie pieniędzy w celu zdobycia przychylności wyborców.
Normalnym trybem pracy większych spółek jest ustalanie planu na dany rok i późniejsze rozliczanie z niego, ale pójdźmy o krok dalej i dajmy ludziom wgląd na to co się dzieje. Niech to będzie nasza akcja - "czyste ręce".
Szersze opisanie zasad powoływania i przede wszystkim klarowne zasady odwoływania członków zarządu wyjdą tylko na dobre.
@splatch: nie myśleliśmy jeszcze o tym tak szeroko. Myślę, że to jest do ustalenia/przemyślenia jeszcze.
Na razie skupiliśmy się na samych wyborach. Myślę, że to społeczność będzie jakoś samoczynnie kontrolować działania zarządu, choć tak jak mówisz, dobrze jest określić pewne zasady.
A może Ty byś kandydował?
a czy moglibyście (jako zarząd) napisać jakie mniej więcej zakres obowiązków obowiązywałby nowych ludzi? bo szczerze ja nie wiem co taki przyszły członek zarządu mógłby zrobić, w jakim zakresie ustalić program itp...
Na szybko umieściłem to w poście nospora http://forum.php.pl/index.php?showtopic=70961&st=0&p=369281&#entry369281
Podejrzewam, że to jeszcze nie wszystkie zadania jakie wykonujemy, ale na pewno część z nich.
Dodam jeszcze od siebie. Obecny Zarząd opublikuje niedługo kilka raportów na temat obecnego stanu PHP.pl.
Od siebie skromnie dodam że kandydaturę splatcha popieram. Zapewne jednak mój kandydat nie jest tym zainteresowany, a szkoda
Myślę, że to jest dobry pomysł. Otwarcie zarządu może wprowadzić trochę ożywienia w serwisie.
Ale tak jak powiedział splatch, trzeba by opracować możliwość zmiany składu zarządu w trakcie kadencji. Następne wybory mogą być za późno...
Witam.
Na wstępie chciałem pogratulować pomysłu wolnych wyborów, które pomogą php.pl się rozwijać.
Popieram całkowicie wypowiedź @splatch, mianowicie aby każdy kandydat rozpisał swoje plany w okresach, czyli np. w okresie od I do II miesiąca planuje wdrążyć/zmienić to i tamto, ponieważ wtedy będzie można rzetelnie go rozliczyć z zrealizowanych, bądź nie zrealizowanych planów.
Potencjalny kandydat winien być obiektywny, znaczy nie kierować się emocjami ani znajomościami. Co powinien wziąć pod uwagę głosujący, bądź zarząd.
Przydatną rzeczą byłoby jeszcze znajomości i doświadczenie w innych serwisach internetowych, takich jak webpacket.net, 4programmers.net itp. między innymi w celu reklamy.
Chciałbym również wnieść aby głosy oddane na kandydata były w pełni uzasadnione, ponieważ istnieje ryzyko, iż będą oddane "po znajomości" oraz aby do oddania głosów wymagana była jakaś minimalna ilość postów, aby nie głosowali ludzie na danego kandydata znając go dosłownie z paru jego wypowiedzi na forum.
Pozdrawiam, Łukasz.
Pomysł nawet fajny
Rozumiem, że my (jako userzy) mamy zgłaszać kandydatury? Może lepiej by było zrobić tak, że kandydacji się sami zgłaszają i od razu przedstawiają swój plan. Jeżeli zarząd (czy kto tam) uzna, że to jedna wielka lipa to od razu wywala taką osobę.
Co do głosowania/kandydatów to i tak będzie to po znajomości, albo po ilości postów Znam kilka takich przypadków, ale to nie jest forum od tego.
Sokal, kandydaci muszą zgłaszać się sami. Nikogo nie zmusimy do bycia w zarządzie.
I proszę, czytajcie uważnie pierwszy post, jest tam dokładny terminarz i jest tam także informacja o obowiązku przygotowania "planu". Wszystkie kandydatury i plany zostaną opublikowane na specjalnej stronie, a następnie zostanie tam udostępniony system do głosowania.
W mrowisku są mrówki robotnice, które coś tam budują i zajmują się larwami, inne mrówki bronią mrowiska a królowa znosi jaja zapewniając kolejne "ręce" do pracy. Wszystkie typy mrówek są potrzebne aby zapewnić rozwój i przetrwanie mrowiska.
Tym banalnym przykładem chciałem Wam zobrazować, że dobrze byłoby aby zbierać kandydatów do konkretnego stanowiska w zarządzie, każde stanowisko powinno mieć inne obowiązki ponieważ jeden jest człowiekiem wygadanym i łatwo nawiązuje kontakty i sponsorów inny jest rewelacyjnym strategiem czy projektantem i wszyscy oni są potrzebni ale nie koniecznie 5 w 5cio osobowym zarządzie
Trzeba wiec podzielić miejsca wg zadań i wziąć pod uwagę ze czasem warto sie tymi zadaniami podzielić
No tak, faktycznie prosimy o dokładniejsze czytanie.
@ARJ: Obecny zarząd wytypuje jedną osobę, która zostanie w składzie nowego zarządu .
@NuLL: soft już jest na ukończeniu. W ciągu tych trzech tygodni na pewno go przetestujemy jeszcze.
@misiek172
Czytam te posty i widzę jakies niezrozumienie sprawy ....chyba nie o to chodzi by nowy zarząd był grupą indywidualistów skrobiących własna marchewkę, moim zdaniem to raczej ma byc zespół który wypracuje wspolną wizje ewentualnego rozwoju serwisu i bedzie ją jako całość realizował.
To pierwsza uwaga a druga tak naprawde serwis istnieje nie dla pomysłów zarządu i moderatorów ale jego uzytkowników i jezeli już czegoś oczekiwać od nowego zarzadu to co najwyżej sugerownie jakiś zmian ale gotowości do wycofania sie jezeli nie znajdą one uznania od najwazniejszych w tym "bałaganie" jakim są ludzie go odwiedzający.
Założeniem seriwsu było zkontaktować ze soba ludzi szukajcych wiedzy z tymi którzy sa gotowi ta wiedzą sie podzielić.. jezeli nowy zarząd miał by stracic ten cel z oczu... to lepiej niech nie będzie żadnych zmian.
Jeżeli można zgłaszać jakies uwagi do działalności serwisu to jest w nim zbyt dużo niesprawdzonej /z palca / wiedzy słowem może by zastanowić się nad wyposażenie go w jakiś system krytycznych recenzentów podpowiadanych rozwiązań to jedna uwaga a druga może by można by było pogrupowac bardziej szczegołowiej tematyke postów.
Co do pozostałych zadań zarządu sie nie wypowiadam dla mnie to abstrakcja, przepraszam za szczerość
Nie można jednak zapomnieć o czymś jeszcze.
Zarząd PHP.pl to nie władza, ani zaszczytny tytuł.
Tutaj oznacza to mniej więcej tyle, że masz/miałeś jakiś pomysł, by coś zrobić, i byłeś wystarczająco zdeterminowany, by zasuwać wystarczająco długo, by go zrealizować, przy większej (czasem) lub mniejszej (zazwyczaj) pomocy innych.
Problem bowiem jest taki, że pomysły i wizje to my mamy, i ich nam nie brakuje... Straciliśmy chyba jednak ideę, jak je zrealizować, doprowadzić do dalszego rozwoju.
A uwagi na to, że nie jest to prywatny serwis, nie chcemy, by staczał się w dół, tylko dalej rozwijał.
Tym bardziej, że jest to bardzo potrzebne, i skorzystałby na tym cały światek.
Stąd też - z jednej strony - wcale mnie nie dziwi to, że nikt się nie wyrywa z kandydaturami.
Z drugiej - jestem jednak przekonany, że jest w Polsce wielu programistów PHP, którzy ciągle szukają jakiegoś miejsca, by się zaprezentować, pokazać, wykazać.
PHP.pl może być po temu świetną okazją...
Ja tylko w kwestii formalnej:
w pierwszym poście topicu pojawiła się lista kandydatów. Lista ta będzie na bieząco aktualizowana. Póki co mamy jednego chętnego. Brawa za odwagę
Zachęcam kolejnych odważnych
Zdały by się jakieś zmiany gdyż troszku brakuje ostatnio świeżości.
Jako, że PHP.pl liczy sobie ponad 20k użytkowników, to prawie jak małe miasteczko może by tak zacząć tworzyć projekty sygnowane @php.pl co by na pewno podniosły prestiż społeczności
Co do organizacji zarząd - zarządem, powinien podejmować decyzje ale powinny istnieć (być powoływane) osoby/zespoły które będą się zajmować np. marketingiem, rozwojem portalu itd. tak jak to słusznie zauważył squid
to kolejne stadium to jest jakas obcja:)
ale:)
~tam gdzie dwuch polakow sa trzy poglady
my narod >my polacy> my indywidualisci
potrzebowalismy zawsze kogos takiego ala>pilsudzkiego
czyli bat jest niezbedny do zarzadzania
1_kandydat powinien umiec udowodnic ze cos potrafi i to real musi byc
2_niepowinien byc brany pod uwage kandydat ktory czegos chce a nie podlega pod punkt 1_
rzadko tu bywam i szczerze powiedziawszy niespecjalnie interesuję się kto w zarządzie jest kto nie i dlaczego..ale zaciekawił mnie jeden wątek taki.. otóż..: obecny zarząd rezerwuje sobie prawo zaakceptowania bądź odrzucenia kandydatury nawet jeśli ktoś jest bardzo popularny.... że niby pewne osoby nie powinny się znaleźć w zaeządzie apewne tak.. hmmm.. czy czegoś to nie przypomina z minionej epoki?? ciekawe według jakich kryteriów byłoby to oceniane? i taka też wątpliwość mie ogarnia.. jeśli wybierać zarząd jakiejś organizacji to.. dobrze się w firmir dzieje gdy głowa jest stabilna i nie spada co miesiąc.. z drugiej jednak strony przedsięwzięcia informatyczne nie mają prawa ulec stagnacji bo to śmierć dla nich a nie dość dynamicznie działający zarząd (nawet jedna jego gałąź) wydatnie się do tego może przyczynić.. to tylko takie .. dywagacje ale może warto sie nad nimi zastanaowić..
a co tam... pomsył mam... i po namowach osobników z #php.pl zgłaszam się ja Jarząbek! :] pomysł utpoijny ale myślę, że warto powalczyć z systemem ... :]
moje plany wyborcze przedstawie w swoim czasie ;;p
Do listy osób kandydujących dołączyli dziś AcidBurnt i mike.
hmm, a tak czysto z ciekawości -> kto jest na samej górze ?
bo zarząd to tylko zarząd, wiadomo - jakieś ciało spełniające określone zadania w określonej "kadencji". Fajnie ludzie, że faktycznie chcecie się lekko zreorganizować, bo z taką społecznością jak php.pl można na prawdę dużo zrobić, ale trzeba by to chyba przekopać od dołu do góry.
trochę nie jasne jest dla mnie z zadań zarządu:
- Reprezentacja PHP.pl na zewnątrz (podejmowanie współpracy z innymi serwisami/firmami itp)
- Nadzorowanie wszystkich projektów utrzymywanych przez PHP.pl i ich rozwijanie,
- Nadzorowanie i organizacja pracy developerów (ekipy) PHP.pl,
bo to są wszystko ogólniki - nie ma żadnych konkretów.
np. nadzorowanie wszystkich projektów - jakich projektów ? jaka tutaj jest odpowiedzialność? w ogóle jaka jest odpowiedzialność takiej osoby w zarządzie i jakie są jej możliwości ?
fajny pomysł, ale przydało by się może stworzyć jakąś mindmape - tak żeby wszyscy widzieli (Ci którzy się na to piszą), jak faktycznie dzisiaj wygląda struktura php.pl, kto i za co odpowiada i dopiero do tej mind mapy dokładałbym następne propozycje rozwoju gałęzi prosperowania php.pl.
pozdrawiam,
Fo
Fo nie szalej
hmm Panowie nie miałem na celu dyskusji zatrzymywać a raczej ją nieco ukonkretnić, więc nie bądźcie tacy nieśmiali
pzdr,
Fo
ps. @grayhat: jeszcze nie szaleje
Z checia powroce aktywnie do grupy php.pl.
To czym zajmuje sie w pracy zawodowo to glownie.
AJAX
JS
UX
Obluga wiekszych klientow
Google (statustyki, adWords, webmaster etc)
Spedzam 10 h od pon do piatku przy komputerze takze na pisanie znajde czas (mysle o wortalu).
Tym czym sie zajmuje moge pozytywnie wplynac na wortal, dodac cos od siebie.
Kocham szczegoly a tego brakuje moim zdaniem
[edit]
Niewinnie dodam ze moze j. ang jako ze pracuje w uk
eh.. czemu się nikt nie zgłasza... jeszcze troche i nie będzie z kogo wybierać ...
Ja sie zglosilem
@nasto zgloszenie przyjete.
@wszyscy zglaszac sie
Dzis jest 2 Lipca. Czy cos nowego sie pojawi mam na mysli kandydaci. Wiecej Informacji etc ?
Ups to ja nawet nie wiem ilu kandydatow jest.
A co do 2 Lipca to tylko z ciekawosci pytalem bo ten topik ze tak powiem nie nalezy do tych co bije rekordy odpowiedzi
1. Bardzo fajny wortal i forum
2. Wiele się tutaj nauczyłem
3. Skończyła mi się wazelina
4. Nie chcę kandydować
Zgłaszam się jako robol, pracownik fizyczny, 'łopatniczy', a w przypadku PHP - klawiaturowy.
Jak by co to chętnie pomogę w realizacji pomysłów które rozwiną serwis,
bo mnie w zasadzie tutaj wszystko pasuje. Jedynie jeden postulat...
Klient IRC napisany w Java-ie i umieszczony na stronie.
Czasami mam ochotę z wami pogadać, a instalowanie kolejnego programu jest mi baaaardzo potrzebne.
@orglee żebyśmy się dobrze zrozumieli: zglaszasz się do grupy dev, czy też jednak kandydujesz do zarządu? Wszakże jest to topic odnosnie kandydatur do zarządu, jednakże treść twego posta wzbudza moje pewne wątpliwosci co do miejsca do którego kandydujesz. Proszę o uściślenie wypowiedzi
Ja nie kandyduję.
Wyrażam jedynie chęć pomocy w realizacji pomysłów.
Informuję że chętnie pomogę w realizacji pomysłów na usprawnienie funkcjonowania serwisu
i nie wyobrażam sobie lepszego tematu do poinformowania o osobie która taką pomoc chce nieść.
Poza tym nospor po co mi przynależność do DevTeam lub Zarządu ?
Żebym mógł podrywać dziewczyny na napis na forum DevTeam member ?
Zwyczajnie chcę się przyczynić do rozwoju serwisu, ale nie jako osoba bezpośrednio związana z nim.
Chcę tylko powiadomić osoby które ewentualnie zostaną wybrane że mogą liczyć na moją pomoc.
(uff, ale referat )
Zawsze było pełno "ale".
Teraz dajemy wszystkim możliwość wykazania się i dołączenia do grona osób, które mają bezpośredni wpływ na kierunek rozwoju PHP.pl, jeśli ktoś chce niech skorzysta.
Jeśli nie ma teraz chętnych rozumiem, że wszystko jest OK?
@mike Ale zawsze jest tak ze do krytyki jest wiecej osob.
W takim razie przedluzam moja kandydature na nastepne 2 tyg
Cześć.
Po dłuższym zastanowieniu (nawet nie zauważyłem, kiedy ten drugi lipca minął) postanowiłem zgłosić swoją kandydaturę.
Co chciałbym zrobić? Przede wszystkim coś a'la sourceforge.org w domenach php.pl, doawanie, wersjonowanie, komentowanie i ocenianie (tworzenie rankingu) polskich projektów php - proszę zwrócić uwagę na słowo polskich. Dlaczego? Zauważyłem, że na forum Oceny jest wiele ciekawych projektów, tak jak edytor tekstu JS, które niestety po pewnym czasie spadają z listy tematów i się o nich zapomina, a ciekawe projekty powinny być prestiżowe. Ranking który proponuje to nie tyle utrzymanie dobrych projektów na topie, ale zastawianie komentarz, wersjonowanie różnego rodzaju aplikacji i tworzenie repozytorium, w którym można przeglądać wszystkie pliki! Moim zdaniem pomysł bardzo ciekawy.
Czekam na Wasze opinie
Możecie mnie dopisać do listy
Chodziło mi to po głowie od dłuższego czasu, przygotowałem sobie plany i myślę, że warto by było podjąć się ich wykonania. Miałem zgłosić się wcześniej, ale wolałem dokładniej przemyśleć sprawę przed ostatecznym podjęciem decyzji.
No dobra, terminy minely. Kandydaci proszeni są o przedstawianie swoich programów. Programy przesylajcie do Sabistika, a on je opublikuje na wortalu. Jak juz będą pierwsze publikacje to rzucimy linkiem.
Przypominam kandydatow:
- http://forum.php.pl/Ociu-m2477.html
- http://forum.php.pl/AcidBurnt-m2142.html/Acidos (Michał Bagrowski)
- http://forum.php.pl/mike-m6084.html (Michał Mech)
- http://forum.php.pl/nasto-m2509.html
- http://forum.php.pl/Athlan-m13233.html
- http://forum.php.pl/Ludvik-m6054.html
Jesli kogoś pominąłem to proszę o info.
Dodam jeszcze prośbę o imiona i nazwiska kandydatów (większość znamy, ale nie wszystkie)
Michał Bagrowski / plan przedstawie jutro dzis brak casu
Są już pierwsze programy:
http://wortal.php.pl/wortal/program_wyborczy
Są i kolejne
Oto http://michalmech.pl/index.php/2007/07/25/moja-wizja-phppl/
Witam
po przeczytaniu wizji Michała Mecha, stwierdzam, że w dużej mierze pokrywa się ona z moimi pomysłami z wyjątkiem 1, aby w/g główna "marka" php w Polsce zaczęła też używać najnowszych wersji tego co promuje, mianowicie mówię tutaj o EZ z tego co wiem system ten działa tylko na PHP 4... więc jak tutaj promować coś, czego się nie używa.
zatem nie widzę sensu mojej kandydatury, uważam bowiem iż plan Michała jest bardziej "dojrzały" niż to co ja bym przygotował.
zatem moje głosy (o ile takie by były) oddaje na konto Michała Mecha
z poważanie Michał "Acid" Bagrowski i mam nadzieje z całego serca, że wygrasz te wybory, jak i zrealizujesz Swoje plany choćby w 50%!
~AcidBurnt zdecydowanie powinieneś pozostać w gronie kandydatów.
Pamiętaj, że to nie jest konkurencja bo i tak każdy wpadnie w wolontariat i pracę społeczną
Poza tym miejsc jest więcej niż jedno a rąk do pracy na pewno będzie potrzeba więcej niż ich będzie.
No i w końcu jeśli nasze (czy to z Tobą czy z kimś innym) wizje pokrywają się nawet tylko w części to tylko na plus bo będzie je łatwiej zrealizować.
Moim zdaniem nie powinieneś się wycofywać.
do wizji majka dorzucić to co nasto napisał i dla mnie to idealny obraz przyszłego php.pl
Mi też się bardzo podoba wizja mike`a Warto włożyć trochę pracy, aby udało się ją zrealizować... Sam skupiałem się na nieco innych aspektach, więc plany raczej nie pokrywają się, ale każdy ma inne pomysły, a chyba głównie chodzi o to, żeby zarząd miał ich w sumie jak najwięcej i był zgodny w ich realizacji...
AcidBurnt: Plan Michała nie przeszkadza w Twojej kandydaturze... Jeżeli uważasz, że jest lepszy, to nic nie przeszkadza w tym, abyś mógł go realizować będąc członkiem przyszłego Zarządu
mike ma dobre pomysły, przynajmniej ja to odczuwam. Przebudowa zawartości, ba... nie tylko, całego wortalu to ogrom pracy. Dodając do tego PHPedie to dla niego wielki respekt, że próbuje zaorać coś nowego na ziemiach.
Ale pragnę zwrócić uwagę na jeden fakt w tekście Ludvika. Wspomniał on w swojej przedmowie, iż chciałby zamieścić reklamy na php.pl niezależnie od tego, czy znajdą się przeciwnicy tego pomysłu. Pewnie tak, ale ja jestem jednym ze zwolenników. Dzięki temu można by zrealizować nie tylko plany Ludvika, ale i moje z nowym serwisem. Ale nie możemy spełnić wszystkich obietnic na raz, więc to użytkownicy wybiorą kogo i jakie plany mają zostać zrealizowane, a jakie mają pójść na półkę, aby odkopać je potem.
Pozdrawiam, Piotrek.
--- EDIT ---
Z posta niżej:
Odnośnie reklam..
Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.
Wy możecie być za a społeczność przeciw.
Tak z resztą chyba bywało do tej pory, głosy były podzielone, również i w społeczności.
@AcidBurnt: A ja miałem być Twoim doradcą I co teraz ? Cała paczka rewolucjonistów pod szyldem mike'a
@Athlan: To, ile PHP.pl jest w stanie zarobić na AdSens zależeć będzie od wielu czynników, nie można rzucać ot tak kwoty...
@splatch: Podzielone głosy są wszędzie... tylko trzeba pamiętać, że tak radykalnych zmian jeszcze nie było - a są potrzebne. To, jak zareaguje społeczność, jest wielką tajemnicą, którą rozwiążemy, gdy zmiany te nadejdą.
Głosy zawsze będą podzielone, ale rachunek strat i korzyści może wyjść na plus... Przemyślany plan zawsze można dobrze uargumentować, a społeczność powinna umieć prowadzić dyskusję racjonalnie, a nie negować pomysłów "bo nie". Wtedy można rozmawiać na spokojnie o zmianach... Myślę, że społeczność potrzebuje Zarządu, który będzie otwarty na głosy z zewnątrz, dlatego nie sądzę, żeby ktoś chciał bezwzględnie forsować swoje pomysły.
@AcidBurnt: Z tego co pamietam to do zarzadu wchodza 2 osoby z forum i jedna z modow albo dev, takze nie masz co odpuszczac. Ja sie nie obraze jak sie nie dostane a ktos bedzie realizowal plany o ktorych pisalem. Takze Panowie z Zarzadu proszeni sa o nie sluchanie kolegi AcidBurnt, mial chlopak gorszy dzien i albo to te upaly.
Musisz mi wybaczyc bo mi oczy cos nawalaja w takim razie.
W koncu sie cos ruszylo i widze, ze jest kilka ciekawych pomyslow.
Czytajac 4ry programy najbardziej przychalm sie do tego ktory zaprezentowal Mike.
Dlaczego?
Bo porusza najistotniejsze kwestie dotyczace zmian jakie powinny sie dokonac aby php.pl wyszlo na prosta.
Do tego nie sa to rzeczy, ktore spowoduja, ze ogrom prac przy nich przerosnie najwytrwalszego z ludzi.
Cele powinny byc jasne, przemyslane i mozliwe do zrealizowoania - a takie sa Mikea.
php.pl nie potrzebuje kolejnego zrywu narodowego, ktory bedzie budowal kolejne projekty, ktore okaza sie nie wypalem. Trzeba najpierw posprzatac swoje podworko, a dopiero potem usypywac gorke - kamyczek po kamyczku.
W przeciwnym razie znowu bedziemy mieli mase nikomu niepotrzebnych projektow i ogolny balagan.
Obrazowo sadze, ze obecnie php.pl posiada nadmiar kamyczkow, ktorymi nie umie zarzadzac, bierze sie za kolejne, a tak naprawde _stara_ sie pielegnowac tylko jeden (forum).
A co do komercji to od poczatku powstania zarzadu bylem za tym i zdania nie zmieniam Jezeli php.pl ma sie rozwijac i zatrzymywac przy sobie doswiadczonych uzytkownikow to napewno nie sama "gwiazdka przy nicku"
Hmmm może jam noobek, że tak powiem i troszkę niedouczony ale imo php.pl powinno...
1. Zrobić reorganizacje wortalu. Poszukać ludzi do aktualizacji, znaleźć ludzi do zajmowania się niektórymi działami np. Downloadem. Jedna taka osoba która wynajduje dobre rzeczy w sieci i publikuje je na łamach wortalu. Taki program/skrypt można zrecenzować i krótko opisać go właśnie w owym dziale. No ale do tego potrzebni są ludzie, myślę że zorganizowanie naboru na łamach forum byłoby fajnym rozwiązaniem.
2. Komercjalizacja - to myślę jest nieuniknione jak nowe wybory w naszym kraju... parę reklam nie zaszkodzi, Ci bardziej tym zmęczeni je zablokują, druga połowa zamknie takowe wyskakujące reklamy tuż po ich ukazaniu się, reszta popatrzy kliknie wróci i gotowe. Grosz do grosza... a za takie reklamy można troszkę zarobić tym bardziej na oficjalnym wortalu php w Polsce na który wchodzi wiele osób... choć nie oszukujmy się wielu ludzi siedzi wyłącznie na forum ;-)
3. Zarząd? No była to poruszana ta kwestia i w pełni się z nią zgadzam ;-)
4. Do wszystkiego potrzeba ludzi, mało na php.pl artykułów, są one dobre ale jest ich mało ;-/ fajnie byłoby ujrzeć jakieś... Video-tutki? O to taka nowość by była ;p Seria artów o pozycjonowaniu może hę? No jest wiele rzeczy o których można by napisać potrzeba tylko ludzi chętnych do pracy dlatego myślę, że taka duża organizacja że tak powiem Castingu do php.pl byłaby dobrym pomysłem.
No i mój głos of course Mike Mech. Człowiek wie co chce, ma plan, nie jest tu nowy i na pewno można pozazdrościć doświadczenia. Dajmy mu szansę
Ave
Edit:
Sam myślę mógłbym być hmmm Content Managerem w dziale downloadu
ok znowu pobawie się w wielkiego polityka
po tym jak przez tydzień probowałem się zebrać do napisana planu wyborczego, stwierdzam ze ja się nie nadaje, za mało czasu. Jako że pomocą przybył mi tiraeth
http://www.bagrowski.com/plany_phppl.pdf
oto jego plan, zatem następuje zmiana kndydata z acidburnt -> tiraeth ;]
pozdrawiam
sory za zamięszanie, ale mi brakuje ostatnio jakiś 10h na dobe ;]
Ja tylko powiem, że dałem zgodę AcidBurnt'owi na wystawienie mojej kandydatury. Sam tego nie przewidywałem, miałem być jego doradcą, pomogłem z planem i się okazało, że warto moją osobę tu wystawić (tzn. Acid uznał, że tak będzie lepiej).
Tak więc zapraszam do zapoznania się z moimi planami, które pewnie zbiegają się z pomysłami innych kandydatów.
Tak więc ostatecznie, moja kandydatura jest obecna w tych wyborach do "góry" (tak, nie chcę używać słowa Zarząd...)
W tych planach mogą być błędy merytoryczne, ale pewnie można zrozumieć "o co kaman".
Pokuszę się o komentarz
Plan ma dosyć dużo wspólnego z planem Michała Mecha, ale też pod kilkoma względami pokrywa się z moim. Tak więc:
1. Ja odczuwałem to samo - trochę słabe zgranie wewnątrz zespołu, dlatego też wspomniałem o reorganizacji prac. Potrzeba też ludzi, którzy wszystkiego będą pilnować, ale tym miałby się zająć nowy Zarząd. Przebudowa wortalu też jest dobrym pomysłem, ułatwiłoby to wzdrożenie kilku pomysłów.
3. Krok (a nawet kilka) w stronę Web 2.0 jest raczej nieuchronny. Dobrym przykładem jest Planeta, która jest doskonałym pomysłem na rozruszanie strony, lecz można ją jeszcze trochę wykorzystać.
4. Też odczuwałem, że Wortal i Forum różnią się od siebie trochę za bardzo. Zobaczymy, co wniosą najbliższe zmiany.
6. Spotkania też będą miłą inicjatywą. Myślę, że z opłatami nie będzie problemu, nie będą to przecież jakieś straszne wydatki.
Tak czytam plany innych kandydatow i troche chcialbym sie schowac pod ziemie. Jak widze mamy baardzo podobne tresci tyle ze forma w ktorej ja to napisalem odbiega bardzo od pozostalych. Nie powiem poczulem sie troche glupio
Mam pytanie teraz wiem ze terminy sie pozmienialy dlatego chcialbym zapytac kiedy cos wiecej zacznie sie dziac, jakies konkretne ruchy.
@nospor: jesli ktos to napisal a ja nie widzialem to prosze usun ten post, mnie i zapomnijmy ze istnialem hehe
Wycofuję swoją kandydaturę. Powody przedstawiłem @nosporowi.
ja tylko powiem jak bardzo nie trafilem z ocena osoby:
Dzięki, że zacytowałeś. Przypomnę też, że prywatnej korespondencji się nie cytuje.
Naturalne jest, że jeśli ocena propozycji jest tak negatywna, jaka obiegła całego IRCa, to nie ma mowy o tym, abym próbował je wprowadzać. Dlatego wycofuję się ze swoimi propozycjami, bo w najlepszym wypadku, chętną do ich wprowadzenia byłaby tylko jedna osoba... ja.
Spodobało mi się też to, że osoba z Opem na IRCu, zamiast krytycznie ocenić program, ocenia tak mnie mówiąc, że jestem śmieszny i żałosny.
Ocenzoruję cytat z przyczyn jasnych.
--- edit 1 ---
Powiem tylko, że AcidBurnt to osoba, która nalegała (po przeczytaniu mojego programu) bym kandydował. Bo jak mówiłem, to nie był mój pomysł.
--- edit 2 ---
Jeśli uważacie, że powyższy, prywatny cytat, jest na tyle poważnym wobec mnie zarzutem, to zrezygnuję także ze stanowiska Moderatora na forum, bo jeśli uważacie, że jestem żałosny, pisząc o pomysłach nt. nowego PHP.pl (w swoim programie mówiłem ciągle o całym PHP.pl, a IRC do niego należy), to nie mogę - jako żałosna osoba - sprawować tak ważnej funkcji na forum.
http://phpfi.com/254328 tutaj logi z irca jakby ktos chciał sie dowiedzec o co chodzi :]
Tak to jest, nikt nie ma na tyle silnej wizji żeby ja wprowadzić, wiadomo że nie da rady każdemu godzić
Ja bym na waszym miejscu zabrał się za to zupełnie inaczej
@hwao: Wiadomo, że nie da się wszystkim dogodzić jednym pomysłem, dlatego wybierane są cztery nowe osoby, których plany (co normalne) odbiegają (nie)znacznie od siebie.
Skoro przeczytaliście "program", chcieliście go skomentować, to proszę bardzo. Tylko się pytam - dlaczego pod moim adresem poleciały epitety "śmieszny" i "żałosny" w zamierzeniu obrażenia mnie (edit: mówię o tym, bo został wrzucony log z irca... więc zaczęło to być częścią dyskusji na forum)
Plan tudzież program wyborczy (bleh, nie lubię tego słowa), to przecież subiektywna ocena sytuacji, jaka jest na PHP.pl, a skoro IRC jest częścią PHP.pl (a jeśli nie jest, to co robicie pod domeną php.pl) to mam prawo powiedzieć, co mi się nie podoba. Jeśli uważacie, że to normalne, że na publicznym ircu znajduje się kanał #sex (nie interesuje mnie, jakie dyskusje tam są prowadzone), który jest widziany z /list, to się Wam dziwie.
IRC powinien być platformą wymiany informacji nie tylko między zwykłymi użytkownikami, ale także załogą PHP.pl. Mówiąc o reorganizacji, mówiłem o zrobieniu porządku w kanałach (#php.pl, #hyde, #staff, #kasart98, #tech, #faq) - jeśli tak ma nie być, to by nie było. Gdybym nawet dostał się do Zarządu, to na pewno nie podejmowałbym decyzji arbitrażowo. Ale Wam się chyba wydaje, że to wybory na jakieś wodza Związku Radzieckiego...
@tireath: może wspomnisz o odgrażaniu się użytkownikom IRC'a, że już niedługo (jak się domyślam - po wyborach) usuniesz ich z serwera? Włącznie najróżniejszymi epitetami? Może to dlatego byłeś obrażany jakże wulgarnymi, w porównaniu do używanych przez Ciebie, epitetami "śmieszny" i "żałosny"?
Co do reorganizacji - spokojnie i powolutku, na razie czekamy na nowy serwer. A kanał #sex - jeśli społeczność (bo to o nią w tym wszystkim chodzi) ma takie potrzeby, to niech sobie taki kanał jest. Dodałem i zablokowałem mu mode +s, żeby nie był wyświetlany w /list.
Nie wspomnę, bo sami mówicie, że IRC nie ma nic wspólnego z forum. Po drugie, to, że usunę, to mówiłem to do jednej osoby, którą już raz admin chciał z tamtąd usunąć (osoba ta była także tymczasowo usunięcia z forum). Epitety epitetami, nie myśl (skoro masz logi), że tylko ja używałem tych "najróżniejszych epitetów". Po trzecie, przeprosiłem wszystkich za dzisiejszą sytuację, co nieznaczy, że będę pozwalał na nazywanie mnie "psem". EOT
tiraeth
Dzięki http://forum.php.pl/papalka-m20264.html potoczyło się tak:
No i robi nam sie tu 4 RP cyrk na kolkach
Tylko prosze nie besztajcie mnie odrazu jesli cos zle powiedzialem ; hehe
Zgłoszenia zostały przyjęte (nospor ma rozpiskę kandydatów), plany przedstawione (bądź będą dorzucone) na wortalu, więc czekamy na ogłoszenie głosowania.
Do tego czasu, zamykam temat, by dalej nie drążyć tematu, który został zakończony.
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)