Drukowana wersja tematu
Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie
Forum PHP.pl _ Test _ Nowy serwis PHP.pl
Napisany przez: Sabistik 12.07.2007, 20:01:27
Dla wszystkich użytkowników naszego wortalu przygotowaliśmy nowy serwis.
Każdy będzie mógł sprawdzić swoje umiejętności w dziedzinie programowania PHP oraz zdobyć punkty, które pozwolą na uplasowanie się w naszym rankingu.
Pytania będą losowane z puli jaką będziemy dysponować. Niestety sami nie jesteśmy w stanie zgromadzić ich wystarczająco dużo, dlatego prosimy Was o pomoc.
Masz ciekawy pomysł? Wiesz co może sprawić trudność innym użytkownikom? Zgłoś swoje pytanie!
To nie wszystko. Wraz z firmą http://kei.pl przygotowaliśmy 50 darmowych domen (.pl oraz .com.pl) dla osób, które zgłoszą najciekawsze pytania. Wystarczy chwila czasu aby zdobyć swój wymarzony adres.
Na składanie pytań macie czas do 22 lipca. Jeśli pytanie nam się spodoba poinformujemy Was w jaki sposób możecie zarejestrować swoją domenę.
Adres nowego serwisu to http://test.php.pl. Do zalogowania wymagane są dane z forum, a sam formularz zgłoszeniowy dostępny jest na http://test.php.pl/zaproponuj
Realizatorem projektu jest http://athlan.vgroup.pl.
Napisany przez: Athlan 13.07.2007, 08:58:37
Przypominam, że wstępnie planujemy 200 pytań w puli, które będą losowo wybierane z losowo ułożonymi odpowiedziami, także szykuje się niezła zabawa...
Test będziecie mogli rozwiązywać raz na tydzień (limit do ustalenia z zarządem). Lista z najlepszymi wynikami będzie wyświetlona w prawym menu, także najlepsi otrzymają miano "kozaka w php".
-- EDIT --
Już pojawiło się parę "perfidnych", a raczej retorycznych pytań. Test ma być naprawdę podchwytliwy, a odpowiedź na pytanie powinna być zastanawiająca. Pytania, na które odpowiedź jest oczywista będą usuwane. Pojawiło się też trochę pytań bez odpowiedzi, proszę je uzupełniać, bo nie naszym zadaniem jest wymyślanie odpowiedzi 
Jeżeli chcecie mieć okazję wybrać swoją domenę .pl, musicie ułożyć naprawdę dobre pytanie
Sprawdź się! Być może Ty ułożysz jedno z 50 superpytań!
Napisany przez: Seth 13.07.2007, 19:06:29
Czy dalo by sie zamienic tego inputa na wiekszy textarea ? 
Napisany przez: Athlan 13.07.2007, 21:49:57
Dziś około północy zostanie to zrobione, a kod pomiędzy <?php, <?, <?= i ?> zostanie zamieniony na code php
-- EDIT --
Dodane zostały featury.
Na pytanie macie textarea, kod php wklejacie między <?php, <? lub <?=, a ?>. Automatycznie zamieni sie to na listing! Dodatkowo ostatnio zaakceptowane pytania (przez kogo) oraz ranking autorów pytań
To powinno być motywacją Pozdro!
Napisany przez: kwiateusz 13.07.2007, 22:06:23
przydałby sie jeszcze checkbox zapamietaj... bo nie chce mi sie za każdym razem logowac
Napisany przez: orglee 16.07.2007, 03:41:57
Moje ostatnie 3 lub 4 pytania zostały odrzucone nie wiem dlaczego i bardzo chętnie bym się dowiedział.
Jest na razi 27 pytań zatwierdzonych planowo do testu ma być 200 w takim tempie zbieranie ich potrwa jeszcze z półtora miesiąca, jak nie więcej.
Weźmy przykładowo że 40 osób wymyśli pytanie dotyczące funkcji isset() ( niemożliwe ? sądzę jednak że możliwe ),
20 osób z tych 40 odpuści dalsze próby bo ich pytania odpadły i nie wiedzą nawet dlaczego.
Rozwiązaniem tego stanu rzeczy mogło by być wprowadzenie systemu powiadomień, dotyczących stanu pytania. Czy zostało przyjęte, a jeśli odrzucone to dlaczego ? Inną metodą mogło by być zrobienie spisu działów z podręcznika php.net z których zostały już przyjęte pytania i ile ich jest. Dało by to wskazówki osobom wymyślającym kolejne pytania.
Napisany przez: Cysiaczek 16.07.2007, 04:35:58
Też bym chciał wiedzieć, czy jedno z moich pytań zostało zatwierdzone ; ]
Widzę Athlan, że jednak skapitulowałeś z tym textarea...jestem proprokiem : >
Pozdrawiam.
Napisany przez: seaquest 16.07.2007, 08:02:18
Napiszę tylko:
- pytania do których nie było podanych odpowiedzi
- pytania zbyt proste wg nas
- pytania sformułowane niezrozumiale
Zostały odrzucone.
Oczywiście to nie wszystkie przypadki, ale większość pytań odpada z w/w powodów.
Napisany przez: Athlan 16.07.2007, 09:18:15
Zobaczy się... ja jestem za, muszę pogadać z górą, żeby do API dodali mi Wasze emaile.
Dodamy do wyboru z selecta najczęstsze powody, ale i tak trzeba zrobić customizacje. Na priv obgadamy to API ;]
Jak dobrze pójdzie to jeszcze dziś będzie to gotowe
pozdro
Napisany przez: koodlaty 16.07.2007, 11:40:54
Pytania mają dotyczyć "sztywno" PHP, czy ogólnie developerki o php opratej - java script, xml, sql i bazy danych...?
Napisany przez: Athlan 16.07.2007, 16:36:31
Najlepiej tylko php i mniej pytań serwerowych chłopaki
Fajne są pytania z listingami i podchwytliwym kodem, typu brak break w switch()'u i każdy case sie wykonuje. Tutaj muszę pochwalić parę osób.
--- EDIT ---
Dla developerów: w panelu admina pojawiła się opcja "wystaw pytanie do dyskusji", pytania takie są wyświetlane na samej górze listy podświetlone na pomarańczowo.
Dla użytkowników: Wy możecie patrzeć nad iloma pytaniami się zastanawiamy. Warunek flagi pytania na "do dyskusji"
1. Pytanie jest skomplikowane
2. Pytanie nie dotyczy bezpośrednio PHP, ale jest dobre
3. Szczerze powiedziawszy sami nie możemy sprawdzić poprawności odpowiedzi (osoba która sprawdzała, nie cały zespół)
4. Pytanie jest zbyt długie, lub jest wiele odpowiedzi. Należy je przeredagować, bo intencja jest dobra
Napisany przez: kwiateusz 16.07.2007, 18:01:27
a doczekam sie checkboxa zapamiętaj logowanie? ew żeby nie uzupełniało tych pół do logowania tekstem? bo firefox nie zapamiętuje tam hasła, a wpisywać za każdym razem mi sie nie chce...
Napisany przez: Athlan 16.07.2007, 22:45:34
Dziś serwis był niedostępny przez jakiś czas. Wynikało to z przebudowy bazy danych i sposobu przechowywania informacji o Was w związku z dodaniem ogromnej funkcjonalności o którą tak bardzo prosiliście Powiadomienia email. Od teraz będziecie informowani o wszystkich akcjach, które dzieją się w panelu administracyjnym z Waszym pytaniem.
Ja u siebie dałem zapamiętywanie haseł i klikam tylko enter i jestem
nie wiem w czym problem, ale pomyśle... zobaczy sie 
Napisany przez: hwao 17.07.2007, 06:38:54
A ja mam pytanie z innej beczki, te domeny to jaki będą mieć status? Kto będzie ich właścicielem, na jaki czas opłacone będą, bo mniemam że nie dożywotnie.. ile będzie kosztować przedłużenie i po jakim czasie?
Napisany przez: Bastion 17.07.2007, 08:36:54
Dobre pytanie, teraz domenę PL w promocji można dostać za 1PLN. Jeśli nagrodą jest taka właśnie domena, która za rok trzeba będzie samemu przedłużyć za ~100PLN to nie warto się wysilać z tymi pytaniami. Ważna kwestią też jest to na co zwrócił uwagę hwao : kto faktycznie będzie właścicielem tej domeny. Bo generalnie w dzisiejszych czasach swój wymarzony adres można dostać już za grosze + być jej faktycznym właścicielem + wybrać dowolnego rejestratora + wybrać dowolne miejsce parkowania domeny. Jakie są więc atuty tych domen konkursowych, których nie można osiągnąć samemu ?
Napisany przez: phpion.com 17.07.2007, 08:49:08
Hmmm tak sobie myślę: w jakiej formie prezentowane będą pytania? Obawiam się, że w formie zwykłego tekstu więc nie będzie problemu z Ctrl+C Ctrl+V i przetestowaniem kodu u siebie. Większym utrudnieniem byłoby wyświetlenie kodu jako obrazka ale wtedy warto by było liczyć czas w jakim zostają udzielone odpowiedzi, bo co wytrwalsi będą przepisywać kod z obrazka. Mam dziwne wrażenie, że zdecydowana większość odpowiedzi będzie poprawna tylko czy udzielane będą we właściwy sposób?...
PS: co do nagród: kurcze, znow wyłazi polska mentalność: ktoś chce coś dać za darmo, a wy i tak wybrzydzacie 
Napisany przez: Bastion 17.07.2007, 09:24:40
E tam mentalność. Tylko co to za nagroda za 1 PLN? Która za rok może pociągnąć większe koszta utrzymania. Stąd te pytania. Bo jeśli chociaż na 2 lata - to już jest coś ciekawego. W innym wypadku, z mojego punktu widzenia , *taka jałmużna o wartości 1PLN* jest śmieszna.
Napisany przez: Sabistik 17.07.2007, 09:54:21
Domena będzie zarejestrowana na dane jakie podacie. Czas rejestracji - 1 rok. Przedłużenie oraz inne informacje na stronie http://kei.pl
Napisany przez: Bastion 17.07.2007, 10:03:45
W takim razie można zrobić to samemu w dużo lepszych firmach hostingowych, chociażby ovh.pl - 19,99.
W kei.pl - 30 zloty pierwszy rok / 100 kazdy kolejny.
Zastanawiam się czy to rzeczywiscie nagroda, czy pozyskanie potencjalnych klientów dla kei.pl
IMHO - lepszą nagrodą byłaby sub-domena w php.pl - lub najzwyklejsza koszulka
Napisany przez: hwao 18.07.2007, 10:26:06
Wiesz, 'za darmo' ale lepiej wiedzieć jakie to 'za darmo' jest naprawdę
Napisany przez: nospor 18.07.2007, 10:28:28
Oj, czy wy naprawde w pierwszym poście nie widzicie tej małej, bardzo małej gwiazdki a przy niej drobnym, bardzo drobnym druczkiem napisane jak to jest z tym "za darmo"?
Napisany przez: hwao 18.07.2007, 10:49:03
Dobra koniec tematu 'za darmo' informacje jakie chciałem żeby się pojawiły w temacie, zostały udzielone
Napisany przez: Tom+ 18.07.2007, 12:50:57
Ja mam problem z zalogowaniem się do nowego serwisu,
Loguje się z tymi samymi danymi co TUTAJ na forum i wysakuje mi niepoprawne hasło.
Specjalnie logowałem się jeszcze raz tutaj na forum czy na pewno podaje tam poprawne dane. Wszystko się zgadza.
Więc może problem tkwi w moim loginie i poprostu ten + jest usuwany w skrypcie logowania w test.php.pl ?
Napisany przez: maxbog 18.07.2007, 18:08:27
Ej, dzieją się jakieś jaja. Wysłałem pytanie, zostało zaakceptowane, ale też totalnie zmienione, zupełnie straciło początkowy sens (praktycznie nie ma związku z oryginałem, oprócz wyglądu kodu) i stało się trywialne. To jakaś moderacja? Pytania mają być trywialne? O co tu chodzi? Może to wszystko jest ustawione ?
Napisany przez: Athlan 18.07.2007, 18:18:04
@maxbog, niektóre pytania moderujemy i przekształcamy CAŁKOWICIE ze względu na to, że ktoś przed Tobą zadał takie samo lub prawie identyczne. Chcemy, aby każde pytanie było oryginalne z niewielką różnicą. W Twoim przypadku różnica pojawiła się nie tylko w treści pytania, ale również w jego odpowiedziach, które nie są wysyłane na emaila. Może na tej podstawie oceniłeś je jako trywialne, ale nie jest ono bardziej trywialne od poprzedniego
Napisany przez: miki92 18.07.2007, 21:19:16
a co mysleliscie o moim pytaniu? przyszedl mail ze zakceptowane ale na stronie nie ma tego
Napisany przez: Athlan 18.07.2007, 21:22:26
Na stronie są ostatnio zaakceptowane pytania przy czym akceptujemy ich masę... nie musi być "ostatnio". Datę akceptacji oznacza data dodania pytania.
Napisany przez: php programmer 19.07.2007, 07:35:36
Być może już to jest...
ale myśle, że jak będzie losować w teście pytania,
to żeby nie losował tych pytań, które użytkownik
sam wymyślił.
Napisany przez: Sedziwoj 19.07.2007, 09:20:26
ale myśle, że jak będzie losować w teście pytania,
to żeby nie losował tych pytań, które użytkownik
sam wymyślił.
A to dlaczego? Te pytania są tak samo trudne jak i reszta, nie ważne że zna odpowiedź.
Mnie tylko zastanawia czy nie można było zrobić, poglądu dodanych przez siebie zadań.
Czy nawet wszystkich już dodanych... ale w sumie to nie, bo by się znaleźli tacy co by to wykorzystali.
Napisany przez: skowron-line 19.07.2007, 09:35:53
akceptacja pytania przychodzi na maila a co jesli pytanie zostaje odrzucone?? tez przychodzi mail??
dodalem wczoraj pytanie ale niewiem co i jak z nim jest
Napisany przez: Sedziwoj 19.07.2007, 09:39:59
Dlatego proponował bym widok swoich pytań i ich status, "Czeka na sprawdzenie" "Dodane" "Odrzucone"...
Skoro dodajecie z modyfikacjami to, to też powinno być zaznaczone, jak odrzucane podać jedną z przyczyn, tych najczęstszych wystarczy.
Napisany przez: Athlan 19.07.2007, 13:03:30
Tak, przychodzi.
Widocznie je ominąłem, ale na pewno do niego wrócimy, bo świeci się na czerwono
Statusy dostajecie w mailach
Jak dodajemy z modyfikacjami to widzicie treść pytania, odpowiedzi nie, ale tam jest mało zmian, najczęściej poprawiamy literówki albo dodajmy jeszcze jedną podchwytliwą. Co do odrzucania. Mamy listę najczęstrzych przyczyn z możliwością customizacji powodu odrzucenia.
Pozdro
Napisany przez: Sedziwoj 19.07.2007, 16:03:18
Wiesz ale chyba łatwiej jest patrzeć na serwisie, bo by było wszystko w jednym miejscu, a nie przebijać się przez stosy mail'i
Mimo wszystko jestem aby zrobić podgląd na stronie i tam to umieszczać, jednak wygodniej jak jest w jednym miejscu.
Napisany przez: Athlan 19.07.2007, 17:39:36
Ok, będzie możliwość wyświetlenia pytań ze statusami, jednakże bez możliwości edycji, nawet przed wglądem administracji.
Dlaczego protestowałem? Otóż zmieniamy niektóre odpowiedzi, przekładamy sens na "trudniejszy", ale czasem na "łatwiejszy". Znów dostane stos privów z pytaniem "A dlaczego"... moja odpowiedź jest prosta: BO TAK! Nie widzicie wszystkich pytań, więc nie macie odniesienia w stosunku do całej ich puli. Część korespondencji była oczywiście słuszna.
Ok, niebawem możecie się spodziewać nowej funkcjonalności. Muszę tylko przejść na swój komputer
Odpada
Napisany przez: Sedziwoj 19.07.2007, 17:53:11
Dla mnie że bez możliwości edycji było domyślne, chodziło tylko o wyświetlanie statusów
Ludzie będą pisać nie ważne co się będzie robić, oni tak już mają.
Dzięki
Sam przecież napisałem, że bez sensu, nawet podałem argumenty czemu.
Po porostu pisałem to co myślałem, a mam tak że szukam często słabych stron tego co mówię.
Napisany przez: Athlan 19.07.2007, 21:13:20
Nowa funkcjonalność została dodana pod linkiem
http://test.php.pl/moje/
w zakładce "Podgląd moich dodanych pytań"
Napisany przez: Sedziwoj 19.07.2007, 22:35:41
http://test.php.pl/moje/
w zakładce "Podgląd moich dodanych pytań"
O i jak fajnie
Przy jednym moim pytaniu pojawił się problem, bo PHP powinien wywalić błąd a milczał... oczywiście wyświetlanie błędów było włączone... no cóż dałem inną odpowiedź niż wyświetli błąd.
Mam pytanie czy było określone w jakim środowisku mają być uruchamiane przykłady?
Chodzi mi o to aby zaznaczyć, że na najnowsze... no chyba że nie musi.
Napisany przez: Athlan 19.07.2007, 23:38:10
Chodzi mi o to aby zaznaczyć, że na najnowsze... no chyba że nie musi.
Hah... właśnie tu jest haczyk
Niektóre pytania mają odpowiedź "zależy od wersji php" albo systemu operacyjnego
Napisany przez: Sedziwoj 20.07.2007, 07:05:35
Niektóre pytania mają odpowiedź "zależy od wersji php" albo systemu operacyjnego Nie pomyślałem o takich
Ja jeszcze coś z obiektowości dodam... ale muszę najpierw wymyślić jakieś ciekawe.
Napisany przez: Zimon 20.07.2007, 08:35:05
taki komunikat mi się wyświetla mimo iż na forum i w wortalu jesem zalogowany
A korzystanie z formularza logującego na test.php.pl nie przynośi żadnego skutku
Napisany przez: Sedziwoj 20.07.2007, 13:24:29
A skąd mam wiedzieć ile ma.
Do tego to dotyczy języka programowania, więc raczej nie dużo będzie pytań bez kodu.
Do tego to co dodałem można by było słownie napisać, tylko jaki jest sens, kod jest bardziej czytelny (a i tak niektórzy będą mieć problemy
).
Napisany przez: skowron-line 20.07.2007, 13:35:18
a czy jak beda wyswietlane pytania w tesice to bedzie podpis kto nadeslal pytanie?
Napisany przez: Sedziwoj 20.07.2007, 13:51:40
Nie wiem czemu ale dla mnie oczywiste jest, że tak.
Ale może ta oczywistość nie jest oczywista?
I tak jak w pewnym innym systemie, możliwość dodania komentarza, czy to samego pytania, poprawy, czy odpowiedzi.
Napisany przez: Athlan 20.07.2007, 14:16:59
odpowiedzial kolega:
wraz z linkiem do profilu na forum
Napisany przez: szawel 20.07.2007, 19:21:24
do kiedy zamierzacie zweryfikowac wszystkie pytania?? bo dodawanie pytan konczy sie w niedziele z tego co zrozumialem??
Napisany przez: Athlan 20.07.2007, 20:04:21
zobaczy się jak będziemy z czasem
Każdy ma swoje życie, swoje projekty, swoją pracę i zlecenia. Odrobinkę wyrozumiałości, ale przewidujemy niedługi termin
Napisany przez: lesze.k 21.07.2007, 15:09:07
Witam
Szkoda, że nie ma możliwości modyfikacji wrzuconego i nie zaakceptowanego pytania. Jakoś mi się z rozpędu zła odpowiedź wybrała
Napisany przez: koodlaty 23.07.2007, 07:54:37
W wykazie "moje pytania" są paskudne babole... Brak odpowiedzi, brak zaznaczenia poprawnej odpowiedzi, zserializowana tablica zamiast odpowiedzi - takie tam
Napisany przez: Athlan 23.07.2007, 10:08:44
To chyba "stare" pytania. Teraz nie są serializowane
Napisany przez: Sokal 23.07.2007, 16:17:55
Hmm... kiedy będzie można test rozwiązać?
Napisany przez: Athlan 24.07.2007, 08:20:05
Dziś pod linkiem dodawanie pytania (zgodnie z datą określoną w poście #1) pojawił się tekst:
Dodawanie pytań zostało zakończone. Serdecznie dziękujemy wszystkim użytkownikom za zaangażowanie, bo zebraliśmy ich naprawdę mnóstwo, wbrew naszym oczekiwaniom w bardzo szybki sposób. Niedługo zostaną przyznane nagrody dla 50 użytkowników, którzy dodali najwięcej pytań. Dodawanie nowych wpisów zostanie otwarte kilka dni po otwarciu testu.
Pozdro.
PS
Szacuję że niedługo, musimy wprowadzić featury typu brak możliwości kopiowania pytań oraz listingów z tego względu, że będą one wyświetlane jako obraz, brak możliwości losowania własnych pytań itp.
Napisany przez: shpyo 24.07.2007, 10:23:27
JUPI!! Wygrałem domenkę
Ktoś jeszcze wygrał?
[onet mode on]
Wpisujcie miasta które som za!
[/onet mode off]
Napisany przez: Athlan 24.07.2007, 10:27:43
Wygrało 50 osób
Lista będzie opublikowana w domenie test.php.pl
Napisany przez: szawel 24.07.2007, 10:31:23
ja tez dostalem:)
Napisany przez: bartg 24.07.2007, 10:37:44
No, ja dodałem ino 1 pytanie, ale wygrałem. Tylko jaką domenke sobie wziąść... nazwisko zajęte 
Napisany przez: miki92 24.07.2007, 11:50:34
ja tez mam problem jaka se wziasc bo juz mam czy miac dwie jedna z eu druga z pl?
Napisany przez: nospor 24.07.2007, 11:56:33
no ale panowie, nie robcie z tego topicu waszego bloga w kategorii "rozterki życiowe"....
Nie musimy znac waszych wewnętrznych rozterek bo tylko smietnik sie tu robi.
Napisany przez: bartg 24.07.2007, 12:32:36
Ja mam jeszcze pytanie, czy nie dało by się zarejestrować np. *.org, albo *.biz. Te są dostępne dla aliasu jaki bym chciał. Pl i com.pl zajęte
Napisany przez: rossmery 24.07.2007, 17:12:54
Również zastanawia mnie, czy można zarejestrować .org zamiast .pl/.com.pl?
Napisany przez: Cosi* 24.07.2007, 17:17:10
Ja też wygrałem i się cieszę, bo rzadko mi się zdarza coś wygrać.
Pamiętam jak dawno temu, kiedy Internet dopiero wchodził do Polski, wygrałem w konkursie Wyborczej na stronę internetową. Dostałem koszulkę
Napisany przez: Sabistik 24.07.2007, 17:21:31
Witam,
Co do domen, zasady z pierwszego posta są nie zmienne. Tylko domeny .pl oraz .com.pl
Ostatni raz prosimy o nie zaśmiecanie wątku. Wszyscy się cieszymy z nagród, ale zaciemniają one posty o konkretne pytania/problemy odnośnie naszego nowego serwisu test.php.pl. Kolejne podobne wypowiedzi będą kasowane.
---
To ja powiem tak: następny, który pomimo próśb będzie zaśmiecał wątek
euforią z wygranej, wygraną tą utraci albo dostanie ostrzeżenie.
~mike
Napisany przez: Sedziwoj 24.07.2007, 19:28:21
To może założyć nowy temat, dla osób które się cieszą
Tak z ciekawości to kiedy będą uruchomione testy?
I kiedy znów będzie można dodać pytania.
Napisany przez: bartg 24.07.2007, 20:01:32
Mhhh... dostałem PW. I teraz dane też mam odesłać na PW? Może komu innemu. I za ile dni będę mógł zarejestrować domenę? 
Napisany przez: Sabistik 24.07.2007, 20:18:39
Tak odesłać na PW. Jak uzbieram wszystkie dane zostaniecie ponownie poinformowani (na razie mam od 32 z 50).
Napisany przez: Athlan 24.07.2007, 20:28:57
Już niedługo... musimy się zabezpieczyć technicznie przed kopiowaniem pytań tak, żebyście ich nie kopiowali, szczególnie listingów. Parę pomysłów jest, trzeba wybrać najlepszy lub połączyć je... więcej nie powiem
Napisany przez: Sedziwoj 24.07.2007, 20:54:58
I tak chłopaki rozpracują
A ja poczekam już cierpliwie na uruchomienie testów, będę się testował
Napisany przez: WebMat 24.07.2007, 21:06:02
Tzn. wszystkie domeny zostaly rozdane? Pytam, bo nie wiem czy rejestrowac w nazwa.pl (i tak nigdy nic nie wygralem)...
Napisany przez: splatch 25.07.2007, 10:50:34
Jak przejrzeć pytania?
Napisany przez: Sedziwoj 25.07.2007, 13:24:19
Swoje "Podgląd moich dodanych pytań", innych nie można z oczywistych względów.
(strona http://test.php.pl/moje/ )
Napisany przez: splatch 25.07.2007, 13:41:44
(strona http://test.php.pl/moje/ )
Proszę o poznanie oczywistych względów [nie można od siebie zglądać?
].Na stronę "moje" trafiłem, ale jako, że nic nie dodałem nic tam nie było, więc zacząłem szukać pytań, których zadawać się już nie powinno, a tu zonk, nie ma nigdzie takiej opcji.
Mam proponować pytania, które już pojawiło się ze dwadzieścia razy? Spójrzcie na http://javablackbelt.com/ - tam można pytania przeglądać, oceniać, sugerować poprawki i dodatkowo rozwiązywać...
Napisany przez: Sedziwoj 25.07.2007, 14:21:42
To jest system z którego chyba powstała myśl o stworzeniu tego, i zapewne będzie w tym kierunku co tamten rozwijany (mam chociaż taką nadzieję)
Co do pytań, to jest taka tendencja, aby ściągać jak i aby to blokować
Ale czy to ma sens? Przy teście i tak trzeba szybko odpowiedzieć, więc jak się nie wie to się nie znajdzie... tylko musi być więcej pytań.
Napisany przez: shpyo 25.07.2007, 14:38:22
No właśnie. Zróbcie może coś w tym stylu. Za rozwiązanie testu będzie przyznawany "php kunf-fu balck belt"
Na pewno to uatrakcyjni rozwiązywanie testu.
Napisany przez: miki92 25.07.2007, 15:56:39
a ja mam pytanie co do domen czy trzeba je odnawiac po roku czy mozna zerwac umowe. Tak tylko sie upewniam
Napisany przez: Pride 25.07.2007, 21:02:06
Takie jedno pytanie
Mozna niby zabezpieczyc test przed kopiowaniem pytaj itp itp ale.. Co za problem zrobic screena? Jak nie to, to mozna sobie postawic domek z klockow lego polozyc na nim aparat/kamere i juz mamy wszystkie pytania z naszego testu ^^
Napisany przez: Athlan 25.07.2007, 21:26:21
Mozna niby zabezpieczyc test przed kopiowaniem pytaj itp itp ale.. Co za problem zrobic screena? tongue.gif Jak nie to, to mozna sobie postawic domek z klockow lego polozyc na nim aparat/kamere i juz mamy wszystkie pytania z naszego testu ^^
Na pytanie masz 20 sekund, a losuje się tylko 15 pytań z prawie 200 zaakceptowanych. Test mozna rozwiązać raz na tydzień.
Twój domek z klocków nie wypali ;]
Napisany przez: WebCM 26.07.2007, 14:06:24
Jeśli test będzie oparty o JavaScript, niezawodnym narzędziem jest Firebug. Poza tym czas na odpowiedź powinna być dostosowana do obszerności pytania.
Napisany przez: Athlan 26.07.2007, 14:11:29
Wszystkie pytania zostały dostosowane do 20 sekund. Strasznie długie zostały odrzucone. Także stały limit z pewnością wystarczy.
O to się nie martw, pytania będą szły w formie zakodowanej losowym algorytmem, a dodatkowo wyświetlane w obiekcie flasha.
Napisany przez: UDAT 26.07.2007, 15:17:14
Tylko po co? A co jeśli nie mam Flasha? Albo mam starszą wersję? Jest to tylko upierdliwość dla uczciwych userów. Jeśli chciałbym pozanać wszystkie pytania wystarczyłoby abym założył ok. 30 kont, dorwał się do zmiennego IP i włączył program do nagrywania pulpitu albo zrobił cokolwiek podobnego, choćby wspomniany "domek z klocków".
Na wspomnianym już wcześniej JavaBlackBelt nie ma żadnych zabezpieczeń i jakoś żyją.
Napisany przez: Athlan 26.07.2007, 15:21:05
Przyznaj szczerze.... chciałoby Ci się tak fatygować
? Nie sądzę. Teraz podałeś perfidny przykład tego, kto robi to aby kogoś ewentualnie zrujnować. Spoko, baw się dobrze A jak ktoś nie ma javascript? To w ogóle się nie zaloguje... banalizujesz. Falsh jest tak popularnym komponentem, że nie ma co gdybać. Poza tym, mogę zrobić przycisk startujący test we falshu i nie pójdzie w ogóle
Napisany przez: UDAT 26.07.2007, 16:13:11
.....
Przyznaj szczerze.... chciałoby Ci się tak fatygować
? Nie sądzę. Teraz podałeś perfidny przykład tego, kto robi to aby kogoś ewentualnie zrujnować. Spoko, baw się dobrze A jak ktoś nie ma javascript? To w ogóle się nie zaloguje... banalizujesz. Falsh jest tak popularnym komponentem, że nie ma co gdybać. Poza tym, mogę zrobić przycisk startujący test we falshu i nie pójdzie w ogóle
Ogólnie w poprzednim poście chodziło mi o to, że nie jesteś w stanie zabezpieczyć tego w 100% - jeśli ktoś chciałby zapisać pytania na dysk to nie miałby z tym najmniejszego problemu.
Natomiast co do Flash'a - używam FF pod Linux'em, mam zainstalowanego Flasha 9.0.31, a i tak nie wszystkie strony Flash'owe mi się wyświetlają poprawnie - więc używanie Flasha w ramach zabezpieczeń może, choć nie musi, uniemożliwić mi zrobienie test.
PS. Fajna byłaby opcja pytań wielokrotnego wyboru, a już marzeniem byłoby umożliwienie robienia Programming Exams znanego z JavaBlackBelt
Napisany przez: Sedziwoj 26.07.2007, 20:49:13
Ja się co do zabezpieczeń zgodzę, im bardziej kombinujecie tym gorzej.
Macie doskonały przykład jak może to wyglądać i z niego korzystajcie.
Jak będzie coraz więcej pytań nie będzie się opłacać ich spisywanie, poza tym jak ktoś się nauczy to będzie umiał, do tego zawsze są osoby co strzelają.
I ostatecznie, to nie jest konkurs z nagrodami nie musi być zabezpieczany, chyba jest po to aby się sprawdzić, jak ktoś lubi się oszukiwać jego sprawa.
Co do metod, to mnie JS i Flash na stronach wkurza, za dużo go ludzie dają i to bezpodstawnie.
A potem na procesorze 1,2GHz przeglądarka się tnie bo nie wyrabia 
Napisany przez: Athlan 26.07.2007, 20:53:49
Na tym swf będzie białe tło i tekst
Zabezpieczymy się jak umiemy, żeby utrudnić pracę kombinatrom!
Napisany przez: Sedziwoj 26.07.2007, 21:24:31
I normalnym użytkownikom, bo nie każdy lubi "bajery"
Ja mam zdanie, jak ktoś chce coś obejść to to zrobi, a po co normalnym osobą utrudniać życie?
Takie zachowanie przypomina mi tych co zabezpieczają gry, wymyślają bóg wie co a crackerzy i tak to łamią.
Potem robią NoCD i ci co mają nie oryginalną nie muszą bawić się z płytami a legalni posiadacze tak, nie licząc innych dziwnych zabezpieczeń, chociażby DVD na regiony, gdzie osoby z DivX leją na to a jakość mają tą samą...
Więc po co wprowadzać utrudnienia?
Do tego co powiedziałem, to że się odpowie może dać jedynie jakiś tam mały prestiż, ale wątpię, nic więcej więc nie ma powodu aby to zabezpieczać.
Napisany przez: Athlan 26.07.2007, 21:34:35
http://www.ranking.pl/index.php?page=AnalizyPage&zone=3
http://www.ranking.pl/index.php?page=AnalizyPage&zone=3&stat=flash0806&p=2
Brak flasha: 1,6%
Flash poniżej 7: 4,5% (a będzie robione we flash MX, czytaj: 6)
Przy czym pobieramy browsera... i sprawa z FP wygląda tak:
- FF od razu chce pobrac wtyczke
- Opera, ma od razu
- IE zależy od wersji, zazwyczaj ma od razu
- Safari - ma od razu
@Sedziwoj, Nie przekonasz mnie
Napisany przez: Sedziwoj 26.07.2007, 23:13:32
A czy Ty mnie rozumiesz?
Nie chodzi o dostępność, ilość osób które posiadają, ale o to że taki bajer jest zbędny.
A nawet może utrudniać normalnym osobom korzystanie, więc po co na siłę go robić i wsadzać?
Napisany przez: sztosz 27.07.2007, 13:51:26
Znajdź mi flasha do FX 1.5 na NT 4.0 to pogadamy misiu kolorowy. Zbędny bajer utrudniający na siłe jakby wyniki tego testu miał rzeczywiście jakieś znaczenie.
Napisany przez: Athlan 27.07.2007, 14:01:54
Ej, ej... nie tym tonem.
Zabezpieczenia będą, czy tego chcecie czy nie. Chyba każdy programista ma odpowiedni soft, bo w tym siedzi, a liczba potencjalnych kalekich przeglądarek jest znikoma (jak przedstawiłem wyżej)
Napisany przez: Apo 27.07.2007, 15:40:29
Ej, ej... nie tym tonem.
Nie zapominaj kto ma z tego serwisu korzystac
Napisany przez: kwiateusz 27.07.2007, 16:08:38
a mnie przekonali co do braku zabezpieczeń... rozumiem jakby za test rozdawano nagrody, albo nie wiem nazywali Cie bohaterem na forum bo poprawnie rozwiązałeś to ok, ale tak samemu dla siebie to po co to zabezpieczać... jak któryś sie uprze to i tak zdobędzie wszystkie pytania, a będą tylko cierpieć na tym normalni użytkownicy który jakby nie patrzeć będą w większości...
Napisany przez: Firkrag 27.07.2007, 16:40:23
Jeśli to ma być zwykły tekst na białym tle, to z punktu widzenia zabezpieczeń moim zdaniem nie ma znaczenia czy rzeczywiscie będzie to tekst czy jakiś obrazek, czy flash. Co do flasha to go mam - wyłączonego.
Jeśli jednak już bawic się w zabezpieczenia we flashu, polecam zrobić szybką animację, np 100klatek/s gdzie każda klatka zawierałaby tylko jakieś fragmenty literek i dawała złudzenie tekstu tylko w animacji z innymi klatkami. Wtedy już się nie zrobi screena, a i kamera nie wiadomo co zarejestruje.
Napisany przez: Pride 27.07.2007, 16:42:08
Hmm własnie powiedziałes cos Bardzo ale to Bardzo głupiego...
Test jest przeznaczony dla... ? Dla ludzi zajmujacych sie php w małym lub duzym stopiu. Co za tym idzie, jezeli robia jakies strony albo chociaz komponenty do stron to MUSZA miec stycznosc z flashem.
Po drugie, jezeli nie masz flasha a masz internet to.. moze czas go zainstalowac?
Po trzecie, jezeli nie chcesz go instaowac/nie umiesz to omg kogo to interesuje? 0o Nie to nie, twoj problem - sam powiedziales wynik testu nie ma znaczenia wiec go nie rozwiazuj i po problemie. Tyle.
Co do mojego przyklady z domkiem z klockow itp. To byl TYLKO przyklad tego, jak ktos chcacy miec najlepszy wynik estu mógłby zdobyc wszystkie pytanie no i pozniej pytajac na forach itp zdobyc odpowiedzi
Zgadam sie z Athlan'em, trzeba ten test jakos zabezpieczyc, zeby nie mozna bylo skopiowac wszystkiego od tak.
Napisany przez: Sedziwoj 27.07.2007, 17:11:53
Jak do tej pory nie padło, z strony osób za zabezpieczeniami, ani jeden argument za tym aby takowe stosować.
Po prostu robienie aby były jest bez sensu, wtedy tej jeden procent debili (bo na takich te osoby robicie) co nie ma Flash'a jest ważniejszy niż tworzenie zabezpieczeń "bo trzeba".
Napisany przez: sztosz 27.07.2007, 17:43:40
Co powiedziałem głupiego? Że dla FX@NT4.0 Adobe nie serwuje flasha? To moja głupota? Gratuluję więc tobie inteligencji. Ale może jednak kolejnego flam'e mi na PW ślij.
Z całym szacunkiem, gów*o muszą? Niby dlaczego? Poza tym co wspólnego ma tworzenie w PHP z z zainstalowanym flashem w przeglądarce?
Jeszcze raz pytam, po co te zabezpieczenia? Jestem tego samego zdania co ~Sedziwoj, nie widać w tym sensu.
@Athlan: Przepraszam, przesadziłem z tym kolorowym, toż to prawie rasizm był
Niech zostanie misiu i się już nie gniewajmy
Napisany przez: Athlan 27.07.2007, 19:43:18
@Sedziwoj, Padł post wyżej
czytasz wszystkie ? :Tracicie Wy na tym? Nie. Jak nie chcecie oszukiwać to nie powinniście mieć nic przeciwko, a Wam powinno to zwisać.
Wiem co macie na myśli: a bo tam ktoś nie będzie miał slasha. To nie odpali testu - proste. Jak nie będzie miał JavaScript to również nie odpali. Sami widzicie po rankingu kto używa flasha a kto nie.
Przy czym taki komponent wyświetlałby tekst. Brak obciążenia na komputer, żadnych dziwadeł.
Podkreślę jeszcze raz to zdanie: Jakbyście nie chcieli oszukiwać albo próbować łamać testu to byście nie mili nic przeciwko, a martwicie się o pozostały % użytkowników. Zatem ja rzucam mój argument JavaScriptu.
Postawcie się w mojej sytuacji. Jakiś głupek zrobił sobie ten domek z klocków i spisał prawie każde pytanie. Ja jako odpowiedzialny za projekt mam przechlapane
.Dobre
Jeszcze lepsze
Poza tym po co ja poruszałem temat zabezpieczeń... sprawa i tak nie jest pewna bo do ustalenia w ekipie php.pl.
Napisany przez: Pride 27.07.2007, 23:10:44
Z całym szacunkiem, gów*o muszą? Niby dlaczego? Poza tym co wspólnego ma tworzenie w PHP z z zainstalowanym flashem w przeglądarce?
Jeszcze raz pytam, po co te zabezpieczenia? Jestem tego samego zdania co ~Sedziwoj, nie widać w tym sensu.
@Athlan: Przepraszam, przesadziłem z tym kolorowym, toż to prawie rasizm był
Niech zostanie misiu i się już nie gniewajmy Jak to powiedziales sam, z calym szacuniem ale uwzam cie za idiota albo takiego udajesz
Kto kaze uzywac ci FX? Jest to twoj wybór wiec? Poprostu nie rozwiazesz tego testu.
Co do tego dlaczego ludzie zajmujacy sie php musze meic stycznosc z flashem to moze dlatego, ze na wiekszosci stron sa reklamy, elementy stworzone we flasu. Jezeli nie bedziesz ich widzial, to jak stworzysz cokolwiek? //ale nie wazne ty masz swoj swiat wiec tkwij w nim dalej. Nie chce mi sie nawet rozpisywac tego punktu bo jest na to za pozno i mi sie nie chce.//
No i zgodze sie w pelni z tym:
Napisany przez: sztosz 28.07.2007, 07:18:57
Kto kaze uzywac ci FX? Jest to twoj wybór wiec? Poprostu nie rozwiazesz tego testu.
Twoje prawo, pozwól że to próbując nie obrażać Cię stwierdzę jedynie, że nie rozumiesz tego że problemem jest to że ogranicz się dostęp do tego testu, przez choćby głupiego i niepotrzebnego moim zdaniem flasha. A twoje wycieczki osobiste nie mają żadnego związku z testem, jest to być może jakaś próba twojego samo dowoartościowania się, lub zwyczajne ograniczenie. To czy ja rozwiążę test nie ma przecież znaczenia, znaczenie ma to ilu użytkowników może się niepotrzebnie irytować jakimś widzimisie w stylu flash 100 k/s.
Prosiłem żeby jakieś osobiste przytyki słać na PW. Ale jak tak... to naprawdę trzeba być ograniczonym żeby projektując stronę, nie wiedzieć co to są placeolder'y. Echh... Prywatna Wiadomość, albo na irc.php.pl, nie zaśmiecaj forum swymi próbami dowartościowywania się.
Napisany przez: koodlaty 28.07.2007, 22:46:36
Hopaki... Ale o ssooo choźi...?
Czym lepiej zabezpieczony test tym lepiej. Skromnym moim zdaniem pomysł z flaszem - to dobry pomysł. Nie da się zabezpieczyć testu całkowicie - nie szkodzi - można to zrobić w miarę przyzwoicie. Za to jest Athlan odpowiedzialny i ja go rozumiem, nie ma o co piany bić, kto chce rozwiązywać - niech rozwiązuje - wsio!
BTW flasz... Bardzo podoba mnie się nowy banerek reklamujący test. Szanowny panie derektorze. Czy są jakieś przeciwwskazania do umieszczenia go na swojej stronie? Jeśli nie - dajcie linka do banera.
Napisany przez: Cosi* 29.07.2007, 14:07:15
Jeżeli można.... to ja zaproponuję coś kompromisowego. Można przecież za pomocą GD zrobić pytania w obrazkach, ewentualnie tak żeby ocr-y miały trudności z odczytaniem istotnych fragmentów.
Uprzedzając krytykę od razu powiem, że obraz we flashu też można zrzucić do pliku graficznego robiąc zwykłego skrinszota
Pozdrawiam
Napisany przez: Hacker 29.07.2007, 16:18:25
@up: Czytaj ze zrozumieniem...
Edit:
Jak coś już napisałem to od razu powiem, że pomysł serwisu dosyć ciekawy. Co do zabezpieczeń to nie wiem czy, aż tak bardzo są potrzebne (głównie chyba o to w tym chodzi, żeby móc sprawdzić poziom swojej wiedzy, nie ma chyba końkursu na najlepszy wynik itp.), ale jeżeli macie siłę, ochotę i zdolności, żeby to dodatkowo napisać to mi to przeszkadzać nie będzie
Napisany przez: Cosi* 29.07.2007, 16:37:44
Nie mam problemów z czytaniem ze zrozumieniem. Po prostu po odfiltrowaniu flame'ów część treści się gubi.
Każdą treść, którą możemy zobaczyć, możemy również utrwalić. Jeżeli obraz wyświetlany jest stroboskopowo, można go utrwalić "z zewnątrz", z odpowiednio długim czasem ekspozycji, albo "od wewnątrz", np. pisząc TSR'a, który nagra nam film z szybkością dopasowaną do częstotliwości obrazu. Nie wiem po co, ale teoretycznie można.
Napisany przez: Athlan 29.07.2007, 16:55:28
Źródła poszły na Twój priv.
Z gd będzie ciężko z kolorowaniem, a mi się już nie chce bawić, kiedy mam już gotowy skrypt flasha
Co do zrzutów ekranu: Tu nie chodzi nam o bezpośrednią kradzież pytań, tylko i wyłącznie o brak możliwości kopiowania listingów. Nie bierzemy Was za kryminalistów, tylko uczciwie chcemy zablokować listingi
Napisany przez: Cosi* 29.07.2007, 17:17:02
Zamiast kolorowania można wziąć jakąś fikuśną czcionkę FreeType i dorzucić kilka kolorowych linii w poprzek odpowiedzi. Ale to tylko propozycja, tak na zasadzie burzy mózgów
PS. Chyba że masz na myśli kolorowanie składni - ale taki algorytm jest przecież niezależny od techniki, w jakiej się to wyświetla.
Uff....
Napisany przez: Sedziwoj 29.07.2007, 18:01:10
@Athlan
Widzę że wpływu na decyzję nie ma nikt, więc nawet przykład z portalem który robi to samo tylko dłużej i na większą skale też nie przemówił.
Więc czy po odpowiedzi będzie można kopiować? Aby np. sprawdzić czy to jest prawda, czy nawet coś z kodem po kombinować, czy sprawdzić w innym środowisku i umieścić komentarz do tego pytania jak jest nie do końca sprecyzowane.
Napisany przez: shpyo 30.07.2007, 10:48:21
czy ten błąd z logowaniem (na test.php.pl) to jakaś chwila awaria?
Napisany przez: php programmer 30.07.2007, 11:00:34
Ktoś już na tym wątku zadał takie pytanie lecz nikt nie odpowiedział,
a myślę, że to jest ważne, je powtórzę:
Jeśli teraz założę sobie wygraną domenę na kei.pl
to czy mam obowiązek wykupić za rok przedłużenie?
Napisany przez: Sabistik 30.07.2007, 11:02:08
nie
Napisany przez: sztosz 30.07.2007, 11:07:03
Jeśli teraz założę sobie wygraną domenę na kei.pl
to czy mam obowiązek wykupić za rok przedłużenie?
Jeżeli podpiszesz taką umowę, albo tak stoi w regulaminie konkursu to tak, w innym przypadku: NIE. Jak ktoś może cię zmusić do tego? To tak jakbyś kupował paliwo, a potem musiał tankować na tej samej stacji przez następny miesiąc. Albo to tak jakbyś kupił system od M$ a potem musiał używać produktów M$ do końca życia.
Napisany przez: Martio 1.08.2007, 07:57:35
NQ wyrabia sobie markę Po zmianię serwera więcej mam teraz Internal Server Error niż serwisu PHP.pl
Napisany przez: Sabistik 1.08.2007, 09:24:12
Po zmianię serwera więcej mam teraz Internal Server Error niż serwisu PHP.pl A gdzie jest napisane że Test stoi na serwerach NQ?
Napisany przez: Hacker 1.08.2007, 10:44:59
Eeeee...
Napisany przez: nospor 1.08.2007, 10:47:52
prosty warunek logiczny:
forum != kazdy inny serwis php.pl
To ze widzisz taki tekst o nq na forum to nie swiadczy ze na innych jest to samo. Na test.php.pl tez widzisz taki tekst o NQ? Nie, ty widzisz tekst "internal server error" (lub nie bo chyba juz dziala )
Ale to chyba nie topic na takie dyskusje, wiec skonczcie. Jak chcecie sie pozalic na hosting danej uslugi to w innym temacie proszę.
Napisany przez: shpyo 14.08.2007, 07:42:22
Kiedy można spodziewać się startu?
Napisany przez: Athlan 14.08.2007, 08:57:42
Na dniach, mam problem z swfem przy zabezpieczaniu, jak nie jedno się sypnie to drugie, dlatego chyba sobię odpuszczę
Napisany przez: abc667 17.08.2007, 11:09:50
jest jakiś limit czasowy na rejestracje domeny? znaczy do kiedy można zarejestrować domenę?
Napisany przez: Seth 18.08.2007, 19:22:17
Czy juz wiadomo kiedy wystartuje test?
Napisany przez: kwiateusz 18.08.2007, 21:32:53
jak Athlan zbierze się w sobie i odpuści sobie te zabezpieczenia którym większość była przeciw
Napisany przez: Athlan 18.08.2007, 21:44:24
Walkowane 50 razy, zabezpieczenia będą.
Testu nie ma bo mam 2 tygodnie poślizgu z komputerem
Złą obudwę na dysk mi przysłali i ASUS się spalił w pececie, a na notebooku za dużo zrobić nie mogę ze względu na dane. W pon będe miał dane, więc postaram sie to wystartować, bo zostało tylko zmienić kodowanie w pliku swf, do czego potrzebuje plik .fla i samego Flasha
Napisany przez: acztery 20.08.2007, 12:43:25
a ja mam pytanie czy start tej usługi jest przewidziany w tym roku ?
Napisany przez: kicaj 20.08.2007, 12:45:41
Hehe:)
Tez czekam, jakby co:p
Napisany przez: kwiateusz 20.08.2007, 12:57:44
przewidziany był dawno temu, ale co poradzimy jak Athlan ma problemy techniczne? on pisze to od a do z więc cierpliwości panowie
Napisany przez: koodlaty 27.08.2007, 08:24:43
O! Działa
Tylko Athlan - czasu z 10 sekund więcej bo nie wyróba...
Mię sie podoba!
Napisany przez: Athlan 27.08.2007, 08:30:21
Witam.
Miło mi oznajmić, iż:
Usługa test.php.pl wystartowała!
- Początkowo limit na rozwiązywanie testu był raz na 7 dni, jednakże zmieniłem to do 24 godzin.
- Czas na odpowiedź zwiększylem o 20 sekund. Rozwiązując test stwierdziłem, iż nie ma czasu przczytać odpowiedzi 
Teraz limit wynosi 40 sekund.
- Pytania są losowane, a odpowiedzi ustawiane w losowej kolejności, tak, abyście zawsze mieli dawkę czegoś nowego. Pula pytań też jest duża, więc nie powinniście się nudzić
- Autologowanie... taaaak, może będzie, bo by się przydało, ale fajnie by było zrobić ogólne API dla wszystkich usług php.pl, więc narazie o tym zapominamy (Wy, nie my ) Na pewno podejmiemy jakieś działania, bo wciskanie ctrl+enter w Oprzerze denerwuje.
- Nie ma flasha! Ot... nie chcieliście go. Tak naprawdę miałem problemy z kodowaniem a tak to chodził cacy. No cóż. Teraz są troszeczkę inne zabezpieczenia. Jak będziecie chcieli się pobrawić - proszę bardzo, jednakże pewnie denerwująca będzie blokada jak prosta - a skuteczna.
Poprawki do layoutu itp proszę zgłaszać w tym temacie podając screenu wraz z materiałami (obrazami) jak chcielibyście żeby coś wyglądało. Jeżeli pomysł będzie dobry - przejdzie
Pozdro.
Napisany przez: tiraeth 27.08.2007, 10:15:53
I widzisz, Athlan, 2 godziny rozmowy ze mną i już się zabrałeś do pracy Zaraz się pobawię...
Napisany przez: Cosi* 27.08.2007, 11:03:11
Melduję że zgłaszam błąd. A nawet dwa.
Po ósmym pytaniu pojawił się komunikat:
"Rządanie przerwane, upłynął czas oczekiwania!"
i test się wykrzaczył.
W sumie to nawet dobrze, bo nie najlepiej mi szło
Napisany przez: UDAT 27.08.2007, 12:26:19
Mam to samo co wyżej.
Poza tym pod FF2, gdy kliknę obok pytania serwer zalicza mi to jako złą odpowiedź
Napisany przez: Athlan 27.08.2007, 12:27:13
Ort poprawiony.
Widocznie musiało upłynąć więcej niż 5000 milisekund, być może Twój net zamulił, albo serwer php.pl przedłużał całą procedurę. Niemniej jednak myślę że 5000 milisekund to dobry timeout.
--- EDIT ---
Tak, powinien nawet na pole jest ustawione <label> o szerokości 100%.
Skoro limit upłynął... dam na 8000 milisekund.
Napisany przez: PiotrLegnica 27.08.2007, 12:31:03
Ja miałem ten błąd raz (na drugim pytaniu), ale za drugim razem poszło ładnie, chociaż Firebug [Fx 2.0.0.6/Firebug 1.05] naliczył 47 błędów JS (lama jestem, zapomniałem skopiować :|).
Napisany przez: UDAT 27.08.2007, 12:49:42
Gdzie zgłaszać błędy w pytaniach?
Błąd jest w pytaniu 84 lub 85 (dotyczącym buforowania)
Napisany przez: shpyo 27.08.2007, 13:02:12
W pytaniu nr.7 skończył się mnie czas... Coś przystopowało i pojawiły wszystkie pytania, w których licznik nie działał ;/
Napisany przez: AcidBurnt 27.08.2007, 14:20:34
to jest masakra jakas, 5 sekun do konca klikam czas sie skoncyzl.. ok jeszcze raz, klikam w pytanie 13 przez przypadek zaznacza mi sie odpowiedz do 15 ktore wlasnie czytam...
PORAZKA :] i 40 sekund na pytania ktore maja z 10 linijek kodu to stanowczo za mało.
Napisany przez: UDAT 27.08.2007, 16:55:03
Nie przesadzaj. W 40s to możesz się uprzeć i przepisać te 10 linijek kodu i odpalić.
Napisany przez: ARJ 27.08.2007, 19:02:28
każda odpowiedź jest dobra pod warunkiem, że jest to właśnie ta pierwsza i jedyna
Napisany przez: pakalk 28.08.2007, 13:12:21
Moze by tak zrobic, zeby mozna bylo odpowiadac KAZDEGO dnia 1 raz, a nie z przerwami 24-godzinnymi, co? bo jak ktos ma czas o 22, a nastepnego dnia o 15, to guzik moze zrobic.
Napisany przez: bim2 28.08.2007, 15:16:52
Dobrych: 8
Złych: 9
A pytań 15 ;| Jak przeliczyłem to miałem 7 złych na 8 dobrych. Łazzaap?
Napisany przez: orglee 28.08.2007, 16:27:42
Właściwie to nie ma co powielać miałem takie same problemy jak powyżej.
Czas się kończy kiedy nie powinien, niepoprawne żądanie et cetera.
Może byście wprowadzili jakiś system doliczania czasu powiedzmy na jedną linijkę kodu +2 sekundy 10 linijek + 20 sekund i
wtedy można by było mówić o sprawdzeniu poziomu wiedzy.
Napisany przez: bim2 28.08.2007, 17:11:56
@up
Co racja to racja. Mnie przeraził skrypt z Warszawa katowicami i czymś tam. Nie miałem czasu żeby to sobie w głowie ułożyć. Rozumiem 40 sec na pytanie teoretyczne...
W ogóle nie ma nagród za konkurs. To test wiedzy a nie. Jak dodacie więcej separate.gif tylko z losowymi title i długimi to nawet nikt nie zdąży usunąć tych znaków.
Napisany przez: WebCM 29.08.2007, 20:12:37
40 sekund spokojnie wystarczy, aby skopiować kod i odpalić, lecz raczej to za mało, aby go samemu zinterpretować. Może jutro pobawię się FireBugiem, aby sprawdzić zabezpieczenia.
Napisany przez: Athlan 29.08.2007, 21:09:37
Na jutro zapowiadam nowe featury, znane narazie nosporowi. Miały być dziś, ale byłem zajęty kupnem monitora z tunerem
Napisany przez: NuLL 30.08.2007, 00:22:45
Zaskakuje to ze w pierwszej 10tce sa nagle dwie osoby zarejestrowane wczoraj czy przedwczoraj - czy ludzie sie nie potrafia bawic tylko zakladaja w cholere kont ? :/
Napisany przez: Athlan 30.08.2007, 00:40:08
No widzisz NuLL. Ludzie nie potrafią się bawić. Ze świadomością "kurcze, jestem dobry ale źle mi poszło" ciężko się chyba pogodzić... cóż... jest się takim, jaki poziom się reprezentuje, choć przyznam, że niektóry zestaw pytań może niezbyt komuś odpowiadać. Ale to nie powód chyba do rejestracji konta. "A nóż mi się uda... a jak nie to nie będę bił siary". Troszeczkę irytuje mnie takie podejście...
np... user mdco, lay0 i sg4 to ta sama osoba. No chyba że ma "brata" albo prababcię.
Napisany przez: EuReKa 30.08.2007, 02:36:32
Ciekawe macie te pytania. 
Nie podoba mi się tylko, że ten system jest aż tak delikatny z wybieraniem odpowiedzi. Powinien działać tylko na radio (<input type="radio"> nie wiem jak to się nazywa po polsku) i powinien zadziałać dopiero po puszczeniu klawisza. Teraz można przypadkiem zaznaczyć złą odpowiedź.
Napisany przez: UDAT 30.08.2007, 09:41:14
Ponawiam pytanie:
Gdzie zgłaszać błędy w pytaniach?
Błąd występuje w pytaniach nr 31 i 140.
To może trzeba zrobić wymóg np. 10 postów na forum przed rozwiązaniem testu?
Powstrzymałoby to tworzenie takich kont.
Napisany przez: nospor 30.08.2007, 10:04:58
@udat zglaszaj do athlana lub do mnie, od biedy tu. Podaj tez proponowana poprawna odpowiedź
ps: tamte dwa bledy poprawilem
Napisany przez: NuLL 30.08.2007, 11:04:52
Znakomity pomysl
Napisany przez: Athlan 30.08.2007, 11:12:09
Musimy zmienić trochę API
Seaquest - do roboty! 
Kurcze... musze zajac sie projektem
Do oddania na wczoraj
Napisany przez: NuLL 30.08.2007, 11:19:26
Po co APi az robic ? Robicie cos ala http://forum.php.pl/getPostCount.php?u=Athlan i tyle
5 minut pisania max
Napisany przez: Athlan 30.08.2007, 11:24:34
No
to jest API. Z tym, że dodamy tam akcję podliczającą posty...
Napisany przez: Master And Commander 30.08.2007, 17:57:19
Super to jest zabawa. Pytania z błędnymi odpowiedziami, odpowiedzi zaznaczają się czasem przypadkowo, czasu jest bardzo dużo na analizę zagmatwanego kodu, a często całe to odpowiadanie idzie w cholewę, bo timeout połączenia wyskakuje. Brzuch mnie boli od radosnego śmiechu.
Poza tym redakcja php.pl umie się świetnie bawić odpowiadając na pytania, które sama weryfikowała. Aż wstyd, że nie mają 100% poprawnych odpowiedzi. Natomiast jeśli ktoś się zarejestrował, żeby się sprawdzić (jak ja), to zaraz będzie musiał nabić 10 postów, albo coś innego, żeby się 'zabawić'.
Moje propozycje:
- pokazać wszystkie pytania i odpowiedzi od razu
- odpuścić sobie te głupie zabezpieczenia, które nic nie dają, a wnerwiają
- jak już ktoś tu napisał, dajcie na każde pytanie jakiś limit czasu (30s?) + np. ( ( liczba znaków pytania i odpowiedzi / 10 ) + liczba linii pytania + liczba odpowiedzi ) sekund - zsumujcie te czasy i wyjdzie czas na caly test.
Napisany przez: Athlan 30.08.2007, 19:10:07
Muszę zainterweniować... pewie narodzi się z tego kłótnia wszechczasów, ale od razu mówię, że piszę tego posta pokojwo, aby sprostować rzuone na nas oskarżenia.
Wiesz przynajmniej kto weryfikował?
Oczywiście, że to jest tajemnica, ale zdradzę, że były to 3 osoby, z czego 2 sprawdziły większy procent na pół. Wsród komisii byłem również ja W ekipie jest wiele więcej niż 3 ooby, ale co tam - WSZYSCY WINNI!Zaprzeczasz sam sobie... i tu masz dowód na to że nie wkówałem pytań na pamięć. Wiesz jak wyglądała praca? Sprawdzenie błędów ortograficznych lub odpalenie kodu i jakiś var_dump, nawet w 90% przpadków nie patrzyłem o co w nim chodzi bo nie było na to czasu. Pytania zostały zweryfikowane w 3 dni... a było ich ponad 200... Bijesz mnie za to, że w branży PHP siedzę dość krótko (1,5 roku, 26 wykonanych poważnych projektów na frameworku) i mam doświadczenie, ponieważ zamiast mulić przy książkach wolę popisać sobie trochę kodu? Bzdura. Sprawdzając pytania nie nabyłem żadnego doświadczenia, oprócz kilku słówek języka polskieo pod względem pisowni.
Weź apap, dobrze działa.
Propozycje są absurdalne i (co najważniejsze) bez uzasadnienia, przeczytaj topick to nie będziesz proponował tego samego drugi raz, ale dla zasady przypomnę:
Wówczas test nie miałby żadnego sensu.
widocznie dają - wnerwiają Cię, bo chcesz skopiować kod, a nie możesz... to jest ich zadanie
30s, no widzisz... pewnie nie przeczytałeś zasad rozwiązania testu. Przypomnę, na każde pytanie masz aż 40 sekund. Konserwatywnie, bo może nie doczytałeś: pytań jest 15, a cały serwis znajduje się pod adresem test.php.pl.
Z ponad ponad 1200 zalogowanych userów, prawie 300 rozwiązań testu, tylko kilka narzekało na brak czasu... ba, jeszcze mniej po ustaleniu dwukrotnego limiu, bo 20s był definitywnie za mały.
Tak więc pozdrawiam
// Post czysto-pokojowy
Athlan
Napisany przez: WebCM 30.08.2007, 22:05:45
http://images13.fotosik.pl/60/01b2095ed0368e6f.png http://images25.fotosik.pl/72/91deecb4552ddc96.png Myślę, że zabezpieczenia są jednak wystarczające (kod HTML nie pojawia się w sekcji "HTML", trzeba grzebać w zakładce DOM, a Firefox mulił wtedy nieźle). Oczywiście nie wysyłałem tego testu - rozwiążę go jutro - bez XDebuga, owszem.
Napisany przez: Athlan 30.08.2007, 22:53:33
@WebCM, czas i tak sprawdzany jest po stronie serwera. Ale testuj
Napisany przez: Master And Commander 31.08.2007, 00:34:22
Nie chce mi sie.
Rozwiazywanie testow przez osoby, ktore je ukladaly czy weryfikowaly jest po prostu nieuczciwe. Nie mam powodu wierzyc, ze nie mialo to zadnego wplywu na wynik.
Nie rozumiesz tego co pisze, albo specjalnie odwracasz kota ogonem. Rob tak dalej - kariera w parlamencie gwarantowana.
Napisany przez: nospor 31.08.2007, 07:54:01
Napisany przez: Seth 31.08.2007, 08:30:45
@Master...: doszukujesz sie ukladu w php.pl? :PPPPPP
Napisany przez: NuLL 31.08.2007, 08:40:46
Prawda jest taka ze w kazdym konkursie ktory organizuje jakas firma nie moga brac udzialu pracownicy oraz ich rodziny, ale....
Napisany przez: nospor 31.08.2007, 08:47:48
edit: gdy był robiony ostatni konkurs, to ekipa (nie pracownicy) php.pl nie mogla brac w nim udzialu. CZemu? Proste: bo tam byly nagrody.
Tutaj chodzi o sprawdzenie samego siebie, wiec czemu ktos z ekipy nie moze sie sprawdzic?
Napisany przez: NuLL 31.08.2007, 09:00:12
O czym należy pamiętać gdy przechowujemy obiekt w sesji?
o użyciu funkcji serialize() przed zapisem
o użyciu funkcji unserialize() przed odczytem
o załadowaniu deklaracji klasy przed session_start()
o załadowaniu deklaracji klasy przed odczytem
o użyciu funkcji serialize() przed zapisem i unserialize() przed odczytem
To pytanie ma niejednoznaczna odpowiedz - kto to zatwierdzal Pierwszy raz odpowiadajac odpowiedz zna albo zatwierdzajacy albo ten kto dobrze strzela...
Ja wybralem zaladowanie deklaracji przed odczytem - napisalo ze zle....
Napisany przez: Athlan 31.08.2007, 10:18:01
Nie wiem, nie sprawdzałem, ale mnie się zdaje, że ostatnia odpowiedź. Logiczne.
Dlaczego...
o użyciu funkcji serialize() przed zapisem - prawda
o użyciu funkcji unserialize() przed odczytem - prawda, ale nie do końca wiem przed jakim odczytem... przed odczytem z pliku sesjiczy przed zdeklarowaniem klasy po unserialize().
o załadowaniu deklaracji klasy przed session_start() - bzdura, wówczas obiekt nie miałby atrybutów z którymi został zaserializowany, więc po co on nam.
o załadowaniu deklaracji klasy przed odczytem - to prawda, no musi się gdzieś znajdować cała klasa
o użyciu funkcji serialize() przed zapisem i unserialize() przed odczytem - prawda... odpowiedzi 1 i 2 są poprawne, a ten punkt ma obie w sobie, więc jest poprawny.
Ok teraz sprawdzam w panelu admina.
No i myliłem się... niby poprawna odp. 3, ale chyba jest błąd, bo nie trzeba jej deklarować przed session_start. Sama się zadeklaruje w returnie unserialize().
Rozbierznoś odpowiedzi, pytanie zmienia status na "do konsultacji" i zastanowimy się którą odp wywalić, żeby było dobre
Napisany przez: NuLL 31.08.2007, 10:26:19
W innych pytaniach tez sa niescislosci - bo np strlen nie sluzy do operacji na stringach. I jeszcze tak pare innych...
Napisany przez: Ludvik 31.08.2007, 10:54:57
Oj, Panowie... Obiekty są serializowane automatycznie.
Pozostają te dwie odpowiedzi, ale...
W jednym pliku...
A w drugim...
Działa... Dlatego powinna być poprawna 4 odpowiedź... Już raz wpadłem na to pytanie i dziwiłem się, dlaczego jest źle...
Napisany przez: NuLL 31.08.2007, 10:59:16
No to zrob zmienna o dostepie private
Napisany przez: Ludvik 31.08.2007, 11:06:54
Pokazuje wciąż prawidłową wartość...
Napisany przez: Athlan 31.08.2007, 12:19:40
Dzisiejszy update:
- dodano szczegółowa toplistę wyników
- w top10 brane pod uwagę są wyniki tylko z ostatnich 31 dni
- dodano rozbudowaną tabelę "kto ostatnio rozwiązywał test"
- test nie jest już tak czuły, usunięto atrybut for z labela odpowiedzi
- od dziś należy posiadac przynajmniej 10 postów na forum, aby móc rozwiązać test
- dodano informację w panelu persnalnym w menu o tym, czy możesz rozwiazywac test na podstawie ilości postów
- gdy użytkownik przerwie test poprzez odświeżenie strony, bądź zamknięcie przeglądarki "bo mu nie szło", wówczas otrzymuje 0 punktów i bana na dzień, tak jakby faktycznie ukończył test, z tym że z zerowym wynikiem.
To tyle z mojej strony Pozdrawiam
Napisany przez: DarK MaN 31.08.2007, 17:26:55
Nie wiem jak wam działała ten test ale u mnie (FF) jak kliknąłem na treść pytania lub nad nim to zaliczało mi jakąś odpowiedź. Coś tam jest zamieszane...
Napisany przez: Athlan 31.08.2007, 21:36:09
Poprawione.
Dziś była mała przerwa w działaniu usługi, niektóre wyniki rozwiązań mogą byc pokazsowane. Wynikało to ze zduplikowanej ilości zapisu wynikow, jeden wynik zawierał 0 punktów, drugi realną wartość. Za utrudnienia przepraszamy.
Napisany przez: Sedziwoj 31.08.2007, 21:36:37
Po odpowiedzi, lub upływie czasu nie powinno przechodzić od razu do kolejnego pytania ale np. pojawić się przycisk dalej.
Pytania typu #348 są nieco dziwne, bo ja kliknąłem w pierwszą dobrą (a są wszystkie) i mam błąd, powinno to być jakoś zmienione.
Pytanie typu #195 powinno być rozbite na dwa, bo mi nawet się nie chciało czytać przy tym limicie czasowym.
Pytanie #345 ma złużyć sprawdzeniu jak szybko liczę?
Dodajcie to co pisałem możliwość komentowania pytań.
Napisany przez: Athlan 31.08.2007, 21:41:49
manual funkcji rand(), drugi parametr, zapraszam
widocznie dałeś się na toJest wporzo
Pytania w stylu "wszystkie/żadne wymienione są poprawne" są dobre
Napisany przez: Sedziwoj 31.08.2007, 21:58:14
widocznie dałeś się na toNapisany przez: DeyV 1.09.2007, 11:53:33
Nie podoba mi się pomysł ograniczenia dostępu do testu tylko dla osób mających 10 postów.
Może rozwiązać by to inaczej?
Osoby mające 10 postów lub zarejestrowane na forum przynajmniej z msc. będą trafiać na listę rekordów.
Pozostali (ale zarejestrowani na forum) mogli by bawić się w test, ale nich wynik nie byłby zapisywany.
Napisany przez: NuLL 1.09.2007, 13:36:28
Którego algorytmu szyfrowania nie obsługuje PHP 5.2?
Obsługuje wszystkie wymienione
Sha1
gost
Ripemd160
Sha256
tiger192,4
Czytajac takie pytania zastanawiam sie nie padnie np pytanie dotyczace tego czy PDO obsluguje jakas funkcje Oracle 11 albo czegos takiego. Zastanowcie sie nad niektorymi pytaniami, bo zahaczaja one o absurd
Napisany przez: abc667 2.09.2007, 13:47:39
Ja proponuje żeby dodać gdzieś jeszcze informacje za ile czasu będzie można rozwiązywać test. Można też dodać statystyki dla każdego użytkownika, żeby ktoś mógł zobaczyć swoje wyniki etc.
A co do samego testu to system losowania pytań jakoś dziwnie działa. Niektóre pytania mi się trafiają przy każdym rozwiązywaniu testu.
Napisany przez: Athlan 2.09.2007, 20:50:15
Dziś pod wieczór będzie nowy system. Będzie można rozwiązywać test nie raz na 24h, tylko raz dziennie.
--- EDIT ---
Zrobione, bariera działa po północy
Napisany przez: Ludvik 3.09.2007, 16:01:24
Może rozwiązać by to inaczej?
Osoby mające 10 postów lub zarejestrowane na forum przynajmniej z msc. będą trafiać na listę rekordów.
Pozostali (ale zarejestrowani na forum) mogli by bawić się w test, ale nich wynik nie byłby zapisywany.
Myślę, że powinno to zostać poważniej przemyślane. Test powinien być dostępny dla każdego...
Napisany przez: tiraeth 3.09.2007, 22:18:54
Pytanie #124 - za mało czasu, kod powinien być sformatowany i napisany monospace.
Poza tym test powinien być dostępny dla każdego, nawet tego niezarejestrowanego - niech sobie rozwiązuje, ale wynik się do bazy nie zapisze.
Napisany przez: Athlan 4.09.2007, 06:17:17
Wówczas może przejżeć wszystkie pytania, a banowanie dobowe byłoby bardzo ciężkie. To, że musisz być zarejestrowany juz nigdy się nie zmieni, natomiast wymagana ilość postów może ulec zmianie (całe zabezpieczenie).
Napisany przez: DeyV 4.09.2007, 09:02:34
MOja propozycja brzmi tak, jak już wcześniej napisałem:
Pozostali (ale zarejestrowani na forum) mogli by bawić się w test, ale nich wynik nie byłby zapisywany.
Napisany przez: nospor 4.09.2007, 09:13:42
@DeyV Twoja propozycja wydaje się dobrym kompromisem
@Athlan do dziela
Napisany przez: Athlan 4.09.2007, 14:38:04
No zaczekaj jeszcze trochę, bo nie przewiziałeś takiej sytuacji
:Kolo rozwiązuje sobie test i wsio 50 razy na dzień. Jest duże prawdopodobieństwo, że przeanalizuje pytania, więc zakładamy, że zna na nie odpowiedzi. Po dajmy na to 5ciu danich loguje się na konto i jest rox. Sprawiedliwe?
Blokada jest po to, żeby nie można jej łamać. Jeżeli mamy wyłączyć ilośc postów to najlepiej wyłączyć w ogóle logowanie - niech pozostaje anonimowość lub bezmiar prób wykonanych testów.
Napisany przez: Joachim Peters 4.09.2007, 15:25:01
Athlan, popieram twoje zdanie na ten temat. Chciałbym jeszcze napisać, że czasami test się zawiesza, np odpowiem na jedno pytanie i test staje, póżniej widzę, że w statystce mam 0 punktów za test, którego nigdy nie wykonałem. I muszę teraz czekać znowu 24h ;(
Napisany przez: acztery 4.09.2007, 16:49:17
nie zwracałem uwagi na to ale czy odpowiedzi na dany temat sa zawsze w tej samej kolejności czy kolejność jest przypadkowa, pewnie troszke by to pomogło w "nauce testu na pamiec"
Napisany przez: Athlan 4.09.2007, 17:25:01
Odpowiedzi są rozstawine w losowym porządku. Nie zmienia to faktu, że można "kojarzyć" odpowiedzi.
Napisany przez: nospor 5.09.2007, 06:07:47
Ale tak jak jest teraz tez nie jest dobrze, wyklucza z testów potencjalnych uczciwych klientow.
Napisany przez: Athlan 5.09.2007, 14:21:55
Mówiłem tutaj o przypadku, kiedy mielibysmy znieźć blokadę. Ale skoro tak... to też dobry pomysł. Jak masz więcej niż 10 postów - wynik będzie wyświetlony, ale popatrz też na taką stytuację:
Po co... jak ktoś, kto chce zostać anonimowy - pozostanie. Dajmy na to, założyłem sobie nowe konto, żeby "obadać" sobie pytania, jak mi pójdzie źle to moj nick nie bije siary. To też trzeba w tym momencie uwzględnić. Także banowanie po ilości postów (nie tylko wyników testu, ale i samiego podejścia do niego) jest słuszne. Chyba że inny pomysł banowania po IP i cookies, ale to jest prymitywne.
Test to delikatne narzędzie, więc umówmy się, że jest dostępny już dla zainteesowanych naszą społecznością lub problemami rozwiązywanymi na forum.
W tej całej dyskusji chodzi generalnie o to: Osoba może rozwiązać test JEDEN raz na dzień, niezależnie z jakich kont. Ma się jedno imię.
Napisany przez: DeyV 6.09.2007, 11:18:58
uważam, że nie potrzebnie przejmujesz się tym problemem.
Od tego, by weryfikować niepowtarzalność kont na forum są moderatorzy. To oni weryfikują numery ip użytkowników zakładających nowe konta, i szybko wyłapują sytuacje podejrzane. I tym samym dupplikaty kont to jeden z najlepszych sposobów na załapanie bana.
W większości wypadków wykrycie duplikatów jest bardzo łatwe. Resztę można uznać za nieuniknioną i się nią nie przejmować.
Tym bardziej, że:
- jest duże grono osób uczące się na forum, jednak nie piszące nowych postów (tj. umiejących korzystać z wyszukiwarki - nie chcielibyśmy przecież ich za to karać)
- testy są tylko dla własnej satysfakcji - nie ma więc sensu wprowadzać zabezpieczeń lepszych niż e-bay.
- w innych systemach tego typu na świecie w zupełności wystarcza podanie unikalnego adresu e-mail. Nie warto przesadzać z restrykcjami.
Napisany przez: tiraeth 6.09.2007, 13:33:36
Weryfikujemy? To znaczy - według Ciebie - siedzimy codziennie wieczorkiem i sprawdzamy, jakie IP ma nowy użytkownik i czy już takie IP jest w bazie? Nonsens...
Zabezpieczeń jest zbyt dużo. Dla mnie to jest głupota dzielić użytkowników na gorszych i lepszych, jak to wygląda teraz - ci co mogą rozwiązywać test i ci co nie mogą.
Napisany przez: DeyV 7.09.2007, 17:45:58
tiraeth - ja teraz nie jestem moderatorem, ale pamiętam, że pierwszą rzeczą, jaką robiłem swego czasu, gdy widziałem jakiegoś podejrzanego usera, było sprawdzenie jego numeru IP. Jasne, że nie pozwoli to wyłapać userów bez postów, ale wystarczy do tego, by zabezpieczyć się przed tymi, którzy chcieli by sobie nabić szybko te 10 postów, by móc trafić na gorące listy.
A w 2 stronę- łatwo będzie też wyłapać ludzi, którzy mają jakimś dziwnym trafem "za dobre" wyniki.
Napisany przez: tiraeth 7.09.2007, 19:41:17
@DeyV: Oczywiście, że "podejrzani" są sprawdzani od razu (np. konta invxa), ale nie jest to w 100% możliwe do wykrycia. Ale nie ma możliwości zweryfikować kont zakładanych specjalnie pod test - to jest niewykonalne.
Wracając do testu, chciałbym się w końcu dowiedzieć, jaka zapadła decyzja odnośnie zabezpieczeń? Czy poniższa propozycja zostanie wprowadzona?
1. Możliwość udziału w teście od 0 postów.
2. Tylko wyniki użytkowników, którzy mają ponad 10 postów są wliczane do rekordów.
Mam też taką propozycję, aby zrobić pulę np. 40-50 pytań przeznaczonych dla niezalogowanych lub użytkowników z ilością postów mniejszą niż 10, które nie byłyby dodane do puli "głównej" pytań. Dzięki temu każdy mógłby się pobawić testami i nie byłoby problemu z "wiarygodnością rekordów".
Napisany przez: Athlan 7.09.2007, 21:36:33
Ok, ale sam sie tym zajmiesz
(bedziesz odhaczał )Poza tym pomysł super!
Napisany przez: GrayHat 7.09.2007, 22:17:18
zaczynacie kombinowac jak kon pod gore... taka prawda... zamiast wymyslac jakies zabezpieczenia zeby ktos sobie nie zalozyl dwoch kont lepiej wzieli byscie sie za cos bardziej sensownego...
ostatnie co pamietam z historii php.pl:
mial byc thot ktory udzwignie caly system i co?? i sie okazalo ze nie ma chetnych do pisania wiec postawiliscie "portal" na eZ... stworzyliscie kategorie i mysleliscie ze ludzie zaczna sami z siebie pisac artykuly, uzupelniac content... niewypal...
mialo byc stowarzyszenie (powmysl powstal dlatego zeby legalnie sprzedawac kubki i koszulki z logo php.pl..... - sorry mozna zamowic takie gifty na allegro bez zbednych formalnosci)
miala byc akademia php i co? kolejny temat wyciszony...
nawet domena php.pl nie jest osob ktore powinny nia zarzadzac tylko zewnetrznej firmy ktora rownie dobrze moze zrobic w kazdej chwili na niej strone ala torrent etc...
nie widzicie ze wszystko co sie dzieje z php.pl przez ostatnie 2-3 lata to same porazki? moze czas sie nad tym zastanowic... teraz mowimy: "o my bedziemy robic super portal" co do czego znowu powstanie strona oparta o eZ z layoutem ktorego tworca "wygra" ksiazke z heliona za 50zl... z pusta zawartoscia...
zastanowcie sie nad tym wszystkim.... panowie "zarzad"
Napisany przez: Athlan 7.09.2007, 22:32:24
@GrayHat, niedlugo beda wybory, bede kandydowal rowniez ja. Mam pomysły, chłopaki tez maja, dobrze wybierzecie to php.pl bedzie sie rozwijalo w najlepszym kierunku.
Napisany przez: tiraeth 7.09.2007, 22:43:34
Jakie znaczenie ma engine? Przecież nawet gdyby to był THOT, a sprawy toczyłyby się tak jak teraz (na EZ) się toczą, to też by to "umarło" wsio.
Formalności związane ze Stowarzyszeniem nie są takie proste. Jeśli ktoś miałby "bez formalności" sprzedawać gifty na allegro, to kto to miałby robić i do kogo należały by pieniądze z marży?
Ja za Akademię nie odpowiadałem, ale pamiętam, że chyba nie było chętnych do jej prowadzenia.
Damy Ci 100 złotych jak przeniesiesz koncesje domeny z newcomo na kogoś z zarządu. A tak na poważnie, były już pytania o "przekazanie" nam domeny, chyba sam widzisz jak się skończyły.
A teraz Athlan:
Hmm... kiełbasa przedwyborcza.
Napisany przez: eai 8.09.2007, 01:25:44
Nie czytałem wątku od początku ale rozwiązując test bardzo łatwo go oszukać, dzięki http://chrispederick.com/work/web-developer/ wystarczy na przemian włączać / wyłączać JS i test można sobie spokojnie rozwiązać... coś było o Flashu? Czy zamierzacie test oprzeć o Flash? Nie wiem jak wygląda to od środka, ale powinno się trzymać czas startu w sesji a przy końcu testu sprawdzać czy czas jest prawidłowy.... ale to chyba napewno wiecie :-) Piszę dla pewności
Powodzenia
Napisany przez: zoozool 8.09.2007, 08:32:28
nie rozumiem tylko blokady 10 postów
Napisany przez: GrayHat 8.09.2007, 10:14:19
Znaczenia nie ma zadnego ale bylo tlumaczenie ze jak bedzie thot to "swiat bedzie lepszy" wiec nawiazalem do tego
Napisany przez: Sedziwoj 8.09.2007, 10:19:28
Nie myślałem o tym wyłączaniu JS, ale i tak mi się ta forma nie podoba, nie ma się czasu na przyjrzeniu pytania, bo błędnej odpowiedzi, a czasem to siedzi jeszcze w myślach.
Przechodzenie na kolejne strony=pytania, i po czasie serwerowym było by rozwiązaniom, a licznik w JS byłby dalej, tylko że dla informowania użytkownika.
EDIT:
Nie wpadłem na sposób oszukania, bo nie szukałem, po co....
Napisany przez: Joachim Peters 8.09.2007, 16:29:31
Zrobicie coś z tym co pisałem, bo już kolejny raz widzę, napis, że żądanie zostało przerwane, bo upłynął czas oczekiwania. Co to za test, który się rozjeżdża koło 9 pytania ;]
Napisany przez: Athlan 8.09.2007, 16:40:08
Mmmm... może inaczej... "co to za Twój net, który rozjeżdża się przy tak małym rqueście"
Nic nie możemy na to poradzić
Napisany przez: ARJ 8.09.2007, 17:10:01
popieram pomysł @DayV`a. jak ktoś ma poniżej 10 postów może brać udział w teście ale nie jest zapisywany na liście. teraz każdy chce mieć 10 postów.
co to jest za spam:
http://forum.php.pl/index.php?s=&showtopic=76715&view=findpost&p=394330
http://forum.php.pl/index.php?s=&showtopic=59388&view=findpost&p=394165
Napisany przez: Cosi* 11.09.2007, 12:20:58
Nie wiem czy to tu zgłaszać, czy nie tu, ale odnośnik "Strona główna" w prawym menu jest błędny - zawsze wskazuje na bieżącą stronę.
Pozdrawiam i gratuluję dobrej roboty
Napisany przez: Athlan 11.09.2007, 14:45:25
@Cosi*, dzieki... poprawione, posta przekreślam
Napisany przez: NoiseMc 11.09.2007, 16:36:39
A ja nie czaje jednego pytania:
Która dyrektywa w php.ini umożliwia otwieranie bloku PHP poprzez znaczniki
asp_tags
short_open_tag
filter.default
Czy chodzi o znaczniki <% %> czy <? ?> ... a moze sie ktos zapomnial o htmlentities
Poza tym test to niezly challenge ... 4 sekund na niektore pytania to naprawde niewiele ... ale wykonalne pod warunkiem ze sie szybko mysli i duzo wie ... calosc przypomina nieco egzamin na cert Zend
Napisany przez: viraptor 12.09.2007, 00:28:35
Moderacja pytań coś przeoczyła?
<?php
echo 'Test ' . 1 + 2 . '45';
?>
Napisany przez: Sedziwoj 12.09.2007, 09:04:28
raczej nic nie zwróci, bo echo nie zwraca wartości (http://www.php.net/manual/en/function.echo.php) Skrypt też nic nie zwróci, bo nic to ostatnie wywołanie nie obliczyło. A co pójdzie na standardowe wyjście, to już zupełnie inna sprawa
Tylko chodzi tu o konwersje typu i tu akurat czepiasz się. Można poprawić na "co wyświetli".
Napisany przez: viraptor 12.09.2007, 09:51:51
Czemu? Większość pytań jest podchwytliwych. Pierwsze na co zwróciłem uwagę, to "zwróci" - a że była odpowiedź "nie zwróci nic", to ją zaznaczyłem.
Jeśli już jest test, to niech pytania będą tak dokładne, żeby się czepiać nie dało.
Napisany przez: Sedziwoj 12.09.2007, 11:37:22
@viraptor
Po prostu było napisać, że pytanie jest źle sformułowane, i podać lepszą formę, a nie wypisywać całą tyradę. Ale zakończmy tą dyskusję, bo pytanie na pewno jest źle sformułowane.
Napisany przez: Athlan 12.09.2007, 14:30:30
Błędy w pytaniach zgładxamy zdaje się tu:
http://forum.php.pl/Informacje_o_blednych_pytaniach_t76350.html
Aby nie robic syfu, dodałem linka w teście do odopowiedzi na powyższy temat.
Poprawione
Napisany przez: Sedziwoj 18.09.2007, 08:47:55
Nie będę zakładał nowego tematu ale na stronie:
http://test.php.pl/tabela/ostatnio/
Pojawia się ładny komunikat:
Napisany przez: NoiseMc 21.09.2007, 15:40:43
to samo w http://test.php.pl/tabela/wyniki/
moze by tak naprawic ... chetnie bym zobaczyl na ktorymsetnym miejscu jestem w rankingu
Napisany przez: Athlan 21.09.2007, 15:56:22
Na weekendzie zostanie naprawione. Za dużo danych pakuje w kesz. Trzeba zrobić pagera ;]
Dzięki za info
Napisany przez: Sedziwoj 21.09.2007, 22:07:53
Naprawdę ;>
Napisany przez: Force 22.09.2007, 08:07:34
Proponuje poprawić na
Napisany przez: Athlan 22.09.2007, 08:21:25
Ok, prace zakończone
@Force, hehe, no tak skupiałem się na tym, żeby szybko zmknąć serwis z jakimś alertem i poprawić błąd, ale dzięki
Możecie przeglądać tabele wyników.
Napisany przez: Sedziwoj 26.09.2007, 21:34:18
Ja sobie jednak daruję ten test, bo chyba już nie poprawiane są pytania (czy komentarze do zgłoszonych błędów)
a pytania typu:
Jaka wartość będzie znajdować się w $a ?
czy
Po prostu nic nie sprawdzają, chyba tylko pamięć, bo co robi każde z tych elementów doskonale wiem, ale aby to rozwikłać trzeba pamiętać między stany po każdym takim elemencie, czy analizować coś, a na czas po prostu to jest wyścig szczurów nie sprawdzanie wiedzy.
Napisany przez: koodlaty 8.10.2007, 11:35:30
Zgadzam sie z Sedziwoj-em.
Te pytania są idiotyczne i niczemu nie służą. Odrzucają od testu jedynie - jest ich więcej.
Szanowna komisjo... przesiejcie pulę raz jeszcze.
Napisany przez: Cysiaczek 8.10.2007, 12:08:08
Ja sobie z takimi pytaniami poradziłem inaczej (Athlan wie jak ) i przy okazji wyszło, że najczęściej są tak zamotane, że mają błędy i parser je ślicznie pokazuje ;]
Napisany przez: Athlan 8.10.2007, 14:05:38
No, niedługo nie bedziesz mogl
tylko poradze sobie z tym kodowaniem
Napisany przez: Sedziwoj 7.12.2007, 09:42:07
Czyżby zakończ się okres życia tego projektu?
Wchodzę na test.php.pl a tu zawalone jedną osobą ranking ;] może zrobić jedna liczba punktów - osoba raz się pokazuje. Do tego pisze wyniki z ostatnich 31 dni, a jest z przed 4 miesięcy.
Napisany przez: tiraeth 7.12.2007, 13:21:04
@Sedziwoj: Coś tam Zarząd kombinuje z Helionem (czytaj: wspólnie będzie test z nagrodami), info jest w dziale o Roadmap (się wszak pojawiło w postach, po udostępnieniu "roadmap")
Napisany przez: orglee 7.12.2007, 13:50:45
No mam nadzieje że po uruchomieniu nowej wersji nie będzie już tych kretyńskich pytań z cyklu odczytaj te bazgroły masz 5 sekund ...
Napisany przez: Athlan 7.12.2007, 14:36:40
Na konkurs, który odpalam w poniedziałek (jak wszytsko dobrze pójdzie) nie będzie już tak długich pytań
Napisany przez: cube 9.12.2007, 15:40:51
bede wdzieczny za wskazania kontaktu gdzie moge dowiedzieć się z jakiego powodu zostałem zbanowany
edit:
jak rozumiem wystawienie bana bez podania powodu i kontynuacja dezinformacji to tu standard.
uważam takie zachowanie za żenujące.
Napisany przez: Vomit 5.01.2008, 23:16:57
Test został zablokowany?
Napisany przez: dchcorp 14.01.2008, 14:00:44
"Rozwiązywanie testu jest już niedostępne. Zostanie ono włączone po zakończeniu konkursu."
Konkurs już dawno się zakończył a rozwiązywanie testu dalej nie jest dostępne. Kiedy zostanie włączone na nowo?
Napisany przez: anonim1133 16.01.2008, 19:25:29
Konkurs już dawno się zakończył a rozwiązywanie testu dalej nie jest dostępne. Kiedy zostanie włączone na nowo?
bardzo dobre pytanie ! chyba od tygodnia zaglądam by rozwiązać teścik ... a tu nic ;( uruchomcie teścik ?
Napisany przez: phpion 16.01.2008, 19:41:49
...i cisza... Zarząd nabiera wody w usta i nie udziela żadnych informacji. Ciekawe podejście...
Napisany przez: mike 16.01.2008, 21:32:03
Testem w całości zajmował się ~Athlan, niestety zamiast opublikować wyniki testu i ogłosić wyniki ... wyjechał na ferie, nie przekazując nikomu żadnych informacji.
W tej chwili staram się uzyskać wszelkie dane ale włamywanie się na czyjeś skrzynki nie jest łatwe. Najprawdopodobniej wyniki testu opublikowane będą jak wróci.
Mi ta sytuacja również nie podoba się tak samo jak reszcie.
Napisany przez: Athlan 18.01.2008, 19:29:48
Witam.
Wyjechałem na ferie, zapewniano mnie że będzie dostęp do Internetu, natomiast było inaczej, ledwo dało się złapać zasięg sieci komórkowych. Do jutra sprawa zostanie uregulowana, a wyniki publicznie ogłoszone. Będzie można już spokojnie rozwiązywać test.
Pozdrawiam.
Napisany przez: anonim1133 19.01.2008, 18:19:53
niech Ci bozia w dzieciach wynagrodzi ;d czekam na to i czekam ;d no i wreszcie se popatrze na tego testa ;-) ahhh ciekawość mnie zżera co to za pytanka tam są
Napisany przez: phpion 20.01.2008, 14:26:38
Nie chcę być niemiły ale "zasady zobowiązują" i należy przestrzegać rzucanych deklaracji. Wiem, że poślizg na razie jest niewielki jednak wypadałoby z większą rozwagą składać tego typu deklaracje (szczególnie jako członek Zarządu).
Napisany przez: task911 28.08.2008, 13:50:28
fajna sprawa kiedy druga edycja
Napisany przez: _Martin_ 2.03.2010, 09:52:14
Zaproponowałem pierwsze pytanie, troszke mnie zmilyło pare rzeczy że np: po zaznaczeniu kodu wyświetla on jako np:
$xx = 12;
$yy = 14;
echo ($xx+$yy);
NIby w kodzie jest ok ale po zaznaczeniu myszką kody wyświetla sie takie cos ;D
$xx 1= A12;
$yy 1= A14;
echo x_($xx+$yy);
Jak by te liczby 1 1 i znak x był pokolorowany na biało niewidoczny dla oka hehe a ja zaznaczałem pytania sobie zapisywałem bo chciałem wiedzieć które są źle i w praiwe każdym tak było hihi Ale fajnie 7/15 ... poduczyć się musze a o niektórych funkcjach nie słyszałem hihih
Napisany przez: Athlan 12.04.2011, 16:28:41
Taki mały próg zwalniający dla oszukujących.
hihihi.
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)