Napisany przez: rafalp 3.07.2015, 21:18:47
Cześć,
dawno mnie tu nie było, chciałem się zasięgnąć Waszej aktualnej opinii dot. frameworka FuelPHP i jego rozwoju.
Bardzo mi się podoba ta architektura i dokumentacja, długo zwlekałem z pisaniem jakiegoś poważniejszego kodu (front/backend),
Wersja. 2.0 jak nie ma tak nie ma a czy warto zaczynać budowę własnego rozbudowanego systemu w oparciu o aktualne wersje Fjuela? (2.0 będzie niekompatybilne i zmieni się poważnie struktura).
Napisany przez: Dejmien_85 10.07.2015, 22:42:57
Cytat(rafalp @ 3.07.2015, 22:18:47 )
Cześć,
dawno mnie tu nie było, chciałem się zasięgnąć Waszej aktualnej opinii dot. frameworka FuelPHP i jego rozwoju.
Bardzo mi się podoba ta architektura i dokumentacja, długo zwlekałem z pisaniem jakiegoś poważniejszego kodu (front/backend),
Wersja. 2.0 jak nie ma tak nie ma a czy warto zaczynać budowę własnego rozbudowanego systemu w oparciu o aktualne wersje Fjuela? (2.0 będzie niekompatybilne i zmieni się poważnie struktura).
Wiesz, to jest niszowy framework, odkąd sięgam pamięcią, to w żadnej firmie go nie używałem ani nikt ze zespołu/ów. Rozwija się wolno, bo ma małą społeczność i słabe wsparcie.
Proponowałbym Tobie - na serio - zainteresować się Symfony 2 lub Laravelem (który btw. jest kontynuacją FuelaPHP).
Ja też kiedyś paprałem się w nieznanych frameworkach, w tym także w FueluPHP (sic!), ale powiem Ci, że nie warto, szkoda Twojego czasu, bo się nakodzisz, a później te frameworki stoją i poza tym doświadczenie w nim Ci się nie przyda raczej nigdzie - chyba, że miałbyś robić coś na własną rękę (bo w teamie jest baaaardzo małe prawdopodobnieństwo, że znajdzie się ktoś znający niszowy framework).
W Polandii liczą się tylko Zend, Symfony, no i Laravel i Yii jako tako - i czasem Kohana gdzieś się znajdzie. Reszta jakby w biznesie nie istniała.