Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

63 Stron V  « < 59 60 61 62 63 >  
Reply to this topicStart new topic
> Najlepszy edytor dla programisty
finito
post 8.01.2015, 21:04:23
Post #1201





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 110
Pomógł: 0
Dołączył: 16.12.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Pyton_000 @ 8.01.2015, 20:03:47 ) *
DW questionmark.gif Ktoś tego jeszcze używa? Ja myślałem że to dawno umarło śmiercią naturalną wink.gif

phpStorm, NetBeans, Eclipse z PHP, SublimeText z pluginem (niestety nie pamiętam jakim ale chyba Linter) i wiele innych IDE


Kurcze, to czemu w takim razie są jeszcze na ziemi ludzie, którzy DW uważają za najbardziej prof ide na świecie? Tzn. ja do nich nie należę, ale pracowałem z takim jednym.

Co do pozostałych to spodobało mi się netbeans.

Ten post edytował finito 8.01.2015, 21:18:32
Go to the top of the page
+Quote Post
olszam
post 8.03.2015, 01:50:34
Post #1202





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 342
Pomógł: 23
Dołączył: 20.01.2011
Skąd: Chełm

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja używam PHPDesigner 8 i szczerze powiem, że nie ma to jak ta lekkość i szybkość oraz ładne podpowiadanie kodu i syntaxa, jedyna wada to to że rzadko są jakieś aktualizacje może takie raz na rok i puki co to jedyne ide, które ma co trzeba i to bez cholernej javy, wadą jest chyba zrobienie własnego tematu albo ściągnięcie nowego i to że jest płatny 69$ commercial albo 29$ personal. Jak czegoś szukam to broń boże byle nie java. Testowałem sobie PHPStorm i raz zaryzykowałem bo javy wymagał, ale poszło do śmietnika bo mulił mi tak samo jak kiedyś eclipse netbeans i inne javowe ide.
Go to the top of the page
+Quote Post
tzm
post 10.03.2015, 11:26:46
Post #1203





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 675
Pomógł: 58
Dołączył: 17.12.2013

Ostrzeżenie: (10%)
X----


Ogólnie wam powiem... odkąd głębiej poznaje webstorma i jego możliwości razem z gulpem/gruntem + terminal jego to nie ma mocnych na to IDE... cena się nagle robi magicznie mała jak środowisko zaczyna przyśpieszać proces tworzenia ux o 100% np. dobrze dobrane paczki node + ogarnięty gulp robi cuda.
Go to the top of the page
+Quote Post
gandziorz
post 28.11.2015, 20:04:45
Post #1204





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 100
Pomógł: 0
Dołączył: 20.12.2006

Ostrzeżenie: (0%)
-----


EditPlus 3 smile.gif
Polecam, używam od editplus od zawsze smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Damonsson
post 29.11.2015, 13:21:25
Post #1205





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 355
Pomógł: 533
Dołączył: 15.01.2010
Skąd: Bydgoszcz

Ostrzeżenie: (0%)
-----


O ile można się pospierać w przypadku WIN - UNIX, PlayStation - XBOX, blondynka - brunetka. O tyle to, że najlepszy jest PHPStorm trzeba po prostu zaakceptować.
Go to the top of the page
+Quote Post
Pyton_000
post 29.11.2015, 13:28:08
Post #1206





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8 045
Pomógł: 1410
Dołączył: 26.10.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


+1 dla @Damonsson haha.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Fred1485
post 29.11.2015, 13:50:05
Post #1207





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 361
Pomógł: 22
Dołączył: 10.02.2015

Ostrzeżenie: (0%)
-----


@Damonsson

Masz ode mnie dwa piwa w barze haha.gif


--------------------
  1. echo 'I was trying';
  2. die ();
Go to the top of the page
+Quote Post
PrinceOfPersia
post 29.11.2015, 14:09:49
Post #1208





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 717
Pomógł: 120
Dołączył: 18.04.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Myślę, że projekty JetBrainsa będą się miały dobrze do czasu aż ktoś zrobi im konkurencję. W zasadzie aż trochę ubolewam, że jeśli chodzi o JavaScript, to praktycznie WebStorm nie ma sobie równych (Atom, Sublime itp. to są raczej notatniki niż IDE), tylko czekam aż Microsoft, Google czy inna firma zrobi nowe, lepsze od WebStorma IDE (chodzi mi, że o ile WebStorm jest dobry, i sam go używam, bo to najlepsze obecnie narzędzie - to jednak myślę, że nie jest idealne i że ktoś kiedyś może zrobić lepsze (sam z chęcią bym zrobił, gdyby nie to, że takie IDE to robota na ileś osób, a nie stać mnie na zatrudnienie całego zespołu programistów i płacenie im przez kilka lat (bo tyle pewnie zajęłoby robienie IDE od zera)).

Przy czym zwróćcie uwagę, że mówię o WebStormie, IDE do JavaScriptu, a nie o PHPStormie. Niby IntelliJ wszystko ale jednak istnieją różnice we wsparciu poszczególnych języków. Widziałem np. co potrafi RubyMine w stosunku do Ruby (bardziej rozumie ten język), i czego nie potrafi WebStorm.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
com
post 29.11.2015, 19:18:27
Post #1209





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 992
Pomógł: 362
Dołączył: 24.05.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Google raczej nie zrobi, sadzać po wyborze IntelliJ dla Android Studio, a Microsoft ma Visual Studio i VS Code, faktem jest, że JetBrains nie ma sobie równych obecnie, ale ja trochę ubolewam nad javą która go zasila...
Go to the top of the page
+Quote Post
PrinceOfPersia
post 30.11.2015, 02:01:16
Post #1210





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 717
Pomógł: 120
Dołączył: 18.04.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Dokładnie. Java sad.gif Ostatnio na Twitterze rzuciłem im propozycję, że fajnie jakby się dało robić wtyczki do WebStorma w JS, zamiast w Javie jak teraz, ale nic z tego chyba nie będzie bo napisali "our platform is quite complex and is written in Java, sorry.". Co bardzo szkoda, bo akurat wtyczek do WebStorma jest mało i gdyby można było pisać wtyczki w JS, to by może jakieś fajne się pojawiły. A tak to nikomu się nie chce uczyć ani Javy ani ich chyba dość skomplikowanego API do pluginów.

A co do VS Code to nie rozumiem szaleństwa, to póki co notatnik, w sumie gorszy od Sublime jeszcze nawet (Chociaż ma pewną zaletę nad Atomem i Bracketsami, bo szybciej działa), ale jednak notatnik. A ludzie się podniecają tylko dlatego, że ma w nazwie Visual Studio, pomimo, że koło Visual Studio to pewnie nawet nie stało. Chociaż jest jakaś chęć rozwoju, że w ogóle wydali coś takiego, więc może to rozwiną bardziej...?

No i jeszcze jest Facebook. Coś tam kombinują, zrobili swój build Atoma nazywając go Nuclide, ale na razie to też taki notatnik z tego co patrzyłem.



--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Pyton_000
post 30.11.2015, 08:00:17
Post #1211





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8 045
Pomógł: 1410
Dołączył: 26.10.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Z tego co wyczytałem to Nuclide jest zestawem pakietów do Atoma. Czyli nadal bieda bo to Atom czyli nic nowego. Sam chcę potestować Atoma teraz bo kiedyś to było straszne, ale tereaz może coś z tego wyszło.
Chociaż przyzwyczajenia do ST3 robią swoje smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
com
post 30.11.2015, 12:41:07
Post #1212





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 992
Pomógł: 362
Dołączył: 24.05.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


PrinceOfPersia Pewnie, zgadzam się z Tobą, a o VS Code wspomniałem tylko w kontekście Twojej poprzedniej wypowiedzi na temat tego, że czekasz na odpowiedź z MS albo Google. Bo ja VS Code to nawet nie zainstalowałem jeszcze. Ale wdg mnie oni na tym rynku konkurencji nie planują, MS ostatnio walczy, żeby stać się bardziej multiplatformowe stad też VS Code, no a Google wybrało JetBrains i nic nie wskazuje na to żeby coś się miało zmienić, prędzej wydaje mi się JetBrains ulegnie na propozycje od nich niż oni napiszą IDE na nowo. A wspomniany Nuclide to tak jak mówicie Atom z dodatkami do React, Jeszcze mamy Bracket ale to wszystko są zwykłe edytory, wiec do IDE im bardzo daleko.

A co do js w WebStorm to pewnie się nie doczekamy nigdy, chyba że jakieś korpo ich tam przekona, ale pewnie nie prędko sad.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
PrinceOfPersia
post 30.11.2015, 20:56:22
Post #1213





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 717
Pomógł: 120
Dołączył: 18.04.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
Z tego co wyczytałem to Nuclide jest zestawem pakietów do Atoma. Czyli nadal bieda bo to Atom czyli nic nowego. Sam chcę potestować Atoma teraz bo kiedyś to było straszne, ale tereaz może coś z tego wyszło.

U mnie Atom teraz w ogóle coś nie chce działać na OSX (zawiesza się w opcjach i nie mogę żadnego plugina wgrać), więc słabo (przedtem działał, nie wiem co mu się stało - reinstalka nie pomogła).

Cytat
no a Google wybrało JetBrains i nic nie wskazuje na to żeby coś się miało zmienić, prędzej wydaje mi się JetBrains ulegnie na propozycje od nich niż oni napiszą IDE na nowo

poza tym z Google jest jeszcze taka sprawa, że oni raczej nienawidzą JavaScriptu (najpierw kiedyś zrobili GWT, żeby móc tworzyć aplikacje w Javie zamiast w JS, potem jakiś z dupy język Dart sobie ubzdurali, żeby zlikwidować JavaScript, a i Angulara 2 piszą w TypeScript i w Dart i te języki promują nawet w dokumentacji uważając je za lepsze (choć co do TypeScript akurat to jeszcze potrafię to zaakceptować, bo on się w sumie opiera na JS w jakimś stopniu).

Więc też na Google pewnie nie ma co liczyć jeśli chodzi o narzędzia do JS.

Ten post edytował PrinceOfPersia 30.11.2015, 21:04:37


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
com
post 1.12.2015, 00:58:45
Post #1214





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 992
Pomógł: 362
Dołączył: 24.05.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


No to też prawda, co do JS i Angulara 2 to miał być AScript ale szybko Microsoft ich przekonał do TypeScripta, który itak potem jest kompilowany do JS, przynajmniej był. A co do Google i Androida to gdzieś czytałem że chcą postawić na Darta i zrezygnować z Javy, która zreszta w wypadku androida jest tylko dla nich językiem skryptowym, bo itak core to c++ biggrin.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
PrinceOfPersia
post 1.12.2015, 05:11:57
Post #1215





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 717
Pomógł: 120
Dołączył: 18.04.2009

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Co do TypeScripta to kto wie czy może to będzie przyszłość. Świat odchodzi od 100% dynamicznych języków w kierunku statycznej typizacji. Mamy też coś co Facebook wymyślił, co się nazywa Flow, co też dodaje typowanie do JSa...

Póki co tego nie używam, ale kto wie czy nie będzie trzeba kiedyś.

Zresztą... O ile potrafię się odnaleźć w dynamicznych językach jak ryba w wodzie to problem jest taki, że IDE się nie potrafi odnaleźć za bardzo (wspomniany WebStorm - niby z każdą wersją jest coraz lepszy, ale sorry, programowałem kiedyś w C++, w Delphi czy trochę w Javie i w Swifcie i wiem co potrafią IDE do statycznych języków pod kątem rozumienia kodu, i jest to o niebo lepsze od narzędzi do JavaScriptu)


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
solificati
post 1.12.2015, 16:32:10
Post #1216





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 26
Pomógł: 10
Dołączył: 17.03.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(PrinceOfPersia @ 1.12.2015, 05:11:57 ) *
Co do TypeScripta to kto wie czy może to będzie przyszłość. Świat odchodzi od 100% dynamicznych języków w kierunku statycznej typizacji.

Świat odchodzi od dynamicznych języków od ... zawsze.

Swoją drogą, wsparcie IDE do templateów i makr w c++ jest znikome, a to podstawowe narzędzie w dużych projektach.
Go to the top of the page
+Quote Post
Reginna
post 7.01.2017, 12:06:13
Post #1217





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 3
Pomógł: 0
Dołączył: 18.12.2016

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja używam PHP Web Page Editor. Prosty i intuicyjny.
Go to the top of the page
+Quote Post
Lion
post 8.01.2017, 20:30:38
Post #1218





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 148
Pomógł: 14
Dołączył: 23.02.2013

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Wyszedł ostatnio NetBeans 8.2 z lepszym wsparciem dla CodeSniffera


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
makaronczyk
post 1.02.2017, 13:55:01
Post #1219





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 10
Pomógł: 0
Dołączył: 1.02.2017

Ostrzeżenie: (0%)
-----


notepad++ i Netbeans wystarczają w stanowczości smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
D7ock
post 13.02.2017, 12:21:38
Post #1220





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 3
Pomógł: 0
Dołączył: 10.02.2017

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Używał ktoś Brackets pod linuxem? Z testów na win sprawdzał się całkiem fajnie.
Go to the top of the page
+Quote Post

63 Stron V  « < 59 60 61 62 63 >
Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 25.10.2021 - 07:22