Forum PHP.pl

Witam.
Natrafiłem dziś na dość dziwne zachowanie array_walk_recursive, mam nadzieję że ktoś mądrzejszy mnie oświeci co jest tu grane
Generalnie chciałem napisać funkcję sumującą wszystkie elementy wielowymiarowej tablicy.
Mam np. taką tablicę:

[PHP] pobierz, plaintext 
$a = array(
	1, 2, 19,
	array(15, 20),
	array(12, 40, array(10, 20, array(1, 2, 3), 10), 23),
	1);
[PHP] pobierz, plaintext 

I początkowo napisałem takie coś:

[PHP] pobierz, plaintext 
$sum = 0;
array_walk_recursive($a, function($val, $key, &$sum) {
	$sum += $val;
	echo $sum . '<br>';
}, $sum);
 
echo 'wynik: ' . $sum;
[PHP] pobierz, plaintext 

Rezultat okazał się, delikatnie mówiąc, zaskakujący:

[PHP] pobierz, plaintext 
1
3
22
37
57
34
74
84
104
105
107
110
114
97
23
wynik: 0
[PHP] pobierz, plaintext 

Z powyższego wynika, że array_walk_recursive przy napotkaniu kolejnej tablicy przekazuje wcześniej obliczony parametr $sum dalej co jest jak najbardziej właściwym zachowaniem. Problem w tym, że jak "wychodzi" z danej tablicy i "wchodzi" do kolejnej na tym samym poziomie zagnieżdżenia, to przekazuje ten sam $sum, co do pierwszej tablicy. Ciężko to opisać, ale jak się przyjrzycie to zrozumiecie o co mi chodzi Tak jakby na każdym poziomie zagnieżdżenia była jedna lokalna wartość $sum obliczona na podstawie wcześniejszych elementów. Najlepiej widać to jak się popatrzy na pierszą, drugą, trzecią i ostatnią liczbę z przykładowego rezultatu (nie biorąc pod uwagę "wynik:0" - o tym zaraz ). Czyli mamy "1" (pierwszy element tablicy), potem jest "3" (1 + 2), potem "22" (1 + 2 + 19), natomiast na końcu jest "23", bo ostatnim elementem tablicy jest "1" (czyli 1 + 2 + 19 + 1 = 23). Czy ja czegoś nie rozumiem? Czy to jest bug?

Druga sprawa to: "wynik:0". No właśnie, dlaczego? Przecież parametr $sum przekazywany jest do funkcji przez referencję, więc teoretycznie obie zmienne odwołują się do tej samej zmiennej. Poza tym widać wyraźnie, że parametr $sum jest modyfikowany podczas wykonywania array_walk_recursive, a mimo to na końcu ma on nadal wartość "0".
Generalnie problem rozwiązałem w ten sposób:

[PHP] pobierz, plaintext 
$sum = 0;
array_walk_recursive($a, function($val, $key) use(&$sum) {
	$sum += $val;
});
[PHP] pobierz, plaintext 

Jednak interesuje mnie to arcydziwne zachowanie funkcji w pierwszym przykładzie. Czy faktycznie jest tak późno, że nie widzę czegoś oczywistego?

Właśnie to jest dość dziwne dla mnie. Tzn. nie wiem w czym to w sumie pomaga, jak dla mnie bardziej logiczne byłoby przekazywanie referencji do zmiennej przy każdej iteracji, a nie przy zmianie poziomów zagnieżdżenia. Generalnie dotychczas myślałem o array_walk_recursive (i o innych tego typu funkcjach), że, najprościej mówiąc, spłaszcza ona tymczasowo tablicę po której iteruje. Wychodzi na to, że jest inaczej. Ogólnie mówiąc, dla mnie to działanie jest lekko "buggy"



Tutaj też nie dokońca rozumiem, dlaczego w funkcji anonimowej nie można po prostu użyć referencji. Chociaż z drugiej strony "może" to rozumiem. Generalnie na początku kierowałem się tym, że np. w funkcji preg_match() podajesz parametr, powiedzmy $matches, który będzie zawierał informację o poszczególnych dopasowaniach. I to działa. Z tym że teraz właśnie do mnie doszło, że przecież to jest tak naprawdę zwykła funkcja biorąca jeden z parametrów przez referencję, podczas gdy w przypadku array_walk_recursive w całym procesie "pośredniczy" jeszcze callback. I pewnie właśnie dlatego jest tak jak mówisz - po to wymyślono użycie "use". Właściwie jak to napisałem teraz, to to zrozumiałem

Wniosek: "there is much to be learned" - masz rację