Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

 
Reply to this topicStart new topic
> WebDAV
Seth
post 15.04.2003, 22:59:40
Post #1





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 2 335
Pomógł: 6
Dołączył: 7.03.2002

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Czy slyszeliscie kiedys o tym rozszezeniu http i czy wykorzystujecie go w projektach ?
Na ile jest to bezpieczna wg. was metoda transferu danych ?
Czy serwisy webowe oparte na tym protkole sa wydajne ?

Oto 2 linki traktujace o WebDAVie:
:arrow: http://www.ietf.org/rfc/rfc2518.txt
:arrow: http://www.webdav.org/
Go to the top of the page
+Quote Post
dragossani
post 17.04.2003, 13:40:38
Post #2





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 398
Pomógł: 0
Dołączył: --
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Nie słyszałem dotychczas o WebDAV ale wygląda na to, że sprawa mocno zazębia się z serwerem CVS (tu jest artykuł na ten temat). Po lekturze dokumentów które podałeś nie zauważam szczególnych przewag WebDAV nad systemem CVS, a wręcz jest on uboższy o niektóre mechanizmy. Jest przecież klient CVS również pod Winodws, nie widzę więc potrzeby pchania się w WebDAV. Może się mylę - ale CVS zdominował na dobre platformę wielodostępu do kodu aplikacji, a nie stało się to bez powodu. 8)


--------------------
cease this long, long rest / wake and risk a foul weakness to live / when it all comes down / watch the smoke and bury the past again / sit and think what will come / raise your fears and cast them all away
Go to the top of the page
+Quote Post
Seth
post 18.04.2003, 17:33:47
Post #3





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 2 335
Pomógł: 6
Dołączył: 7.03.2002

Ostrzeżenie: (0%)
-----


WebDAVa wykorzystuje do laczenia sie do exchangea po lokalu.
OWA w exchangeu udostepnia ten protokol ale wydaje mi sie, ze CVS jest nieco innym rozwiazaniem. Jednak jako, ze jest wspierany przez Microsoft nie upadnie tak szybko, a poki co to najlatwiejsza metoda polaczenia sie z exchangem (Poza beznadziejnym CDO tongue.gif & ADO).

Tak czy inaczej coraz czesciej spotykam sie z servisami webowymi co zastanawia mnie czy sa one na tyle niezawodne aby byl sens zaglebiac sie w nie ?
Go to the top of the page
+Quote Post
GeoS
post 19.04.2003, 23:07:14
Post #4





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 602
Pomógł: 0
Dołączył: --
Skąd: W - WA -> GRO

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Podsumowujac wypowiedzi obu panow: CVS to juz w tej chwili standard, ktory moze byc obalony wylacznie na drodze rewolucji aaevil.gif


--------------------
Zanim zadasz pytanie, zawsze wczesniej zajrzyj do manuala ( pl.php.net/manual/pl/ ).
Szukasz skryptow - www.hotscripts.com
Go to the top of the page
+Quote Post
dragossani
post 6.05.2003, 17:17:43
Post #5





Grupa: Przyjaciele php.pl
Postów: 398
Pomógł: 0
Dołączył: --
Skąd: Poznań

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jeszcze jeden kamyczek do powyższej dyskusji. Moje najświeższe odkrycie, mianowicie Subversion. Soft pisany w oparciu o CVS, posiada niemalże wszystkie jego zalety. Ponadto nie ma pewnych wad uciążliwych w CVS i wygląda na to, że twórcy celują dość wysoko. Co ciekawe (dlatego tutaj ten post) całość działa przez WebDAV. Dla dociekliwych dokumentacja.


--------------------
cease this long, long rest / wake and risk a foul weakness to live / when it all comes down / watch the smoke and bury the past again / sit and think what will come / raise your fears and cast them all away
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 19.04.2024 - 23:07