 FW + Amazon S3 (Google Cloud) |
  |
| FW + Amazon S3 (Google Cloud) |
 22.01.2018, 03:28:36
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 460 Pomógł: 49 Dołączył: 5.06.2011 Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Chciałbym w miarę profesjonalnie wykonać hosting plików video. Byłaby to jakaś bardzo uproszczona wersja youtube. W skrócie chodzi o upload i dostarczanie filmów video. Mam problem ze znalezieniem jakichś gotowych rozwiązań czy dróg. Widzę pewną drogę zrobienia tego przy użyciu gotowych komponentów w Drupalu, ale nie ukrywam, że bardziej przyszłościowe wydaje mi się pójście w stronę ZF3, którego obecnie rozkminiam, ew. SF - który wskazywałby rozsądek. Już w sumie nieważne, co z tej pary jest lepsze.
Znalazłem też coś takiego w ZF1, co wygląda fajnie, ale raczej jest stare, bo to wersja 1 Zenda. https://framework.zend.com/manual/1.12/en/z....amazon.s3.html Nie kumam za bardzo różnych zmian w trendach i np. nie rozumiem, czemu nie ma tego serwisu w kolejnych wersjach ZF, albo co koderom technologia oferuje w zamian. Stąd by nie tracić zbytnio czasu i nie błądzić zapytuję Was, jakie byście zasosowali rozwiązania do takiego uploadu video? Np. jaki FW z jakim dodatkiem, albo w ogóle co. Z góry dziękuję |
 |
 
|
|
22.01.2018, 08:53:29
Post
#2
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 798 Pomógł: 307 Dołączył: 13.05.2009 Skąd: Gubin/Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Trochę źle podchodzisz do tego. Dlaczego ZF1 ma jakiegoś liba do uploadu do np s3, a ZF2+ tego nie ma? Kiedyś szło się w kierunku pakowania wszystkiego i robienia kobyły, od dłuższego czasu się odchodzi od takiego podejścia, bo po co wydawać nową wersję FW, skoro zaktualizował się tylko jeden lib który nie ma żadnego wpływu na FW samego w sobie? Teraz wszelkiej maści rzeczy które nie są kluczowe do działania samego FW, rozbija się na moduły/bundle/pakiety/liby/jakkolwiek inaczej to nazywają. Więc jeżeli szukasz czegoś, to szukasz jako dodatku, przykładowo ZF2: https://github.com/aws/aws-sdk-php-zf2 a tutaj np dla SF: https://github.com/aws/aws-sdk-php-symfony albo tutaj dla laravela: https://github.com/aws/aws-sdk-php-laravel albo może po proprostu zwykły php: https://github.com/aws/aws-sdk-php
Jak widzisz, nie pochodzą te liby/sdk od twórców tych frameworków, to jest kolejna rzecz dlaczego te rzeczy nie są przyspawane do frameworków. Takie serwisy rozwijają swoje liby/sdk w swoim cyklu wydawniczym, a frameworki rozwijają się w swoim cyklu wydawniczym. Nic niczego nie blokuje, nic od niczego nie zależy. FW nie ma znaczenia podczas uploadu plików. Twórz w tym czym ci wygodniej (odradzam generalnie ZF w jakiejkolwiek wersji - wciąż mam koszmary po ZF1), w czym szybciej stworzysz swój serwis. Ten post edytował by_ikar 22.01.2018, 08:54:26 |
|
|
|
|
22.01.2018, 09:11:45
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 365 Pomógł: 1114 Dołączył: 30.08.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
ZF1 był rewolucją w czasie wydania i bardzo popchnął pisanie wszystkich bibliotek do przodu. Nie wiem w którym niby miejscu ZF3 ma koszmary w kodzie po ZF1? Tak samo był też pierwszym dużym FW który poszedł w to co piszesz czyli niezależne komponenty. Pod względem łaczenia kodu z serwisami zewnętrznymi oczywiście jest to obecnie podejście uznawane za przestarzałe ale miało swoje zalety - cały kod był z pewnego źródła i pisząc wiedziałeś że znajdziesz praktycznie wszystko.
-------------------- |
|
|
|
|
23.01.2018, 04:27:21
Post
#4
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 460 Pomógł: 49 Dołączył: 5.06.2011 Ostrzeżenie: (0%)
|
@by_ikar i @viking dzięki za wpisy. Zatem to tak sprawa wygląda.
|
|
|
|
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 25.04.2024 - 15:37 |
