Jaki jest najlepszy CMS?, Wojna CMSów Opcje

[muniekw]

Według mnie jednym z ciekawszych systemów CMS jest Actualizer
http://www.actualizer.pl/

[jamSoft]

<br />Mój wybór, wszystkie CMS-y po polsku:<br />- na bloga: <b>WordPress </b>- łatwy w obsłudze, dużo skórek i modułów<br />- na portal: <b>Drupal </b>- dużo preinstalowanych modułów, choć skomplikowana konfiguracja i dostosowywanie<br />- na stronę firmową: <b>CMS Made Simple</b> - bardzo elastyczny, szybki, oparty na Smarty<br />- na serwis społecznościowy: <b>Elgg</b> - dobry na start<br />- na testy: <b>Typolight</b> - innowacyjny, tworzy strony z modułów<br />

<br /><br /><br />
Wg mnie (mam za sobą wiele bójek z cms-ami) powyższa opinia jest wiarygodna.
Osobiście wykorzystuję autorski cms oparty na smarty, a wiele moich rozwiązań jest zainspirowanych joomlą.

Odradzam Magento (sklep, apropo gotowych rozwiązań) - można się zestarzeć przy pracy z nim na locahoście.

[pgrzelka]

Odradzam Magento (sklep, apropo gotowych rozwiązań) - można się zestarzeć przy pracy z nim na locahoście.

rozwiń zestarzeć,
za wolno chodzi? magento ma spore wymagania,
nie możesz czegoś znaleźć? trzeba lepiej szukać

Ten post edytował pgrzelka 4.06.2009, 21:55:58

[Shadowsword]

Ja polecam Joomlę. Z pewnością najlepsza nie jest, bo demonem prędkości nie jest i zdażają się czasami błędy, ale ma bardzo dużo modułów/komponentów/dodatków dla początkujących, a także duże możliwości rozwoju dla zaawansowanych.

[Zgredzik]

Sorry jak dla mnie, joomla to jeden wielki syf - przygode z tym CSM proponuje rozpoczac od przeanalizowania tabel bazy danych tworzonych przez joomle... Kolejny syfiaszczy CMS z tona roznych gadzetow ktore sa rownie przydatne jak sokowirowka w laptopie. A wszystko wazy 13MB z 4k plikow i 700 folderow. Kolejny system dla debila ktory nie zna nawet HTML, juz nie bede wspominal o tym topornym dzialaniu, juz na localhoscie muli - ale nawet sie nie pokusilem o microtime... Wybierajac mniejsze zlo zaproponowalbym Fusion - mimo ze MA WADY to jednak przyjemnie mi sie go edytowalo/pracowalo...

Pewne jak smierc jest to ze wlasny CMS jest lepszy od kazdego innego a nawet juz i nie CMS - tylko zwykle HTML ba moze byc i z ramka Wszystko jest lepsze od 'Top Barbie CMS 13123 w 1'

A jesli chodzi o WP to wydaje sie byc dosc przyjemny mimo ze nigdy sie w niego nie wglebialem bo blogi mnie nie interesuja

Ten post edytował Zgredzik 15.06.2009, 00:52:34

[KeWLyS]

Widzę że nikt nie wspomniał "najlepszy"(bo mówice że nie ma najlepszego) jest sNews www.snewscms.com

*nie ma polskiego supportu(snews.com.pl) to raczej nie support

NAJLEPSZE TO ŻE ZAJMUJE JEDYNĘ 0.5Mb a jest świetny!(szkoda że nie chodzi na wielu darmowych hostingach) nawiasem jak ktoś znajdzie hosting na którym ten snews będzie działał to niech mi napisze kewlysvip@gmail.com - ale niech go przetestuje! Bo na pozór to mi nawet na cba.pl działa ale tylko się zaistalował i nic więcej Hehe

Ten post edytował batman 3.07.2009, 18:37:57

Powód edycji: usunąłem formatowanie tekstu. w końcu post wygląda po ludzku ~batman

[devnul]

@KeWLyS:
1) najlepszy jest tylko Twoim zdaniem - jak już wspomniano nie ma rozwiązania doskonałego - każdorazowo powinno być ono dostosowywane zależnie od potrzeb
2) nie pisz postów w ten sposób - TO BOLI
3) sugeruję lekturę słownika lub przynajmniej instalację odpowiedniej wtyczki do przeglądarki, która będzie myślała za Ciebie
4) gratulację z okazji trafienia na setki list spamerskich (piękne publiczne podawanie maila)
5) pozdrawiam

[cojack]

Wszystkie wojny załatwia jeden portal: http://os-cms.pl
Możecie na nim potestować CMS'y od zwykłego usera jak i administratora.

[japan13]

Joomla

[djgarsi]

DataLife Engine.

Testowałem już sporo systemów i jak narazie ten mnie nie zawiódł.

[k_@_m_i_l]

Sorry jak dla mnie, joomla to jeden wielki syf - przygode z tym CSM proponuje rozpoczac od przeanalizowania tabel bazy danych tworzonych przez joomle... Kolejny syfiaszczy CMS z tona roznych gadzetow ktore sa rownie przydatne jak sokowirowka w laptopie. A wszystko wazy 13MB z 4k plikow i 700 folderow. Kolejny system dla debila ktory nie zna nawet HTML, juz nie bede wspominal o tym topornym dzialaniu, juz na localhoscie muli - ale nawet sie nie pokusilem o microtime... Wybierajac mniejsze zlo zaproponowalbym Fusion - mimo ze MA WADY to jednak przyjemnie mi sie go edytowalo/pracowalo...

Pewne jak smierc jest to ze wlasny CMS jest lepszy od kazdego innego a nawet juz i nie CMS - tylko zwykle HTML ba moze byc i z ramka Wszystko jest lepsze od 'Top Barbie CMS 13123 w 1'

A jesli chodzi o WP to wydaje sie byc dosc przyjemny mimo ze nigdy sie w niego nie wglebialem bo blogi mnie nie interesuja

Powiedz mi ile czasu siedziałeś nad joomla! ?Bo wg mnie to zainstalowałeś ją i to koniec twojej przygody z nią.Może się myle,może nie,ale takie odnosze wrażenie po przeczytaniu twojej wypowiedzi.Stawiałem nie jedną stronę na joomli i moge z całą pewnościa powiedzieć,że jest bardzo dobra i nawet rozbudowane strony jest w stanie pociągnąć.Z joomla jest tak samo jak i z firefoxem - w wersji podstawowej jest średni,a z dodatkami wręcz świetny.Wiadomo,że jeśli ktoś chce stawiać portal generujący bardzo duży ruch,to nie postawi go na gotowym cms-ie,tylko napisze to od zera.Jak dla mnie joomla! jest bardzo dobra,szybko sie tworzy komponenty/moduły,dobra dokumentacja i co ważne masa dodatków w sieci.Wracając do tematu to polecam joomle.Znajdziesz to wszystko,jeśli nie w podstawowej wersji po ściągnięciu i instalacji,to znajdziesz odpowiednie dodatki w sieci,z instrukcjami itp.

Ten post edytował k_@_m_i_l 7.07.2009, 08:12:17

[moons]

Typo3 is the best. Najwyższy poziom, ale tylko dla profesjonalistów.

[wookieb]

Typo3 is the best. Najwyższy poziom, ale tylko dla profesjonalistów.

Pisany pod php4 i jeszcze nie jest na php5. Nie no super...

[devnul]

Pisany pod php4 i jeszcze nie jest na php5. Nie no super...

@wookieb: taki wordpress na ten przykład także jest pisany pod php4 a braku funkcjonalności zarzucić mu nie można - z cmsów korzystają ludzie którzy nie koniecznie muszą znać się na programowaniu więc na dobrą sprawę w teorii taki cms mógłby być zgodny z php3 i jednocześnie działać dobrze i spełniać oczekiwania w nim pokładane.

[dakkon]

Witam
Jaki jest najlepszy cms?
Ok, joke . Od paru dni rozglądam się za cms'ami bo potrzebuję stworzyć stronkę, a prawdę powiedziawszy nie chce mi się samemu wziąć za napisanie wszystkiego samemu w takim sympfony (bo średnio to jeszcze wszystko rozumiem i założyłem, że podstawową funkcjonalność będę miał z cms'a, a sam dopiszę moduły i dostosuję go jak chce, chcę się czegoś nauczyć ale fajnie by było gdybym już coś miał gotowe i powoli sobie pisał co tam potrzebuje) i moje pytanie: jakie cms'y są napisane w php5, wspierają mvc i są jeszcze w miarę 'inteligentnie' napisane (przez 'inteligentne' rozumiem, że są przemyślane, oferują możliwość łatwego dodawania modułów, dają się optymalizować/dostosowywać). Na początku założyłem, że będę pisał w Joomli! ale czytając te wszystkie negatywne opinie na jej temat trochę się przestraszyłem. Nie za bardzo też rozumiem, dlaczego jest ona taka 'okropna i straszna' oraz należy jej unikać. Też byłbym wdzięczny gdyby ktoś bardziej kompetentny powiedział coś więcej niż, że 'joomla! jest zła'. Prawdę powiedziawszy to chętnie zacząłbym coś robić w typo3 ale uparłem się na ten php5 i tak stoję w miejscu. Nie interesuje mnie stopień skomplikowania cms'a, wychodzę z założenia, że poradzę sobie z dowolnym stopniem trudności (pewnie będę się męczył, ale dam radę).
Na chwilę obecną jeszcze nie 'walczyłem' z żadną dystrybucją, ciągle jeszcze zbieram informacje.

Ten post edytował dakkon 21.07.2009, 18:13:51

[Pilsener]

Moim zdaniem dobry CMS powinien posiadać następujące cechy:
- możliwość zaprojektowania strony od początku do końca, bez konieczności uciekania się do "skórek" czy gotowych szablonów - czyli nie system dla imbecyli nie znających CSS i HTML, lecz dla człowieka, który robi strony w postaci plików html a potrzebowałby ułatwienia w postaci silnika PHP+mySQL, dobry CMS nie powinien narzucać żadnych ograniczeń co do kodu HTML/CSS strony
- powinien wykorzystywać cache - choćby to były zwykłe zserializowane tablice w plikach txt a nie cache ala wp.pl czy memcached
- umożliwiać tak zwane dziedziczenie - czyli dodaję np. podkategorię i dziedziczy ona szablon, ustawienia i inne cechy z kategorii narzędnej, oczywiście powinna być opcja, czy np. dany moduł ma być dziedziczony, czy nie
- możliwość zaprojektowania każdej kategorii/podkategorii jak oddzielnego serwisu www - inny szablon, grafika, wszystko
- możliwość dynamicznego generowania styli + system zarządzania nimi, podział styli ze względu na media itd.
- łatwe i elastyczne dołączanie paneli/modułów - bez historii typu "włączam galerię w podkategorii x a muli cały serwis", duża liczba modułów do wyboru, łatwość także deinstalacji lub wyłączenia modułów
- wsparcie dla SEO - nie mylić z nice URL, system powinien posiadać system wewnętrznego linkowania, tagów, generator meta, słowa kluczowe w adresie strony, priorytetowanie słów kluczowych i oczywiście także nice URL jako opcja
- przyjazny interfejs i wbudowana pomoc w języku polskim/angielskim, automatyczne aktualizacje i support techniczny, mechanizmy zabezpieczające np. przed utratą plików konfiguracyjnych kiedy serwer padnie w trakcie zapisywania, dobra dokumentacja zarówno techniczna, jak i użytkowa itp. itd.

Wtedy nie mamy problemów typu "wybór CMS'a" tylko możemy się wyspecjalizować naprawdę dobrze w jednym systemie.

Acha, trzeba jeszcze mieć tego CMS'a, znacie taki?

[phpmax]

Polecam WordPress tylko i wyłącznie

[StasiuX]

Kiedyś próbowałem PHP-Nuke (qpa!) i się tym zabiegiem zraziłem do CMSów. W pracy prowadzę stronę na Joomli i... też mnie zraził ten CMS. W końcu gdzieś w necie zahaczyłem o CMS Made Simple, który spełnił moje wszystkie oczekiwania . Jest przejrzysty, prosty w konfiguracji i dosyć rozbudowany.

Ogólnie:
- PHP-Nuke - nie dotykać nawet patykiem
- Joomla! - jak dla mnie zbyt monstrualny
- CMS Made Simple - prosty w instalacji, często aktualizowany, sporo modułów, oparty na Smarty, można stworzyć cały layout od samego początku nie opierając się na szablonach, szybki, dobrze opisany (instrukcje itp.), działa

http://www.cmsmadesimple.org/

Pozdrawiam

[luk82]

Witam,
tutaj jest troche ciekawych informacji nt. czym sie kierować wybierając CMS dla siebie.
http://www.smashingmagazine.com/2009/03/05...he-perfect-cms/
Pozdr

[230005]

Dakkon - w takim razie joomla spełni twoje oczekiwania. Milion modułów sprawia, że dodawanie jakiejś funkcjonalności jest szybkie, łatwe i przyjemne. Są fora zarówno anglo jak i polskojęzyczne więc o support też nie musisz się martwić. Pisanie własnych rozszerzeń jest banalne. Joomla wspiera mvc i jest napisana w php5. Rzekomego mulenia nie zaobserwowałem .

Pilsener:

możliwość zaprojektowania strony od początku do końca, bez konieczności uciekania się do "skórek" czy gotowych szablonów - czyli nie system dla imbecyli nie znających CSS i HTML, lecz dla człowieka, który robi strony w postaci plików html a potrzebowałby ułatwienia w postaci silnika PHP+mySQL, dobry CMS nie powinien narzucać żadnych ograniczeń co do kodu HTML/CSS strony

Można tak i tak - znaczy pewnie znajdziesz milion skórek, ale joomla nie ogranicza twojej inwencji jako projektanta. Z cache korzysta.

- umożliwiać tak zwane dziedziczenie - czyli dodaję np. podkategorię i dziedziczy ona szablon, ustawienia i inne cechy z kategorii narzędnej, oczywiście powinna być opcja, czy np. dany moduł ma być dziedziczony, czy nie
- możliwość zaprojektowania każdej kategorii/podkategorii jak oddzielnego serwisu www - inny szablon, grafika, wszystko
- łatwe i elastyczne dołączanie paneli/modułów - bez historii typu "włączam galerię w podkategorii x a muli cały serwis", duża liczba modułów do wyboru, łatwość także deinstalacji lub wyłączenia modułów

No raczej .

- wsparcie dla SEO - nie mylić z nice URL, system powinien posiadać system wewnętrznego linkowania, tagów, generator meta, słowa kluczowe w adresie strony, priorytetowanie słów kluczowych i oczywiście także nice URL jako opcja

Nigdy nie interesowałem się seo w joomli, ale ten cms posiada system przyjaznych url'i, co do reszty, to nawet jeśli nie ma to w bardzo łatwy sposób można sobie wszystko dopisać.

przyjazny interfejs i wbudowana pomoc w języku polskim/angielskim, automatyczne aktualizacje i support techniczny, mechanizmy zabezpieczające np. przed utratą plików konfiguracyjnych kiedy serwer padnie w trakcie zapisywania, dobra dokumentacja zarówno techniczna, jak i użytkowa itp. itd.

Przyjazny interfejs - jest, wbudowana pomoc - jest, support - jest, dobra dokumentacja - jest, bezpieczeństwo systemu - no i tutaj niestety z wersji na wersję joomla staje się coraz mniej bezpieczna (tak przynajmniej czytałem)...