Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

40 Stron V  « < 36 37 38 39 40 >  
Closed TopicStart new topic
> Wybór Frameworka.
com
post 1.04.2015, 22:41:02
Post #741





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 3 032
Pomógł: 366
Dołączył: 24.05.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Mówisz o 2 a mamy 3 http://www.codeigniter.com/userguide3/changelog.html ale tak czy owak nie warto iść jego drogą w Polsce smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Dejmien_85
post 1.04.2015, 22:49:39
Post #742





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 251
Pomógł: 23
Dołączył: 23.04.2013

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(com @ 1.04.2015, 22:41:02 ) *
Mówisz o 2 a mamy 3 http://www.codeigniter.com/userguide3/changelog.html ale tak czy owak nie warto iść jego drogą w Polsce smile.gif


A, racja, w trójce przeszli z PHP 5.1 na 5.2. ; )

Dawno temu pisałem trochę w CI, sprawdziłem trójkę po hucznym przejęciu jej przez inną firmę - niewiele się zmieniło, to taki lekko stuningowany Polonez Caro. ; )
Go to the top of the page
+Quote Post
com
post 1.04.2015, 22:57:34
Post #743





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 3 032
Pomógł: 366
Dołączył: 24.05.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat
recommends PHP 5.4

CI to po prostu CI i faktem jest że nie ma co się na nim rozwodzić. Kiedyś na tym forum polecano iście jego ścieżka, ale mamy 2015 rok więc sadze że są o wiele lepsze narzędzia od niego wink.gif To do autora żeby nie było znów oburzenia jak ostatnio biggrin.gif

sf to 5.3 więc a przepaść mimo to jest miedzy nimi ogromna biggrin.gif a pod 7 nie są gotowi jeszcze biggrin.gif

Ten post edytował com 1.04.2015, 23:00:28
Go to the top of the page
+Quote Post
Boshi
post 1.04.2015, 23:53:17
Post #744





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 342
Pomógł: 15
Dołączył: 30.08.2011

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Dopytam, bo stron trochę jest a może ktoś ureguluje wszystkie wypowiedzi smile.gif

Jakie FW na początek? YII2 ? symfony2? Zend czytałem że dość toporny jak na początek ?
Go to the top of the page
+Quote Post
com
post 2.04.2015, 00:31:31
Post #745





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 3 032
Pomógł: 366
Dołączył: 24.05.2012

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ten temat tak naprawde nie ma wgl sensu bo zapytasz lv powie ci lv zapytasz sf powie swoje. Na tym forum jest garstka osob ktora pracuje w kazdym ktory wymieniles ale wyboru nie powienes dokonywac za pomoca nas bo czym jest framework. Jest to zbior bibliotek ktore powstaly poto aby łatwiej i szybciej tworzyc w naszym wypadku serwisy. Kod twn zpstal odpowiednio przwtestowany i wiadomo ze jest skalowalny. A to co Ty wybierzesz to Twoja sprawa. Niektorzy powiedza poco np armata do muszek czyli np sf skoro jest silex. Ale z drugiej strony jak uzyjesz sf to łatwo mpzna to pptem rozbudowac a nie z czasem dochodzic do tego samego co w sf zrobilo by sie w pare chwil. Jesli juz czyms sie sugerowac to w PL kroluje Sf potem masz Zenda i reszte swiata smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
M4ver7071
post 3.04.2015, 01:30:10
Post #746





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 63
Pomógł: 0
Dołączył: 26.06.2014

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Forti @ 30.03.2015, 07:09:42 ) *
Submile text służy mi tylko do edycji plików typu vhost wink.gif. Przy takim narzędziu jak phpstorm to nawet nie ma o czym dyskutować.




Oczywiście, że przy PHPSTORM nie ma go co porównywać, to ogólnie różne od siebie produkty, zarówno jakościowo jak i wydajnościowo ale ST jako lekki edytor jest całkiem przyjemny.
Go to the top of the page
+Quote Post
Forti
post 3.04.2015, 08:21:35
Post #747





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 655
Pomógł: 73
Dołączył: 2.05.2014

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(M4ver7071 @ 3.04.2015, 02:30:10 ) *
Oczywiście, że przy PHPSTORM nie ma go co porównywać, to ogólnie różne od siebie produkty, zarówno jakościowo jak i wydajnościowo ale ST jako lekki edytor jest całkiem przyjemny.


Zdecydowanie lepszy niż choćby note++. smile.gif zgadzam się, jeden z lepszych


--------------------
Overwatch24 - najbardziej zaawansowany Polski portal Overwatch od fanów dla fanów.

Fachowo.co

Behance.net/fachowo
Go to the top of the page
+Quote Post
marcus753
post 4.05.2015, 14:02:39
Post #748





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 281
Pomógł: 3
Dołączył: 8.06.2009
Skąd: Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


może coś doradzicie, poszukuje lekkiego, małego i mega uniwersalnego fw założenia:

- obsługa systemu szablonów np. Twig albo Blade
- baza danych z ORM głównie mysql
- możliwość renderowania innego kontrolera i jego widoku do zmiennej
- najlepiej gdyby miał wsparcie dla modułu wzorca HMVC
- im mniej kodu trzeba pisać tym lepiej
- cache, wsparcie dla redisa mile widziane



--------------------
Cokolwiek zostanie upuszczone na uklad elektroniczny, spadnie zawsze tam gdzie wyrzadzi najwiecej szkody.
Go to the top of the page
+Quote Post
Forti
post 4.05.2015, 14:40:30
Post #749





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 655
Pomógł: 73
Dołączył: 2.05.2014

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Generalnie nie masz za dużego wyjścia, a i tak więcej możliwości niż w innych językach.

Silex + doctrine + twig w standardzie. Jeżeli to Cie nie przekonuje to przykro mi wink.gif

Dlaczego? Silex swoją budową, strukturą itp. przypomina symfony2, z czego wynikają następujące plusy:
+ wiele pakietów (bundle) dla symfony działa idealnie dla silex
+ ogromne wsparcie społeczności. Masz problem? Poszukaj pod frazą symfony.
+ mimo tego co powyżej to jest znacznie szybszy i prostszy niż symfony

Minusy? Moim zdaniem:
- więcej kodowania i pisania niż w symfony (zwłaszcza gdy ktos zna symfony i wie dokładnie co i jak)
- kilka istotnych bundle sprawiają mimo wszystko problemy


Jak coś lekkiego to silex. Chyba że laravel - również można, zwłaszcza że ostatnio chyba ma on swój odpowiednik w postaci microframeworka tongue.gif


--------------------
Overwatch24 - najbardziej zaawansowany Polski portal Overwatch od fanów dla fanów.

Fachowo.co

Behance.net/fachowo
Go to the top of the page
+Quote Post
Pyton_000
post 7.05.2015, 08:50:24
Post #750





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8 068
Pomógł: 1414
Dołączył: 26.10.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


@Forti tak i zowie się to Lumen, które w teorii jest najszybszy spośród mikroframeworków
Go to the top of the page
+Quote Post
Forti
post 7.05.2015, 08:58:42
Post #751





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 655
Pomógł: 73
Dołączył: 2.05.2014

Ostrzeżenie: (0%)
-----


W teorii to mam różowego słonia w pokoju wink.gif

Cytat
For the tests in my video the results were

Silex: 950 requests per second

Slim: 1250 requests per second

Lumen: 1700 requests per second

All of these frameworks are ridiculously fast.


jaasne wink.gif

Ten post edytował Forti 7.05.2015, 08:59:38


--------------------
Overwatch24 - najbardziej zaawansowany Polski portal Overwatch od fanów dla fanów.

Fachowo.co

Behance.net/fachowo
Go to the top of the page
+Quote Post
Pyton_000
post 7.05.2015, 09:15:02
Post #752





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8 068
Pomógł: 1414
Dołączył: 26.10.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Oczywiście wiemy że to test laboratoryjny ale obrazuje szybkość mielenia podstawowej konfiguracji FW.
Można by się zastanowić jakie komponenty są ładowane na start i wtedy dopiero porównać.
Ale co fakt daje to jakiś pogląd na sytuację.

W Lumen trzeba troszkę inaczej pisać niż w Laravel a to z powodu braku części Fasad, bardziej trzeba skupiać się na $app i jego IoC Container
Go to the top of the page
+Quote Post
Dubler
post 21.08.2015, 19:48:57
Post #753





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 10
Pomógł: 1
Dołączył: 16.02.2015

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Chciałbym zrobić server pod prostą aplikacje na androida + drobniutką stronę internetową CMS. Jakiego frameworka powinienem użyć? Czy jakiegokolwiek powinienem użyć? Zależy mi żeby miał jak najmniejsze zapotrzebowanie na zasoby serwera - tak żebym mógł na tanim VPSie postawić i nie lagowało jak magento na 4-rdzeniowym intelu z 8gb ramu. Zastanawiałem się nad laravelem i symfony2...

Aplikacja będzie się łączyć z serwerem około 10-20 razy na minutę, a zwrotna wiadomość z danymi z bazy będzie w xmlu lub jsonie. Mam doświadczenie z frameworkami minimalne (programuje w magento gdzie jest zaimplementowany zend, więc często jakiejś tam funkcjonalności zenda używam). Znam MVC i OOP w php

Googlałem trochę i wychodzi na to że najlepszy będzie phalconPHP. Czy pisać w nim wszystko czy tylko stronę, a serwer do appki w czysrtym php

Ten post edytował Dubler 21.08.2015, 20:24:43
Go to the top of the page
+Quote Post
Pyton_000
post 21.08.2015, 20:28:59
Post #754





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8 068
Pomógł: 1414
Dołączył: 26.10.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


użyj jakiegoś micro Frameworka (Slim, Lumen, Silex).
Go to the top of the page
+Quote Post
viking
post 21.08.2015, 20:41:59
Post #755





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 6 365
Pomógł: 1114
Dołączył: 30.08.2006

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Phalcon też jest przygotowany bycia micro https://docs.phalconphp.com/en/latest/reference/micro.html


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Pyton_000
post 21.08.2015, 21:22:28
Post #756





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 8 068
Pomógł: 1414
Dołączył: 26.10.2005

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ja nie twierdzę że nie, ale jak próbowałem go ogarniać za czasów 1.x to dokumentacja kulała.
Go to the top of the page
+Quote Post
Dubler
post 22.08.2015, 05:42:49
Post #757





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 10
Pomógł: 1
Dołączył: 16.02.2015

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Co do tego phalconphp, czy powinienem zrobić 2 kompletnie oddzielne projekty jeden mikro drugi zwykły czy jest jakaś możliwość wydajnego sharowania helperow i modeli ze strony na serwer (albo odwrotnie)

A może powinienem użyć frameworka tylko do strony a server dla appki robić w czystym php? W końcu i tak będą to tylko requesty po poscie i wiadomości zwrotne w xml czy innym jsonie i nic więcej

Ten post edytował Dubler 22.08.2015, 06:03:27
Go to the top of the page
+Quote Post
Dejmien_85
post 28.11.2015, 21:06:31
Post #758





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 251
Pomógł: 23
Dołączył: 23.04.2013

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Dubler @ 22.08.2015, 05:42:49 ) *
Co do tego phalconphp, czy powinienem zrobić 2 kompletnie oddzielne projekty jeden mikro drugi zwykły czy jest jakaś możliwość wydajnego sharowania helperow i modeli ze strony na serwer (albo odwrotnie)

A może powinienem użyć frameworka tylko do strony a server dla appki robić w czystym php? W końcu i tak będą to tylko requesty po poscie i wiadomości zwrotne w xml czy innym jsonie i nic więcej


I standardowo jak wszyscy - spędzisz więcej czasu nad zastanawianiem się w jakim języku/framworku to zrobić, niż nad pracą. Możesz się teraz zastanawiać, czy serwer pociągnie, czy Ci odwiedzający nie "zajadą" serwera. Byłem kiedyś w takiej fajnej firmie, gdzie jeden z developerów zastanawiał się nad tym, czy wybrany przez niego framework nie zajedzie serwera. Robił aplikację na skalę europejską (z dofinansowania), myślał głośno, w pewnej chwili odezwał się do niego taki stary, sympatyczny developer, powiedział mu - "obyśmy mieli taki problem, obyśmy mieli taki problem" - następnie się uśmiechnął.
Ten młodszy developer prawie się zawiesił, jego oczy zaczęły latać we wszystkie strony... myślał o co mu chodzi z tym problemem. Więc starszy, uczciwy, sympatyczny developer dalej przemawiał - wytłumaczył mu, że aby "zajechać" jakiś serwer, to trzeba mieć naprawdę wielu użytkowników. Naprawdę wielu. Wszyscy martwią się, czy nie "zajadą" serwera, a są od tego taaaakkk dalecy.

A nawet gdyby się tak stało, że serwer byłby bliski od "zajechania", to bracie, uwierz mi, że byś się wtedy cieszył i otwierał butelkę szampana, a nie martwił się tym faktem - bo jeśli na Twoją stronę wchodzi tyle osób, że się "zajeżdża", to oznacza, że jest ich dużo i że prawdopodobnie masz duże pole do popisu, mówiąc w skrócie pieniążki się same pchają przez okna i drzwi. ; )

Gwarantuję, że choćbyś napisał 100 aplikacji, to 99 z nich nie zostanie zajechanych. Twórz więc i módl się o to, aby któraś została zajechana. Wtedy będziesz miał czas na myślenie o wydajności - co to za problem aby zmienić API na coś wydajniejszego, albo choćby przerzucić się na HipHopa. Pisz, nie myśl. Twórz. O wydajności myśli się na samym końcu, o tym ciągle wszędzie piszą.
Go to the top of the page
+Quote Post
Zbysiu
post 10.02.2016, 14:22:30
Post #759





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1
Pomógł: 0
Dołączył: 10.02.2016

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Cytat(Forti @ 28.03.2015, 20:53:01 ) *
laravel prawie dwa razy wyżej niż symfony, nawet w "at Work"? Nette zaraz za symfony?

Jakieś dziwne te statystyki. Nette to chyba czeskie, racja? hm.. wink.gif

Ja aktualnie pracuje w Rubym w UK, ale zaczynalem od PHP i ciagle mam do niego spory sentyment.

Takie piec groszy ode mnie odnosnie frameworkow:

W krajach Anglojezycznych Laravel znacznie przewyzsza popularnoscia SF2. I glownie to te dwa sie tam licza, reszta to ulamki. Jak widze ze w Polsce nadal w ogloszeniach kroluje Zend, to jednak mysle ze Polska spolecznosc PHP jest troche zacofana.
Gdyby pare lat temu byly takie fajne narzedzia jak Laravel (ktory czerpie BAARDZO wiele rozwiazan z Railsow), uzywanym standardem bylby PHP7, a pracodawcy nie zmuszaliby do pisania wiekszych projektow w tym 'pseudo-enterprisowym' ZF, to moze w ogole bym na 'czerwona strone mocy' nie przechodzil smile.gif

Bo niestety Europie Ruby sie jakos mocno nie przyjął, a za oceanem jego popularnosc juz zaczyna slabnac tongue.gif

Ten post edytował Zbysiu 10.02.2016, 14:33:45
Go to the top of the page
+Quote Post
m44
post 15.04.2016, 13:42:41
Post #760





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 63
Pomógł: 10
Dołączył: 16.11.2008

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Panie nie ćpaj Pan więcej. Laravel jest fajny? Railsy są fajne? Co tam jest fajne? Brak DI, active records z modelami, które zawierają w sobie cały świat? Railsy zatrzymały się w rozwoju kilka lat temu.

Jedynym frameworkiem, który wprowadził w PHP-ie jakieś sensowne standardy jest Symfony2. O ile można doczepić się poszczególnych części kodu, to przynajmniej na poziomie interfejsów jest spoko, w przeciwieństwie do Laravela gdzie jest to po prostu spierdolone.

Zenda się praktycznie nie używa w Polsce, chyba że mówimy o legacy kodzie. I nie chodzi tutaj o to, że jego najnowsza wersja jest źle napisana, bo Zend jest napisany lepiej od Laravela, tylko trzeba mu poświęcić czas, żeby nadawał się do sensownej pracy a nikomu się nie chce.

To, że w ogóle używa się takich badziwi jak Laravel świadczy o tym, że 99% apek napisany w PHP-ie to jest zasrana obsługa formularzy. Nie trzeba do tego ani żadnego DDD, ani podziału na warstwy, dlatego ludzie używają takich dziwadeł i twierdzą, że to jest super.
Go to the top of the page
+Quote Post

40 Stron V  « < 36 37 38 39 40 >
Closed TopicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 29.03.2024 - 00:49