XHTML krok po kroku cz. I [gulldarek] |
XHTML krok po kroku cz. I [gulldarek] |
17.05.2004, 10:13:19
Post
#21
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 853 Pomógł: 25 Dołączył: 27.08.2003 Skąd: Katowice Ostrzeżenie: (0%) |
wracajac do tematu, czyli komentarzy do artykulu. skoro to jest forum i strona php to warto zwrocic uwage na fakt ze postawienie na poczatku pliku
[xml:1:bed4be241a]<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?> [/xml:1:bed4be241a] spowoduje, ze parser php pokaze blad... "Parse error: parse error, unexpected T_STRING" (testowalem na php 4.3.6) -------------------- "If debugging is the process of removing bugs, then programming must be the process of putting them in..."
sobstel.org |
|
|
17.05.2004, 11:30:35
Post
#22
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 79 Pomógł: 0 Dołączył: 30.06.2003 Skąd: Chełm Ostrzeżenie: (0%) |
Jeśli masz:
Kod short_open_tag = Off
to nie wywali parse error, w przeciwnym wypadku robisz, tak: [php:1:d30cb96899]<?php echo '<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>'; ?>[/php:1:d30cb96899] |
|
|
29.08.2004, 16:26:04
Post
#23
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 49 Pomógł: 0 Dołączył: 29.08.2004 Skąd: POLAND Ostrzeżenie: (0%) |
stanowczo za krótkie.......
|
|
|
6.11.2004, 21:11:24
Post
#24
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 23 Pomógł: 1 Dołączył: 24.04.2004 Ostrzeżenie: (0%) |
Popieram pomysł pisania o XHTMLu i rozumiem intencje dlatego też muszę wytknąć jako błąd fakt, że artykuł zachęca do umieszczania info o wyglądzie strony bezpośrednio w pliku .html (poprzez znacznik style) - od tego są arkusze CSS.
Niechciałbym być niemiły, ale w praktyce sprowadza to wartość artykułu niemal do zera - w obecnym kształcie mógłby on być artykułem o zwykłym HTMLu. Ponadto wpisywanie czegokolwiek przed określeniem DOCTYPE powoduje spore problemy w Internet Explorerze (przeglądarka wchodzi wtedy w quirks mode - a więc nie trzyma się tak ściśle jak potrafi standardów). Podobnie ma się sprawa z XHTML 1.1 - jego stosowanie wymaga określenia typu dokumentu jako xml przez co Internet Explorer nie potrafi obsłużyć takiej strony. Z tegoteż powodu proponowałbym pozostanie przy XHTML 1.0 Strict. Do poczytania: http://www.webstandards.org/learn/askw3c/sep2003.html http://www.quirksmode.org/css/quirksmode.html Ten post edytował BugTomek 8.11.2004, 09:37:20 |
|
|
8.11.2004, 01:13:13
Post
#25
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 701 Pomógł: 0 Dołączył: 26.06.2002 Skąd: Londyn Ostrzeżenie: (0%) |
ee tam.. bo IE to syf.. zalecasz nam stosowanie 1.0 bo IE tego nie obsluguje, a ja zalecam stosowanie FireFox'a - wtedy wszystko bedzie ladnie dzialalo...
-------------------- |
|
|
8.11.2004, 10:11:55
Post
#26
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 23 Pomógł: 1 Dołączył: 24.04.2004 Ostrzeżenie: (0%) |
Zalecam 1.0, aby strona działała dobrze u więcej niż 9% użytkowników. IE to syf, ale niestety wciąż jest i jeszcze długo będzie bardzo popularny.
|
|
|
5.12.2005, 00:42:18
Post
#27
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 156 Pomógł: 15 Dołączył: 13.09.2003 Skąd: London Ostrzeżenie: (0%) |
Artykul pisany byl z mysla o pokazaniu podstawowych roznic. Nie chcialem wyplywac od razu na gleboka wode... Swoja droga to jest on mocno przestarzaly
|
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 27.09.2024 - 05:54 |