Forum PHP.pl

@Seth Przeciez to wkoncu java. Ja tam nie narzekam pod linuxem smiga super. Ma kilka wad i brakow ale jak narazie jest to edytor z ktorego jestem najbardziej zadowolony mimo ze kosztuje.

Ja sie początkowo zachwycilem jak zobaczylem Zend'a. On mial to co mi brakowalo i wbrew opini - dzialal szybko, szybciej niz eclipse. Bylem naprawde pod wrazeniem. Jednak w czasie uzytkowania bardzo sie zawiodlem. Brakuje takiej podstawowej rzeczy jaka jest Zadania znane jako TODO, FIXME lub podobnie. W zendie nie ma obslugi tak banalnej a jakze bardzo waznej rzeczy przy wiekszych projektach. I pomimo, że bardzo mi sie podobal Zend, musialem z niego zrezygnowac na rzecz eclipsa, ktorego nie trawilem, ale ktory posiadal te Zadania.
Na poczatku kombinowalem jak moglem by sie nie przesiasc. W komentarzach pisalem //TODO: //FIXME:
a potem przeszukiwalem pliki pod tym kątem, ale ile mozna tak sie bawic...
Dodatkowo zend juz ma nie byc rozwijany w formie takiej jak jest. Mają chlopaki zaczac pisac pluginy do eclipsa

Eee, Zenda to ja mam jako edytorek do pojedynczych plików. Tyle się nadaje.
Do pisania projektów w php mam Eclipse+PHPEclipse, do którego obecny Zend ma jeszcze lata świetlne jeśli chodzi o pisanie dużych aplikacji.

Dla mnie Zend ma przewage tylko pod wzgledem uzupelniania kodu (no chyba ze to juz sie poprawilo w PHPeclipse). A w eclipse wnerwia mnie system bookmarkow -- nieprzydatne -- gdyby byly takie jak w kwrite (ew. Zendowskie).

Ja kiedys uzywalem phpEclipse ale teraz znacznie bardziej odpowiada mi truStudio. Ma znacznie lepiej działające podpowiadanie składni itd.

Chyba że coś się zmieniło w ostatnim czasie i PHPEclipse się rozwinęło.
Jeden problem to to, że ostatnio są głosy na forum xored, że plugin ten może nie być rozwijany... zobaczymy

U mnie jest sytuacja odwrotna. Eclipse smiga, a Zend sie slimaczy (AMD 3GHz 64b, 1GB RAMu :| )

@nospor: zdradzisz cos wiecej na temat planow Zenda co do Eclipsa?

Na razie jest tyle: http://www.zend.com/phpide/

NA razie tak. Licze jednak ze juz niedlugo uraczą nas czyms wiecej. No i zracji, ze bedzie to na eclipsie, to będzie też TODO

@Seth no krązą takie plotki po sieci, ze zend ma przestac rozwijac swoj produkt w formie jak dotychczas na rzec pluginu do eclipsa

Heh.. sam tez przetestowalem "troche" roznych srodowisk i nadal jestem zdania, ze do VS 2005 to sie zadne, ale to zadne srodowisko nie umywa.. Jesli nowa wersja VS.php bedzie znacznie lepiej korzystala z tej prawie idealnej podkladki to moze zdeklasowac wszystkie inne IDE z miejsca. No ale na to trzeba jeszcze poczekac...
Tymczasem w ostatnich miesiacach testowalem nowe wersje php Edit oraz PHPEd.. Ten pierwszy odpadl w przedbiegach za slabe podpowiadanie skladni (nie wylapywal duzej czesci plikow z projektu.. nie wiem czemu, ale nawet ogole wrazenie pozostalych funkcji bylo slabe). Za to ten drugi to moj nowy faworyt. Probowalem juz PHPEclipse, TruStudio.. i Zenda, i wiele wiele innych mniej polecanych tutaj srodowisk.
Jak dla mnie wszystkie przy nim wymiekaja. Ma swietne podpowiadanie skladni, interfejs wg mnie najprzyjemniejszy z tych co mialem do tej pory podziwiac (na tym polu Zend baaardzo kuleje w moich oczach). Swietny profesjonalny debugger (niestety w wersji demo jest tylko 50 sesji debugowania, potem juz funkcja sie blokuje... ale milo wspominam kazda z nich ;]), ktory bez problemu udalo mi sie zintegrowac z juz istniejacym apachem, wiec uniknalem potrzeby instalowania dodatkowego softu. Cale srodowisko zreszta ladnie integruje sie z istniejacym apachem, wiec moge odpalac projekty prosto z IDE.
Do tego interfejs jest ladnie konfigurowalny.. wszystkie sidebary mozna powylaczac i dostosowac wyglad do swoich potrzeb/przyzwyczajen.. tego mi brakowalo w Zendzie, nie moglem wylaczyc rzeczy, ktore byly mi totalnie niepotrzebne, a zajmowaly miejsce.. po kilku dniach spowodowalo to dyskwalifikacje, meczylem sie tam po prostu.
Kolejna zaleta jest to, ze program jest pisany natywnie pod system (jest wersja po Windowsa i Linuxa, ale testowalem tylko ta pierwsza), wiec zasuwa niemilosiernie w porownaniu do powyzszej trojki opartej na Javie. Dla mnie jest to znaczacy argument, mimo ze sprzet mam niekiepski to jednak roznica miedzy dzialaniem Eclipsa, Zenda i PHPEd jest zauwazalna, oczywiscie na korzysc tego ostatniego.
Jest oczywiscie wsparcie dla CVS'a, FTP, SVN (aczkolwiek takie nie wprost.. ale starcza w zupelnosci, bo ikonki z Tortoise'a sa) i paru innych rzeczy. Z wad funkcjonalnych dopatrzylem sie tylko kilku szczegolow, ale nie sa to wady na tyle duze, aby mnie odepchnely na tyle na ile odepchnely mnie wady wczesniej testowanych srodowisk. Jest za to inna wada.. cena. 300$ na polskie warunki to niemala kasa, nie ma co ukrywac. Poki co robie sobie powoli liste swoich uwag, przesle je za jakis czas do autorow i poczekam na kolejna glowna wersje, ktora ma byc chyba jeszcze w tym roku. Jesli poprawia wiekszosc niedociagniec to bardzo prawdopodobne, ze szarpne sie na licencje, bo poki co poza wspomnianym na poczatku VS.php to nie widze sensownej konkurencji.
Nastepny do testow pojdzie wlasnie VS.php, ale to za jakis czas, bo w tym semestrze mam taki hardcore, ze jeszcze takiego nie zaznalem, wiec nie mam czasu na zabawy (nawet tutaj rzadziej zagladam niestety). Jak juz go troche potestuje to nie omieszkam podzielic sie tym tutaj. Jesli bedzie przynajmniej tak dobry jak PHPEd to bedzie to lepsza opcja ze wzgledu na bardziej przystepna cene (99$), no ale nie bede wyprzedzal faktow.

@Fido: tez uzywalem VS.php - naprawde genialny plugin, chociaz ma troche niedorobek. Szkoda tylko, ze nie ma go dla wersji Express Edition bo wtedy byl by sens kupowania go.
A tak to niedosc, ze za plugin sie placi to jeszcze za srodowisko VS

http://www.jcxsoftware.com/jcx/?q=node/1108



Zainstalowalem przed chwila ta wersje 2.0 i widze, ze jeszcze troche wody w Wisle uplynie zanim to bedzie do uzytku.. nie dziala mi nawet intellisense dla standardowych funkcji w php.. jedynie uzupelnia niektore stale i funkcje lokalne.

zend ma jedno małe ale..

nie można sobie ustawić kodowanie dla danego projektu. moge ustawic na wszystkich ale czasem jest tak ze jeden projket robie w iso a inny w utf. zapomni sie zmienić w konfiguracji i kłopot.

Project > Project Properties > Encoding i wybierasz z listy (wylaczasz Use dafualt)
(Zend 5)

Zend pod tym względem jest bardzo dobry, ma tony roznych kodowań, i bardzo latwo sie wszystko konwertuje, wystarczy poszukać dokładnie.

Ten post edytował br-design.pl 9.06.2006, 11:07:20

dr_bonzo ja tego nie mam a mam 5 jak klikan na Project > Project Properties > Encoding i wybierasz z listy (wylaczasz Use dafualt) to pokazuje mi sie okno gdzie ustawia sie debug, temp i debuc client a nie ma nic Encoding

Sciagnalem TruStudio, i PHPEclipse, ale zaden z nich nie podpowiada skladni tak dobrze jak zend, i w TruStudio ciagle jakies errory mi pokazuje ze jest cos nie tak z build path, i ogulnie sie zrazilem do eclipowskich IDE's, i skoro ten problem jest u mnie to napewno nie u jednego tez jest.

Sainstalowalem VS.php 2005, to jest chyba najlepsze co mialem do php w zyciu, vs, to bardzo rozbudowane narzedzie to twozenia applicacj, a vs.php ma najlepsze popowiadanie skladni jakie znalazlem w sieci. jak sie polaczy mozliwosci tych narzedzi to wychodzi cos naprawde wartego uwagi, i kolejny plus, jest to zrobione w c++, a nie jak zend i eclipse w java wiec jest o 20x szypszy i sie nie wiesza, ale oczywiscie sa minusy jak brak wspolpracy z *NIX, CENA!!.

--Edit: TruStudio jest boski !, mialem problemy bo nie poprawnie zainstalowalem... sorki za antyreklame - xored

Ten post edytował nasty_psycho 12.07.2006, 08:40:40

Dzisiaj przerzuciłem się na Eclipse + PHPEclipse Miód malina Podoba mi się to IDE bardzo...

Ostatnia wersja PHPEclipse jest na prawdę dobra - do tej pory uzywalem truStudio, ale zmieniłem na PHPEclipse . Jedyne czego mi brakuje to brak Debugera po instalacji - trzeba go dodać ręcznie i wymaga to trochę grzebania (mi za pierwszym razem zajęło to godzinę bo były jakieś errory).
Testowałem wiele edytorów i IDE ale z darmowych ten jest najlepszy.

@nasty-psycho - kradniesz to kradnij, ale chociaż się nie chwal tym faktem. Rozumiem jeszcze (choć nie popieram) kraść photoshopa, dla którego nie ma odpowiedników darmowych (sensownych) czy offica, którego musisz mieć bo jest "monopol", ale do php wszystko czego potrzebujesz jest za free więc nie rozumiem dlaczego muszisz okradać innych.

Ten post edytował athabus 30.06.2006, 18:56:26

a ja z phpeclipse przeszedlem na rzecz dzisiejszego phpide do eclipsa i na razie jestem very zadowolony

Pierwszy raz to widzę
Możesz powiedzieć coś więcej na ten temat - jakie są różnice w porównaniu z PhpEclipse bo wygląda to calkiem ciekawie. Dla mnie najważniejsza kwestia to przyzwoite podpowiadanie składni (pamięc już nie ta hehe) - jak to wygląda w tym IDE ?