Napisane: 23.01.2008, 19:31:06 | |
Grupa: Zarejestrowani Postów: 548 Dołączył: 19.07.2003 Ostrzeżenie: (0%) |
Witam. Klucze każdej tabeli są, w miarę możliwości, przechowywane w pamięci. Przy takiej ilości tabel nie ma na to szans. Silnik bazy musiałby wiele razy ładować klucze z dysku do pamięci i z powrotem. Nie znam dokładnie specyfiki projektu oraz sprzętu ale jednak obliczanie będzie szybsze. Pitagoras na małych liczbach wykona się bardzo szybko. Możesz przyspieszyć to różnymi sztuczkami - przechowując część wyników (np. liczby podniesione do kwadratu itp), stosując cache popularnych operacji itp. Jeżeli mogę zasugerować zmianę bazy na postgresql to ma on natywne, na poziomie wiersza oraz funkcji matematycznych, wsparcie dla danych zawierających współrzędne. Pozdrawiam. |
Forum: MySQL · Podgląd postu: #433814 · Odpowiedzi: 19 · Wyświetleń: 3 350 |
Napisane: 22.01.2008, 19:31:02 | |
Grupa: Zarejestrowani Postów: 548 Dołączył: 19.07.2003 Ostrzeżenie: (0%) |
Witam. Jeżeli to dane geograficzne i odległości są ściśle "w linii prostej" to może rozważ obliczanie odległości na podstawie położenia geograficznego danego punktu? Wysokość i szerokość geograficzna po to właśnie są. Jeżeli odległość nie jest prosto przełożona na odległość punktów to może opracuj model w którym zastosujesz x i y do położenia w przestrzeni albo obliczaj odległość na zasadzie od A do B przez pkt C i D. Ilość rekordów powinna zmaleć. IMHO proste obliczenie 2 współrzędnych będzie dużo wydajniejsze niż query do bazy ze 100 000 000 000 rekordów ... Pozdrawiam. |
Forum: MySQL · Podgląd postu: #433446 · Odpowiedzi: 19 · Wyświetleń: 3 350 |
Nowe odpowiedzi Brak nowych odpowiedzi Popularny temat (Nowe) Popularny temat (Brak nowych) |
Sonda (Nowe) Sonda (Brak nowych) Zamknięty temat Przeniesiony temat |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 25.04.2024 - 12:56 |