 This page is not valid XHTML transitional, porad drugi! |
  |
| This page is not valid XHTML transitional, porad drugi! |
 8.12.2004, 19:12:35
Post
#1
|
|
 Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 789 Pomógł: 41 Dołączył: 30.10.2003 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Może zrobicie coś z tym ?
tymczasem: http://validator.w3.org/check?uri=http://php.pl  Cytat This page is NOT valid XHTML 1.0 transitional! Zastanawiam się dlaczego nie jest zgodna :|...... |
 |
 
|
|
8.12.2004, 20:34:19
Post
#2
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 262 Pomógł: 21 Dołączył: 3.05.2004 Skąd: Sopot, Krakow, W-wa Ostrzeżenie: (0%)
|
Temat walkowany od meisiecy a administracja poprostu powinna usunac obrazek i tyle...
-------------------- Javascript, Coffeescript, Node.js, Mongo, CouchDb, chmury, workery & inne bajery - zycie jest zbyt krotkie aby miec nudna prace :)
|
|
|
|
|
8.12.2004, 20:53:44
Post
#3
|
|
 Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 215 Pomógł: 0 Dołączył: 28.10.2003 Skąd: - Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat The most common cause of this error is unencoded ampersands in URLs as described by the WDG in "Ampersands in URLs". & w URL`ach Problem zostal rozwiazany. To byl nic nie znaczacy szczegol .... -------------------- <span style="font-weight: bold;">Open Source Enterprise Content Management</span>
|
|
|
|
|
17.04.2005, 22:59:23
Post
#4
|
|
 Grupa: Zarejestrowani Postów: 127 Pomógł: 0 Dołączył: 13.05.2003 Ostrzeżenie: (0%)
|
8) Temat powraca jak bumerang
 Ani CSS ani XHTML nie jest Valid XHTML 1.0 Transitional! Hmm może po prostu usunąć te trzy przyciski do validora i nie będzie tematu 
-------------------- Jeśli wiesz jak coś zrobić zrób to, jeśli nie wiesz... ryzykuj :o)
|
|
|
|
|
17.04.2005, 23:12:40
Post
#5
|
|
 Grupa: Zarząd Postów: 1 512 Pomógł: 2 Dołączył: 22.04.2002 Skąd: Koszalin |
Cytat(Kamis @ 2005-04-17 22:59:23) 8) Temat powraca jak bumerang Ani CSS ani XHTML nie jest Valid XHTML 1.0 Transitional! Hmm może po prostu usunąć te trzy przyciski do validora i nie będzie tematu temat powraca ... bedzie php.pl vol 2 to dopracujemy (dopracują) to ... jednakże: 1. czu na obrazkach jest informacja ze php.pl jest zgodny ? jakos nie widze 2. czy kto kolwiek tak twierdzi - rowniez tego nie widze 3. czy jezeli strona z blachych podow nie jest zgodna z obowiazujacymi standardami to nie moze dac linki do validacji ? moze ... po co ? aby ktos od czasu do czasu sprawdzil i wykazał bledy ... lecz liczymy na wieksze zaangazowanie niz stwierdzenie iz nalezy przyciski usunac i nie bedzie tematu 4. jezeli az tak bardzo przeszkadzaja komus te przyski zawsze moze zablokowac pokazywanie grafiki ze strony php.pl 5. jezeli jednak ktos chce widzec grafike i chce aby wortal byl zgodny to procz postow takich jak powyzej niech poprawi bledy i wklei do posta badz wysle do ktoregokolwiek z adminow .... 6. dajcie juz loooz z takimi psotami ... wiecej zaangazowania i checi udzielania pomocy ... dajcie cos od siebie i wtedy bedzie wszystkim znacznie latwiej Pozdrawiam -------------------- brak sygnaturki rowniez jest sygnaturką
|
|
|
|
|
18.04.2005, 03:19:14
Post
#6
|
|
 Administrator serwera Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 909 Pomógł: 0 Dołączył: 12.08.2003 Skąd: /var/www/wroclaw.php Ostrzeżenie: (0%)
|
Na ten temat naprawdę zostało powiedziane już dość... zamykam.
-------------------- Powrót do przeszłości :)
 |
|
|
|
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 19.04.2024 - 09:48 |
