Jak w temacie
Pajączek 5.0.2 NxG PRO
1.Crimson Editor
2.Notepad
pozdro
nie wiem czy ktos slyszal... php Coder Pro
mysle ze warte polecenia
WinSyntax - calkowicie hardcorowy, bez zadnych zbednych dodatkow i wodotryskow
Witam.
"Najlepszy" to pojęcie względne. Nie ma programu (edytora), który byłby właśnie taki. Ja osobiście używam Pajączka 5 NxG Professional i dla mnie ma wszystko, co potrzebuję. Ma też taki plus, że jest tani (nie darmowy). Dzięki temu ma legalną licencję na jego komercyjne przeznaczenie.
Ja uważam go za bardzo dobre narzędzie.
Ja używam BlueFish/Quanta (pod linuxem) i Dreamweaver (pod windą).
Dla mnie najważniejsze jest kolorowanie składni, reszta może być, ale nie musi.
Ja polecam Wscite
link do strony domowej :
http://www.phpwebclasses.org/index.php?node=13
download :
http://www.phpwebclasses.org/download/scite/wscite.zip
Język polski :
http://www.ci.pwr.wroc.pl/~pmazur/pl/
pod lina vim....
Mi bardzo podpasił francuski HapEdit z polskim interfejsem
Ja korzystam z ezHTML - jest darmowy.. właściwie tylko dlatego nie korzystam z notepada że ezHTML ma kolorowanie tagów co się przydaje.
Crimson rulezzzz... do czasu kiedy trzeba polskie znaczki :|
Dlatego poszukuje jakiegoś ciekawego darmowego edytora - ale np. Dreamweaver mnie rozczarował - jako że wyznaje zasade że dobry HTML powstaje "z palca" nie potrzebuje takiego kombajnu Notatnik był dobry dopóki nie trzeba formatowania kodu wprowadzać
podpisuje sie pod wypowiedzia spenalza...
Także podpisuje sie pod tym co napisał Spenalzo...
z pajaczkeim jeszcze nie jest tak zle bo tani... ale gorzej jak nie masz 18 i nie ma ci kto pozyczyc karty kred...
Pomocnik php
Korzystałem (czyt. męczyłęm się) z niego dwa lata... Dwa lata!!!! :cry: Dookoła pełno edytorów a ja trwałem przy tym czymś. Ech, szkoda słów.
Polskie edytory? Pajączek? Zajączek (czy jak sie zwie) ... fakt, że nie czysto do php ale są dobre.
Ale
a no tak...
Tak, WinSyntax jest świetny. Podrasowałem sobie tylko troche plik *.wsp dla php (kolorki mi sie nie podobały, mam teraz takie jak domyślne kolorowanie przez php) i jest super. I nawet jest lepszy od Crimsona jeśli chodzi o tabulacje, bo ma inteligentne cofanie 4 spacje do tyłu Takiego edytora szukałem.
W WinSyntax sa jeszcze dwie fajne rzeczy:
1) Przyklejnaie okna jak w WinAmpie do scianek
2) Mozliwosc podczepienie manuala z php - nie wiem jak to wyglada z nowym, ale mozna bylo chm'a odpalic wprost z WinSyntaxa
ja polecam maguma studio
http://www.maguma.com/
@Paul: może odrazu cracka zgrać, i okradać innych programiastów, bądź co bądź kolegów po fachu?
Nie stać mnie na program to szukam tańszej lub darmowej alternatywy. Teraz wydaje mi sie że taki kombajn jak Pajączek nie jest mi potrzebny, WinSyntax w zupełności mi wystarcza do kodowania
@Seth: niestety, coś sie kaszani z funkcją podczepiania manuala. Za każdym razem otwiera sie plik *.chm, ale zamiast wybranej funkcji jest strona błądu 404
Jak dla mnie istnieje tylko Jedit http://www.jedit.org. Jest w Javie więc na słabszych maszynach może trochę "mulić"... ale:
1. Podświetla skłądnię
2. "Paruje" ze sobą nawiasy, klamrty, etc.
3. Obsługuje pluginy np:
- moduł obsługi tzw. Task Listy - listy zadań w dokumencie wyświetlanej w dole okna
- klienci FTP, CVS
- obsługuje UNICODE !!!!! - dzięki temu go wybrałem
- jest za darmo.
Nie ma to jak uniwersalny linuxowy Kate
Ja na codzień kożystałem z Notatnika+
dzisiaj ściągnąłem sobie WinSyntaxa i jest spoko tylko że nie chce mi toto kolorować składni i nie mam pojęcia dlaczego tak się dzieje.
Jakieś pomysły?
Pozdro
Może dlatego że nie obsługuje jakiegoś rozszerzenia. Wejdź do menu Format->Parsers... i dopisz odpowiednie rozszerzenia.
Ja osobiście kożystam z Notatnik+, ale z WinSyntax także. Jest tylko jeden problem, podczas przewijania dośc szybkiego scrolem w mysze wszystko co napisałem znika.
Ps. Cudi możesz podrzucić ten plik ze zmienioną składnią
Aż dziwie sie ze nikt nie wymienił http://www.phpedit.net. Po wyłączeniu kilku dodatków jest nawet spoko.
@id4: dla mnie 49zł to dużo, wole sie pomęczyć na Crimsonie bez polskich znaczków niż wydawać to na Pajączka. Nie jestem studentem, nie mam stałego źródła zarobków, całe moje kieszonkowe idzie na rachunek za internet. Z pieniędzy które sobie sam zarobie wole kupić jakąś książke, coś dzięki czemu zdobęde jakąś wiedze. Nie mówie że Pajączek jest zły, uważam go za naprawde świenty kombajn dla webmasterów, i choć cena jest niska w porównaniu do prodkuktów konkurencji znam lepsze sposoby żeby te pieniądze wydać, i napewno nie jest to kupno fajek.
@raf2001: Wrzuciłem plik ze zmienioną składnią na serwer:
:arrow: http://cudi.dotgeek.org/files/php.wsp
EDIT: plik przepadł, nie mam dostępu do tego serwera i nie mam go na dysku.
1. Od razu przepraszam, że wcinam się w środek, ale ostatnio byłem troszkę nieobecny.
A tak co do edytorów, to powiem tak. vim, vim i tylko vim. Właśnie mam monitor w naprawie i udało mi się zastępczo zdobyć 14 cali czarno białe. Windows się nawet nie uruchamia ( tak, mam windowsa na kompie i sam go uruchomiłem, ale tylko z czystej ciekawości ), a vim działa i rocksuje jak zawsze. A czemu, bo vim jest wypasiony po brzegi z jednej strony ( ma większe możliwości edycyjne niż którykolwiek z wcześniej wymienionych ), a jednocześnie jest lekki, szybki, mały, wydajny i intuicyjny.
Dlatego jeszcze raz powtarzam vim, vim i tyklo vim ( i nie jakieś tam gvim czy inne graficzne nakładki ).
Ja tam jestem początkujący w php, ale Dreamweaver MX jakoś najbardziej przypadł mi do gustu:
-kolorowanie składni
-podpowiadacz
-po wciśnięciu ctrl-s od razu przez ftp sie na serva ładuje
-możliwość pracy na kilkunastu dokumentach w jednym oknie
-podpowiadacz html (niektórych rzeczy nie chce się po prostu wklepywać po raz 1000 od początku)
A ja używam jEdit 4.1 final - fajny edytorek z kolorowaniem składni + napisany w javie a więc niezalezny od platformusa
a widzieliscie Websita ?
http://website.e-clipse.org/
Crimson Editor jest najlepszy!
a ja polece weaverslave ze strony http://www.weaverslave.de
w programie wersja polska, podswietlanie skladni, klient cvs, jakies tam mozna do niego nawet pluginy dolaczyc. jedyne czego mi sie chyba nie udalo uruchomic, to edycja plikow przez ftp. ale moze tego tam nie ma.
Edit Plus najlepszy :wink: Poza tym, że okres testowania edytora skończył mi się prawie cztery miesiące temu to wszystko jest ok
ja tez wlasnie uzywam Edit Plusa, ale konczy mi sie okres waznosci
i chce sie przeniesc na cos darmowego a nie moge nic porownywalnego znalezc (prostego w obsludze i zarazem rozbudowanego i w pelni konfigurowalnego)
Polecam PHPEdita...
Na XP siedze na Zend Studio 3.0 - trial, i szkoda że po m-cu musze go wywalić - drogi, ale dobry
php-edit jest najlepszy
edit plust 2.x roxor... nie ma leprzego edytora, gdyby mial ejszcze polskie iso-8859-2 to by bylo zajebiscie
Ostatnio odkrylem swietny hmm edytor - ogolnie jest to system do tworzenia roznej masci edytorow, ale nie tylko - caly system nazywa sie http://eclipse.org. Aby mozna bylo uzywac w nim kolorowania skladni php potrzebny jest plugin dostepny tutaj: http://sourceforge.net/projects/phpeclipse .
Srodowisko dostepne jest na rozne platformy i posiada praktycznie nieograniczone mozliwosci (wiecej na infomacji na stronie projektu www.eclipse.org).
Polecam te srodowisko wszystkim bo posaida mase udogodnien i dodatkow, a do tego jest darmowe i wspierane przez min. IBM.
Z pola package wybierasz "phpeclipse.core".
Nastepnie klikasz na net.sourceforge.phpeclipse_1.0.9b.zip (czy jaki tam bedzie najswiezszy) i czekasz az Ci sie to sciagnie.
Robisz tak z kolejnymi paczkami czyli:
phpeclipse.phphelp
phpeclipse.sql
phpeclipse.tidy
poza phpeclipse_snapshots.
Po rozpakowaniu ich wrzucasz do katalogu eclipse/plugins.
Wystarczy teraz tylko uruchomic srodowisko i z menu Window> Open perspective wybrac php - jezeli nie bedzie na liscie to trzeba wybrac Others i tam poszukac.
I to wszystko.
Dodam tylko że Eclipse potrafi wyłapywać błędy składni w php - czyli wszelkie niedomknięte nawiasy, zgubione średniki są sygnalizowane automatycznie po zapisaniu pliku.
mcedit pod pingwinem
A ja z kolei wymienie http://www.nusphere.com.
To jest dopiero kozacki edytor - ma troche bugow, ale caly czas jest rozwijany i staje sie coraz lepszy, polecam.
Ehh - tylko ta cena
w tej chwili na pierwszym miejscu stoi Zend Studio i nikt mi tu nie powie ze tak nie jest
Zend za duzy za drogi
A ma ktoś może ten zmodowany plik do WinSyntaxa? Standartowo bardzo brzydko koloruje składnię :
Z góry dzięki.
voytar@o2.pl
kiedyś Cudi miał. Ja umieszczam na http://soft.zirpe.com/php.wsp
UPDATE
O to chodziło, dzięki!
oddaje swuj glos na PHPexperteditor 3.1 (szkoda tyle ze nie po polsku )
a ja ostatnio przypadkowo trafiłem na edytorek http://www.pspad.com/en/ i zanosi się na to, że da się on polubić.
Możliwości chyba porównywalne z edit+, a dodatkowo polski interfejs, obsługiwane polskie kodowanie (potrzeba tylko zmienić 2 skróty klawiszowe, wykorzystujące Alt +L oraz Alt +s ) i szukam jakiegoś normalniejszego (bardziej edit+ ) kolorowania.
brak FTP :-(
PSPad features:
FTP client - you can edit files directly from the web
A ja uzywam Metapad-a -- zamiast notatnika.
http://welcome.to/metapad/
Wyglada ladnie ale nie widze aby mial kolorwanie skladni :?
Ja korzystam z php Expert Editor 3.1 (wersja z php Solutions), ale brakuje mi w nim jednej funkcji ktora widzialem w Quancie. Mianowicie zwijania blokow kodu. Czy znacie moze jakis edytor pod Windowsa ktory by to potrafil?
@Jojo: EditPlus potrafi ;-).
No - niestety - nie. Edit+ nie potrafi zwijać bloków kodu. Chyba że pojawiła się jakaś nowa nakładka.
oczywiscie ze potrafi zawijac wiersze - chyba dobrze zrozumialem ?
wydaje mi sie, że zwijanie bloków kodu to takie coś, że kod:
[php:1:d992022ab7]<?php
if( xxx )
{
cos
cos
cos
}
?>[/php:1:d992022ab7]
po nacisnięciu jakiegoś minusika koło if( ) staje się widoczny jako
[php:1:d992022ab7]<?php
if( xxx )
?>[/php:1:d992022ab7]
Jojo mial na mysli zwijanie, a nie zawijanie (bo to chyba nawet w notatniku jest blokow kodu. Fajnie to jest w quancie zrobione (czasami uzywam). Pod Windowsa to chyba GoLive (nie jestem pewien), Dreamweaver (tak). Ale to sa komercyjne i drogie, a tanie/darmowe to niestety nie wiem.
DeyV: wlasnie o to chodzilo jojo.
Polecam http://google.pl
pozdr
slaw:)
@deyv: a to nie ma tam
przejrzalem temat i pojawil sie wczesniej http://www.jedit.org. Wyglada ciekawie i ma wlasnie takie drzewko.
co do metapada: nie ma prawie zadnych dodatkowych opcji (kolorowanie, ftp), ale mi na razie wystarcza
SciTE mial zwijanie blokow kodu:
http://scintilla.sourceforge.net/SciTE.html
(nie uzywam go bo zbyt wolno chodzi na moim p133 :D)
Witajcie,
Używam Winsyntaxa 2.0 i wszystko jest ok. oprócz tego że po wpsisaniu kodu php program go nie koloruje , staje się tak dopiero po zapisaniu jako plik php. Czy da się to zmienić , lub czy znacie jakiś program podobny do tego który by tego problemu nie miał
Ja sie tez dolacze Araneae mozna pobrac http://www.araneae.com/download.html Calkowicie darmowy notatnik jest jeden minus nie koloruje skladni ale 99% programistow php testuje swoje skrypty i stronki napisane w php wiec wychwyca od razu bledy, pracuje na nim od jakiegos roku i mi sie podoba
ja używam php Expert Editor (http://www.phpexperteditor.com) z php Solutions i jestem z niego bardzo zadowolony:
- jest mały i poręczny (3mb)
- F1 jest programowalny - można wybrać plik z pomocą do php,
- posiada funkcje z gotowymi szablonami (np. zapis do pliku, czy pętla for) - można dopisywac własne,
- ma kilka przydatnych przycisków np. 'insert <br>', 'HTML form elements'. Szkoda tylko że nie są one programowalne bo w większości nie są zgodne z XHTML,
- potrafi kolorować składnię php & HTML lub samego php/HTML - dzięki temu nie pogubimy się w gąszczu liter,
Jeszcze słówko o Eclipse - jest bardzo fajny, ponieważ jest to czysty progam do którego jest full dodatków, a to pozwala na całkowite dostosowanie go do własnych potrzeb - nie musimy mieć niepotrzebnych funkcji itp.
cuteHtml
m5910 ponoc od jakiejs wersji istnieja pluginy do kolorowania skladni php ale nie znalazlem nigdy takowych ale spoko dam im pomysl aby stworzyli kolorowanie do skladni php moze zrobia w najblizszej przyszlosci jakby cos to dam znac tutaj
nie ma jak vim lub vi
Ja korzystam z http://ohp.magres.net/. Nie jest to specjalnie "wypasiony" program, ale kolorowanie składni jest, wg. mnie idealne. Brakuje mi tylko nawigacji w klamrach tj. np. w BlueFish. Poza tym jest to Polski program :wink:
Ja korzystam z HomeSite 4.5.1
Świetnie koloruje kod a do tego ta wersja jest darmowa
Zalety WinSyntax:
-Smiga jak burza na moim P100 16 MB ram,
-Dowolne konfigurowanie kolorowania nawet z dodawaniem własnych funkcji!!!
-Maly, zmian kolorowania z HTML na php i na odwrót w ciągu Czterech klikniec i trzech stukniec.
-konfigurowalny tabulator.
-brak zbednych dodatków
Dzięki panie: ....The clock stroke twelve and the moon....
Więcej textu nie pamietam...Ale umiem grac on my precious(priceless) gitar
Back ON Topic:
Sciągnąłem kilka darmowych edytorów postaram zrobic porównanie.
Co do php Coder.... jak to powiedziec aby nikogo nie urazic?
Zadna rewelacja, okienka znikają, nie mozna ich przesunąc albo inne dziwne rzeczy sie dzieja. Moze to wina mojego Win98 ale sam program nie jest przyjemny w obsłudze Winsyntax jednak jest o niebo wygodniejszy.
Editplus 2 korzystam od ponad 2 lat.. [jeszcze pamietam czasy 1] i jest warty polecenia
Hm, Winsyntax 2.0 jednak wymiata Tylko szkoda, że nie obsługuje iso-8859-2 :/
EDIT:
AEdix v2.2.2 tez wymiata ma troche lepiej zrobione kolorowanie skladni (chodz musze popatrzec do Winsyntax jeszcze czy mozna to lepiej skonfigurowac)
http://www.kt2k.com/
powiem krótko ConText plus polska nakładka - nic dodać nic ująć...
PO wyprobowaniu 10 darmowych edytorów doszedłem do wniosku ze winsyntax jest najwygodniejszy jesli chodzi o sam proces kodowania. I ZDANIA NIE ZMIENIE
PS. Chodzi oczywiscie tylko o php.
Ja osobiście preferuje WebCoder darmowy i świetnie koloruje składnie php.
Pozdrawiam.
php expert editor
vim
nie nie zgrywam sie i nie nie jestem masochista
na poczatku odrzuca (jak sie znajdzie ktos kto powie ze niemusial go killowac po pierwszym odpaleniu to ma u mnie piwo ), ale jest na to rada - wystarczy wstukac w konsole `vimtutor` poswiecic jakies 30 min vim zacznie pokazywac swoje pazurki , jesli ktos ma spolonizowany system to moze wklepac `vimtutor pl`
a teraz dlaczego ten a nie inny:
Popieram :] Sam uzywam ostatnio zend studio przy pisaniu wiekszych rzeczy, ale nic nie zastapi Vim'a, Oczywiscie ja uzywam gVim w wersji 6.3 i nie mam mu nic do zarzucenia. Potega tkwi w prostocie :]
Ja sam korzystam z wspomnianego wcześniej edytora PSPad.. Jednak, trzeba przyznać, że jest z nim jeden, dosyć irytujący problem - ciężko pracować z włączonym trybem wordwrap; w zasadzie taka praca grozi utratą części kodu.
Błąd ten nie został jeszcze wyeliminowany i jak na razie pomimo wypuszczania kolejnych wersji autor ten problem pomija
http://www.pfersdorff.de/ <- kolorowanie skladni, mozliowsc tworzenia projektow, macro manager, numerowanie linni, bardzo prosty, szybki, duzo ficzersow + free
A jaki program polecacie komus poczatkujacemu, jakies wpomagajacy pisanie no i oczywisce po polsku najlepiej z jakimis tutkami.
pod win Pajaczek
pod lin Quanta
A ja tam polecam WinSyntax... bardzo dobry..
ps. sprobuje sobie przysiasc niedlugo do 10 edytorów i zrobie taki ranking
To by nie bylo glupie wziasc paru znajacy sie na rzeczy kolesi i dac im do przetestowania kilka programow i zrobic taka tabele plusow i minusow. A moze lepiej zrobic ankiete?
Windows: Winsyntax + Zend
Linux: Vim
Ja używam Zenda. Po prostu pisze się w nim najszybciej, bo ma wiele udogodnień z poziomu edytora. Generalnie jak ktoś jest przyzwyczajony do środowisk programistycznych w stylu MSV czy BCB to Zend mu się spodoba.
Dla tych którzy chcą się uczyć polecam ZEND jesta naprawdę swietny. A za darmo można dostać personal edition.
Jedyny minus wersji personal edition to code analyzer tylko z poziomu wiersza poleceń. Chociaż to też więcej nauczy, więc sam nie jestem pewien czy to minus.
Tej wersji nie można urzywac do celów komercyjnych, ale tak powiedziałem - chodzi o nauke.
Testowany teraz: php Expert Editor + kolorowanie by hwao.
Witam
Moglby mi ktos przeslac na mail WinSyntax v 2.0 ? Sciagnalem jakims fartem v 1.0 z jakiejs strony, a we wszystkich innych "plikowniach" program Winsyntax jest podpiety do oficjalnej strony http://www.winsyntax ktora cos nie odpowiada
mail: allegrotes@tlen.pl
z gory thx
edit:
okej juz mam, jednak emule rox
pod windows polecam PSpad
www.pspad.com
mam freeBSD i przyznam ze nie moge znalezc dobrego edytora. Wiecie moze jak sie instaluje tego Javowego Jedita?
jEdit, niektórzy twierdzą że wolny bo napisany w javie. Dla mnie OK
Zend Studio v3.1 Plus - na początku się motałem ale teraz jest spox Naprawdę super!!! www.zend.com
Ja używam emacs'a i jestem z niego bardzo zadowolony. Mimo, że konfiguracja tego programu to (dla mnie) prawdziwa udręka, to nie potrafiłbym teraz bez niego pracować.
BTW. Konfiguracja zgodna ze standardem kodowania php.pl:
(setq c-basic-offset 4)
(c-set-offset 'substatement-open 0)
(c-set-offset 'inline-open 0)
(c-set-offset 'case-label 4)
(setq-default indent-tabs-mode 'nil)
Może komuś się przyda.
Ja do tej pory używałem WebSite PRO, ale od kiedy autor zaprzestał aktualizacji zacząłem rozglądać się za czymś innym. Ściągnałem triala Zend DS i powiem szczerze, że jestem zszokowany możliwościami tego programu! Co prawda $250 (a i pewnie jeszcze koszty przesyłki, jeszcze się nie zgłębiałem) to dosyć dużo, ale chyba się skuszę.
Zastanawia mnie tylko jedna rzecz - Zend domyślnie tagi wpisuje wielkimi literami, a ja nie znalazłem w opcjach możliwości zmiany tego. Może ktoś z Was wie jak to zmienić? Niby taki bzdet, ale od pewnych rzeczy człowiek po prostu nie jest w stanie się odzwyczaić. :)
A ja wlasnie sie przesiadlem z trial'a Zenda na Eclipse - a dokladniej http://www.eclipse.org/ + http://www.phpeclipse.de/ - swietne srodowisko, bardzo malo mu brakuje do Zenda (oczywiscie w kwestii php), ale ma pelno rzeczy ktorych nie ma Zend - m.in. obsluge baz danych z poziomu edytora (przegladanie, zadawanie zapytan itp) - nie potrzeba dodatkowych narzedzi.
Eclipse też testowałem, ale jakoś nie podpasowało mi (nie potrafie podać żadnego konkretnego powodu, po prostu nie podoba mi się). A Zend z każdą minutą podoba mi się coraz bardziej. :)
Gdyby tylko nie te nieszczęsne tagi... :)
Zend ma dziwne zasady kolorowania skladni - np. "php Text" obejmuje zarowno funkcje phpa, jak i nawiasy, klamry, operatory; ale za to jest osobno "php Tag" (czyli <? ?>) - paranoja
za to Eclipse nie ma podswietlania klamr { } (Zend ma cos takiego - ze jak sie najedzie na jedna to widac gdzie sie zamyka - pomaga to bardzo).
A propo Twojego pytania - tagi duzymi literami - w ustawieniach -> "Code completion" -> "Always complete html tags as uppercase"
O tak, to podkreślanie klamr (i nie tylko zresztą, bo nawiasów - w tym kwadratowych - tez) jest naprawde wygodne. Co prawda ja piszę dosyć przejrzyście, ale niedawno musiałem zmodyfikować naprade brzydko napisany kod, bez żadnych wcięć i wogóle. :) Tutaj Zend okazał się bezcenny.
Jeszcze inny plus tego edytora to kapitalnie zrobione podpowiedzi i szybki dostęp do manula z każdego praktycznie miejsca (i wyświetlenie od razu odpowiedniej strony - nie trzeba szukać). A i Code Analyzer bardzo ułatwia pracę.
Za to z minusów to zauważyłem brak kolorowania składni CSS (Website PRO ma tą funkcję), ale to szczegół. :) A, no i brak automatycznego zamykania klamr, ale bez tego też da się obyć. :)
Osz kurna, i dopiero teraz mi o tym mówicie? :D
Wogóle nie wiedziałem do tej pory o takiej możliwości... Ciekawe ile jeszcze rzeczy w tym programie nie odkryłem. :)
Czy ktoś może wie, czy Zend Studio jest sprzedawane przez kogoś w Polsce, czy zamówienie trzeba złożyć bezpośrednio u producenta?
Ja jednak muszę oddać chwałę najlepszemu wg. mnie edytorowi Zend Studio. Używałem go w wersji Personal i zrobił na mnie ogromne wrażenie.
Co do szybkości - pracuję na P4 2.4 1 GB ram więc nie zauważyłem, żeby działał wolno
Jedyną ogromną wadą tego środowiska jest cena. Nie wiem czy kideyś się skuszę na $250.
A obecnie korzystam z Bluefish'a, ale trochę mnie denerwuje, więc muszę poszukać czegoś lepszego.
pod winem używam php expert editor, a pod linem kate
Notatnik- chyba, że zależy Ci na czasie a nie na przejrzystości kodu.
Sory.. ale o jakiej przejrzystosci kodu Ty mowisz w notatniku Przeciez tam nie ma podstawowej rzeczy dajacej przejrzystosc, czyli kolorowania skladni, glupiego niedomknietego cudzyslowa mozna szukac do bolu...
Wszystkie (chyba) wymienione tutaj edytory to sa rowniesz edytory tekstowe, a nie WYSIWYGi, tylko ze rozbudowane o rzeczy ktore przyspieszaja kodowanie a takze zwiekszaja przejrzystosc kodu, wiec jak dla mnie "troche" ten Twoj argument chybiony.
Przejrzystość uzyskujesz naciskając <TAB>, <ENTER>. Co kto lubi... ja mam notepada.... Ktoś woli coś innego - to mu nie zabronie a polecam to co lubie.
Nie możesz znaleźć nie domkniętego cudzysłowa? Włącz w php.ini by pokazywał Ci wszystkie będy.
Ps. Nie jestem nie reformowalny Zobaczę jak mi się będzie pracowało w polecanym przez Ciebie EditPlus'ie. Zaczynam testy...
heh, na poczatku mojej przygody z php'em (czyli juz daaawno temu) tez pisalem w notatniku - wtedy myslalem ze te wszystkie edytory to nic tylko zapychanie pamieci, ale z czasem mnie oswiecilo - kolorowanie skladni, nawiasy, debugger itd..
Oj! Nie piszę, że te wszystkie edytory są nic warte, ale po prostu, te które wpadły na mój dysk nie podobały mi się i je kasowałem. Zainstalowałem EditPlus'a i się nim pobawię...
Ps. Ja też zacząłem przygodę z php dawno temu
@Kamis, jezeli juz to proponuje "EditPad Pro", dostepny jest tutaj: http://www.editpadpro.com/download.html
osobiscie uzywam "Pajaczka NxG Pro" - mimo wszystko zawsze wracam do niego, bardzo rozbudowany, poza tym roznego typu generatory dostepne w nim czesto sie przydaja.
Zainstalowałem EditPad Pro - jest strasznie okrojony (wersja demo) prawie wszystko jest zablokowane... a na full wersję mnie nie stać/ za duże ryzyko, że po zakupie go skasuje... z resztą jak tam włączyć kolorowanie źródła ?
Czas na EditPlus'a może on będzie jakiś ciekawszy
ale sie uparles zeby wylaczas to kolorawanie kodu... ale spoko. kiedys dojdziesz do momentu ze bedzie ci to niezbedne.
aaa.. sorki zle przeczytalem wlaczenie kolorowania masz na pasku narzedzi, obok napisu "buy editpad pro". rozwinie sie lista, tam musisz wybrac "php file".
Napisz jakie widzisz plusy w tym programie (wersja nie zarejestrowana - demo)... bo jakoś ten programik mnie nie przekonuje
Dla mnie najlepszy byłby notatnik z funkcją kolorowania składni bez zbędnych dodatkowych obcji - taki wniosek
kamis, przeciez to jest wlasnie notatnik z kolorowaniem synaktycznym.. poza tym zawsze mozna zarejestrowac ten program. albo uzywac darmowej alternatywy.
Czy piszac o darmowej alternatywie masz na mysli te skrojone demo?
nie, piszac o darmowej alternatywie mysle o http://www.thefreecountry.com/programming/editors.shtml alternatywie
jaka czcionke polecacie do edytora ?
juz mam dosc patrzenia na standardowe, i poszukuje jakas czcionke o stalej szerokosci, polskimi ogonkami i z wszystkimi symbolami (znalazlem pare ciekawych (np. "techniczna"), ale symbol $ wygladal tam jak wypelniony kwadrat).
osobiscie ostatnio korzystam tylko z "Lucida Console" - ladnie wyglada, stala szerokosc, nie meczy oka - polecam.
Lucida jest ladna, ale za cienka jak dla mnie do kodowania, uzywam jej za to w programie pocztowym.
Do kodu natomiast EFN PolskieStrony 2000 (darmowa z eurofontu), bo ma polskie literki kodowane w ISO-8859-2, mam tez do tego uklad klawiatury ISO i pisze odrazu w iso, nie chce mi sie bawic w jakies konwersje pozniej.
PSPad ma powaznego buga z Word Wrapem. Swego czasu postanowilem sprobowac sie na niego przesiasc, bo z darmowych podoba mi sie najbardziej, wiec przez tydzien go uzywalem do wszystkiego. Pisalem jakis zwykly tekst, troche tego bylo i czasami w momencie zawijania pisanego wiersza objawial sie ten blad. NIe pamietam dokladnie o co chodzilo, bo to juz bylo jakis czas temu, ale chyba znikala jakas linijka czy cos.. w kazdym razie musialem robic w tej sytuacji Ctrl-Z i jeszcze raz. Przejrzalem uwaznie ChangeLog'a do najnowszej wersji i nie widze aby cos takiego poprawiali.. a szkoda, bo edytorek naprawde fajny.
@wassago jasne... tyle, że na tej stronie jest ileś tych edytorów... a ktory jest uzywany przez Ciebie? Nie wykrecaj się
Najlepsza czcionka to ProggyClean, w googlu powinna wyskoczyc na dzien dobry, baaaardzo przyjemniacka
Proponuje zrobić podsumowanie tych rozważań w postaci tabeli (najlepiej w osobnym temacie). Osobno dla linuxa i windowsa.
Zbierane dane:
:?: darmowy/platny (+ cena)
:?: kolorowanie skladni
:?: obsługa projektów
:?: obsługa ftp
:?: kodowanie znaków
:?: charakterystyczne cechy
:?: wady
:?: zalety
:?: ocena (0-10)
:?: strona www
:?: ... (miejsce na wasze propozycje)
Moge sie tym zajac, ale bede potrzebowal waszej pomocy przy zbieraniu danych.
A ja proponuję zrobic ztego konkretny i rzeczowy artykuł na wortal.
Powodzenia.
czolem, nie wiecei z kad mozna scaignac WinSyntax bo strona producenta nie dziala a na golgach nie znalzalem. i czy moze ktos wie jak w php Coder mozna zrobic zeby alt + o/s pisalo sie ó /ś a nie pokazywalo okienko do laczenia ftp ?
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=WinSyntax.zip&btnG=Szukaj&lr= a stronka producenta juz jakis czas nie dziala
A tu http://www.tx2600.com/php-bin/downloads/sendfile.php?id=11 prosto do sciagniecia.
dzieki, znalzlem na wp. bardziej mi sie spodobal php coder ktos wie jak wylaczyc to save ftp
Hmmm.... chyba mnie wyśmiejecie, ale narazie EdHTML, kiedyś Pajączek Ale widzę, że przy was wyjdę na ludzi... Tak więc co byście mi polecili za program alteratywny do tych wymienionych przeze mnie, już znam dobrze HTML'a i trochę gorzej php...?
Pozdrawiam!
Prczeczytaj cały ten topic a napewno coś sobie znajdziesz.
Jako edytora php używam na windowsie ConTEXT ( http://fixedsys.com/context ), a na LINUXie piszę tylko pod konsolą za pomocą VIM.
Zawsze i wszędzie Vim + kilka "pomocnych" pluginów. Ew. Eclipse z PHPeclipse , ale jednak przyzwyczajenie do Vima robi swoje ;)
Mam prośbę, czy mógłby mi ktoś podrzucić kolorowanie składni w Winsyntax'ie?? Będę wdzięczny za pomoc!
@scarface
http://80.55.137.194/~kyno/php.WSP
niestety nie obsługuje ISO-8859-2
EDIT
Robi ktoś to podsumowanie ? może pomóc ?
Popieram polskich programistów
Pajączka 5 NxG Professional
Jeśli ktoś ma zastrzeżenia to znaczy że stwierdził że za trudny - bo notepad prostszy.- oczywiście żartuję ale miałam z nim probblem gdy zobaczyłam jego możliwości POLECAM jest wyśmienity jak eklerki
php expert editor
doszlo do tego ze pisze w nim wypracowania zamiast w Word
php Designer 2005 - mase edytorow przerzucilem, przez dlugi czas uzywalem Maguma Studio, ale ten uwazam za najlepszy sposrod freewarowych. podswietlanie skladni dla php, html, css itp. podpowiadacz, auto uzupelnianie, auto korekty, i wiele innych bardzo przydatnych funkcji
VIM rules!!!
Mialem juz kilka edytorow i w tym pracuje sie najprzyjemniej i najefektywniej.
I love my VIM
@sopel: świetny. dopiero co go zainstalowałem, ale jak do tej pory mnie się podoba. w tej chwili brakuje mi jedynie komentowania w stylu phpDocumentor, choć możliwe, że jest to możliwe ;-) nie zagłębiałem się jeszcze zbytnio w szczegóły tego edytora.
pierwsze wrażenie jak najbardziej ok.
@sopel: faktycznie wszystko super, tylko nie obsługuje różnych typów kodowania znaków (chyba, że nie zauważyłem).
Używam WebSite PRO - koloruje nie tylko składnię HTML, ale także inne (php, JS i pewnie innych języków)...
WebSite PRO ma beznadziejny Code Insight, przez co nie nadaje sie do pisania zadnych wiekszych aplikacji w php. Za to stronki w HTMLu robi sie w nim naprawde sympatycznie .
Pod windą: http://website.e-clipse.org/[freeware :] ]
Pod linem: http://poszukaj_sobie_na_yahoo/
Przcowałem na różnych, jednak http://www.editplus.com rządzi!!
Nie brakuje mu nic składnie wielu języków podświetla a jego możliwości podczas edytowania kodu są niesamowite.
Gdyby php Designer 2005 miał obsługę htmla i cssa jak Website Pro to byłoby już idealnie.
Jeśli chodzi o uzupełnianie składni HTML to IMHO od Website Pro jest lepszy tylko DreamWeaver. Niestety z obsługą php i js jest gorzej, ale składnia przyjemnie kolorowana, no i w końcu to rodzimy soft, więc z kodowaniem też nie ma kłopotów.
Tak, wiem że ma, potestowałem i spoko się w nim pracuje, ale chodzi mi o coś co bardzo mi przyśpiesza pracę - uzupełnianie składni, takie jak w DreamWeaver. php Designer 2005 ma to, ale mniej rozbudowane i dziwne w użyciu.
@Linux: jeśli lubisz (g)vima, ale czujesz się w nim ciut zagubiony przy większych projektach, spróbuj http://gphpedit.rg - właśnie wypuścili nową wersję...
No ... ja właśnie używam pająka. tylko niestety przegapiłem ver. 5 i jedę na v.4.8.1 która była w niezbędniku kiedyś
php Edit !!! jest prosty szybki i MEGA FAJNY
właśnie ja też. Już się tak przyzwycajiłem do kolorowania składni w pająku że jak przerzuciłem się na phpexper'a to jakoś dziwnie mi się pisało i ... wróciłem do pająka
o czym mówisz ? O documentatorze ? Jak tak to zaraz zmieniam. Ustawię sobie takie jak highligt_strig(czy jakoś tak) generuje bo takie kolory naj bardziej pasują. . .
Aha, wytłumaczy ktoś jak zmienić kolory ?
w kazdym porządnym edytorze jest mozliwość zmiany w opcjach kolorowania
w phpexpert editor jest bo uzywałem kiedys jego
WinSyntax Rulez i Zend jesli cos duzego
[OT]
Czy administracja moze te wsyzstkiewspominiane tu edytroy - chodzi o darmowe umiesicc w download'zie
[/OT]
ja też popieram WinSyntax, poniewaz jest łatwy, niema zbędnych bajeów (z których notabene wogule niekorzystam) itp.
ps, czy i gdzie jest strna winsyntaxa, i czy wogule bedzie on jeszcze rozwijany
hmm ja uzywam Pajaczka 5 Pro i jestem z niego zadowolny
wie ktoś może jak w Pajączku 4.8.1 zmenić kolorowanie składni ?
Wyświetl > Ustawienia > Kolorowanie składni - wybierasz schemat i po prawej klikasz na właściwości
Potrzebuje edytorka ktory umozliwilby schowanie tymczasowe kilku linijek w wierszu. Obrazujac to to przykladowo: czesc gorna strony jest mi tymczasowo nie potrzebna i dolna rowniez wiec chce sa schowac i miec srodek ladny i przejrzysty. Ma jakis edytor taka funkcje? Prosze o odpowiedz
Raz pomogliści to może i teraz :] Jak zrobić w Pajączku żeby jak piszę np. <b> to on nie dodał automatycznie za tym </B>, czyli takie autouzupełnienie jak usunąc ?
Moim zdaniem bardzo dobrym edytorem jest phpEdit
Osobiście używam go i jestem z niego bardzo zadowolony
A udało się może komuś znaleźć taki edytor, który ma tak zorganizowanego Class Browsera, że widać wszystkie klasy + funkcje, jakie zostały użyte w danym projekcie, bez podziału na pliki (coś, jak w projektach w VS.NET)? Nie kryję, ze szalenie mi tego brakuje, a zainstalowałem bez mała kilkanaście edytorów i żaden mi do końca nie odpowiadał.
a sprawdzałeś ten program http://mpsoftware.dk/phpdesigner.php.
Zmiana edytora
win: Winsyntax
linux: kwrite (czy jak on sie nazywa :-])
KWrite też ma ...
obecnie uzywam dreamweaver mx 2004, w sumie do xhtml/html nie spotkalem lepszego, a php ... skladnie koloruje, z dodatkowa wtyczka podpowiada argumenty funkcji (takze php5), szkoda ze samych funkcji nie. z ciekawostek to program posiada wsparcie dla baz danych, mozna sie polaczyc z dana baza danych, miec podglad pol w niej wystepujacych, automatycznie generowac kod php do wyciagania, zapisu do niej danych, aczkolwiek ja osobiscie nie wykorzystuje tego, nie podoba mi sie kod ktory wstawia <;. wyszukiwanie/replace ma wzorowo zrobiony, mozna po calym projekcie i uzywac wyrazen regularnych. cenie sobie jego wsparcie utf-8 i iso-8859-2. do wad ogolnych: duzy kombajn ... przy instalacji powinno sie dac wybrac co chce a czego nie, w koncu nie programuje asp, jsp czy cfm. do wad (brakow) php: brak podopowiedzi funkcji, brak zwijania kodu, takie srednie wspomaganie formatowania kodu, brak podpowiedzi o uzytych zmiennych, funkcjach, klasach, metodach nawet tylko w aktualnie edytowanym dokumencie, brak szablonow kodu. coz, w sumie moglbym wymieniac zalety i braki, ale generalnie przyzywczailem sie juz do niego ... korzystam od wersji 4. choc ostatnio zastanawialem sie nad zmiana srodowiska ... eclipse / php eclipse strasznie muli u mnie i ciezko sie polapac w nim. php desinger tez mi nie przypadl do gustu (xhtml wstawia duzymi literkami wrrr) ... kiedys testowalem zend studio ... bardzo milo sie z nim pracuje, i w sumie jest najprzyjazniejszy uzytkownikowi z kompletnych IDE/php z jakimi sie zetknalem, jakos tak wszystko intuicyjnie sie w nim robilo <: hmm drogi ... pajaczek ... trudno sie w nim odnalesc ... setki jakis wodotryskow w sumie wiekszosc raz na rok uzywanych, i jakies takie slabe wsparcie dla php, kolorwanie sladni i podpowiadanie nazw funkcji (po wcisnieciu kombinacji klawiszy!!) to za malo aby sie na niego przesiac i uczyc obslugi.
a jesli chodzi o male programiki do szybkiego podgladu/edycji kodu to kiedys uzywalem Crismona, obecnie Notepad++, cenie go sobie za szybkosc a po za tym koloruje skladnie i zwija kod :-)
dodalbym jeszcze ze w ostatnim phpsol jest artykul "Test IDE dla php", mozna sobie przeczytac i dowiedziec co ciekawego moze posiadac edytor <: aczkolwiek mimo ze obiecuja, ze po przeczytaniu czytelnik bedzie mogl sobie wybrac jakies srodowisko dla siebie, ja jakos nie moge dalej i zostaje przy dw. <:
za edytorem mozna zajrzec takze na http://www.php-editors.com, czasem zdarzaja sie madre komentarze na temat danych produktow
tyle <;
ja od dzis polecam Zend Studio ;]
Robilem cały czas w php Expert Editor... jednak nie ma wsparcia dla php5.
Kiedyś zainstalowałem Zend-a ale chodził tragicznie wolno
a nic nie działało "od startu". Teraz testuje go drugi raz...
debugger jest wspaniały ;] Wszystko działa jak trzeba zaraz po instalacji
a i szybkość działania się poprawiła. Serdecznie polecam
A zna ktoś taki edytorek, który potrafi schować funkcje i instrukcje warunkowe??
np. kod:
<? function blabla($x) { http://www.php.net/echo 'blabla_'.$x; } if($x) { http://www.php.net/echo $x.'_blabla'; } ?>
<? function blabla($x){} <-------- rozwiń if($x){} <-------- rozwiń ?>
Było już pokazywane. Np. http://www.xored.com/trustudio (program dziala w platformie eclipse)
Ja uzywalem PHPEdit ale niestety zrezygnowalem z niego ...
Ale odkrylem nowy edytorek: PSPad - moim zdaniem jest super - ma to co potrzebne czyli kolorowa skladnia, numeracja kolumn, jesli chcemy dkonaczanie nawiaskow, jesli chcemy to to ctr+space i pokazuje cale funkcje ze skladnia, mozemy dopisywac nowe funkcjie do pliku konfiguracyjnego.
Co ma co mnie zaskoczylo: porownywanie 2 plikow, palete kolorow, rozbudowany system skrotow, dzielenie okna w pionie i poziomie ..., konsole cmd jesli jest potrzebna odpala w we wlasnym okienku logow, ogroma ilosc dostepnych jezykow programowania itd
czego nie ma - zwijania blokow kody w + ;-) ale to jest w sumie mi zbedne
zend
podpowiadanie funkcji itepe, naprawdę sporo bajerków aczkolwiek mniejsza możliwość dopasowania kolorowania składni niż w php Expert Editorze, przez kod nie jest tak samo czytelny, ale dla innych bajerów warto było się przerzucić
oto taki skrót rozmowy z kolegą o tych dwóch edytorkach:
Ja: (Piątek 31.12.2004 02:37) // o phpexpedit
własnie dzieki temu jest przejrzyste
(Piątek 31.12.2004 02:48) // o zendzie
ble kolorowanie sux
(Piątek 31.12.2004 02:57)
[...]
patrze a w phpexp jest fajny styl stylizacja na linuxowska konsolka a w zendzie jakies gowno ;]
***: (Piątek 31.12.2004 02:59) // zend
fajny jest debugger i class/project inspector i obsluga ftp cvs ;]
Ja: (Piątek 31.12.2004 02:59)
no to fajne po lewo zaraz po file manager wykaz wszystkiego z calego projektu hmm za to fajnie podpowiada szybszy dostep do podpowiedzi
***: (Piątek 31.12.2004 03:03)
I PODPOWIADA
to co sam napiszesz + jak dajesz komentsy ala phpdocumentator to je tez "widzi" i w podpowiada wszystko! daje desc itd dane z @param @return i wspiera php5 tylko ma na pokladzie php5.0.0i nie ma calej funkcjonalnosci przez to
[...]
(Piątek 31.12.2004 03:16) // zend
jeszcze sie tylko nie moge przyzwyczaic do tych oryginalnych przyciskow np. save to mi przypomina otworz z
***: (Piątek 31.12.2004 03:19)
eee kto stosuje buttony ;] CTRL+S ja tam nic nie robie z buttonow
a dalej to już była zlewka z linusa
pa
ciekawa alternatywa to Eclipse Platform
Visit http://www.eclipse.org/platform
Quanta (pod linuxem) a pod winda albo Homesite albo Dreamweaver.
pozdrawiam
Chowanie wierszy umozliwia Eclipse...ale jest powolny...
Potrzebuję edytora, który współpracuje z UTF-8. Szukałem w tym temacie wszystko, ale nie znalazłem. Ktoś ma dobry?
Zend Studio wspiera, Eclipse tez
Witam
Przed chwilą zainstalowałem gphpedit'a i jestem bardzo zadowolowny, wręcz zaskoczony jego możliwościami. Jest rozudowany, a zarazem szybki lekki. Co prawda musialem doinstalowac sporo pakietów gnoma bo korzystam z fluxbox'a ale teraz nie żałuję. To chyba jest to
A juz myslalem, że nie znajdę nic ciekawego na mojego PoLDka...
Dzięki temu kto podał ten program...
Pozdrawiam
* gphpedit mi nie pasuje bo nie moge ustawic w nim zeby kodowal do iso-8859-2, ma utf ale windows sie cos przy tym gubi [najchetniej bym sie tym nie przejmowal, ale musze...]
poza tym jest lekki, taki w sam raz - dla mnie to troche biedniejszy odpowiednik editplusa.
* phpeclipse wydawal mi sie idealny... ale jak w nim podbindowac klawisze ze np. alt+b = <b></b> .. ? nie moge tego nigdzie znalezc, pluginy do zmiany skrotow tego nie maja
A czy ktoś z was testował już może ZDE 4 Beta? Aktualnie mam 3.5.2 i zastanawiam się czy zainstalować czy poczekać na stabilną.
http://php.pl/index.php/phppl/nowo_ci/czarna_skrzyka_zend - zobacz komentarze
A w skrócie - uważam że warto instalować...
Ja używam Kate i jestem b.zadowolony
Wow -- zainstalowalem ZDE i ZDE rocks!!! Szkoda ze tylko do marca (potem powrot do Kwrite:(.) -- nie pasuje mi funkcja uzupelniania nazw zmiennych/funkcji itd, ustawilbym pod taba uzupelnienie nazwy tak jak to jest w unixowym shellu -- a nie tak jak teraz ze wstawia wybrany lement z listy. Nawet nie jest wolny, a nawet jest ultra szybki w porownaniu z NetBeans.
Ja uzywam Vima od niedawna i jestem super zadowolony
tu link: http://www.vim.org/
ale chyba tego edytora przedstawiac nie musze (mam nadzieje)
Pozdrawiam
win: hardcorowy winsyntax
linux: vim
pozdrawiam
dla mnie najlepszym edytorem jest quanta, prawdziwy kombain, może większy nawet od pajączka a darmowy.
Nawet jeśli nie ma się kasy można legalnie pisać nie okradając nikogo i mając w rękach potężne narzędzie
'Nie szata zdobi człowieka'.
Po co komu kombajn, skoro się nie ma głowy do pisania skryptów.
Nie edytor jest najważniejszy, tylko umiejętności.
pozdrawiam
Czy ktoś z Was używa lub używał Eclipse'a ?
Ja używałem. Ale nie polecam. Strasznie powolne (zdążę zrobić kawę nim się włączy ) - a są lepsze, i pod windowsa i pod lina... Pozatym Vim i tak ROX
@brego wiadomo, ze eclipse musi być wolny bo jest pisany w javie, ostatnio zainstalowałem netbeansa i spodobał się mi, troche szybszy od eclipsa a zarazem wiecej funkcji ma w standarcie ( czy plugin do php jest to nie wiem )
Muszę przyznać, że ten Weaverslave wygląda całkiem ciekawie - nie jest to może IDE, ale bardzo ciekawy edytor, przyjemnie się korzysta i póki co przy nim zostanę. Instalowałem dzisiaj także Zend Studio 4 beta oraz php Eclipse, jednak z obydwu zrezygnowałem. Ten pierwszy wyglądał całkiem przyjemnie, jednak uruchamiał się trochę długo, a do tego można z niego korzystać tylko do marca. Akurat jak bym się zdążył przyzwyczaić, to musiałbym go odinstalować Co do Eclipse - jak dla mnie to zbyt duży kombajn, tak jak już wcześniej zostało tu napisane - można go odpalić, obejrzeć mecz, wrócić, poczekać i dopiero zacząć kodować...
Poprzednio używałem m.in PhpEdita i PhpDesignera. Ten pierwszy był bardzo dobry (code beautifier ), jednak zrobili go płatnym i nie zdecydowałem się na zakup. PhpDesigner też bardzo ciekawy, a w dodatku darmowy produkt, jednak u mnie często coś szwankowało.
Właśnie sobie instaluję Weaverslave i przejdę do testów. Ciekawe czy ten program jest tak dobry jak mówicie
edit (2005-02-09, 08:44:21):
Waveslave spisuje się na medal jak narazie Jedyny mankament to niepoprawne kolorowanie składni php. Trzeba zmienić Poza tym to edytorek prezentuje się wspaniale... Zaraz przetestuję inne
Właśnie rozpracowuję Weaverslave.... spodobał mi się Mała zmiana syntax highlighter i będzie spoczo:)
Ale czy znalazłeś sposób na prawidłowe wyświetlanie polskich czcionek w nim? Bo mi się to nie udało i pisałem do autora i jest on w trakcie pracy nad tym, ale może znalazłeś jakiś sposób na to. Widzisz w edytorze poprawnie zapisane takie czcionki jak ą,ę,ć,ś,ń,ź,ż,ó ? Jaki masz system operacyjny?
Czas aby podsumować roczną (!) dyskusję
Zebrałem kilka wartych poświęcenia uwagi edytorów:
[http://www.crimsoneditor.com/]CrimsonEditor
[http://www.eclipse.org/]Eclipse
[http://www.jedit.org/]jEdit
[http://www.maguma.com/]MagumaStudioFree
[http://www.creamsoft.com.pl/pajaczek/]Pajączek
[http://www.mpsoftware.dk/phpdesigner.php/]PHPDesigner
[http://www.waterproof.fr/]phpEdit
[http://www.pspad.com/]PSPad
[http://quanta.sourceforge.net/]Quanta+
[http://www.vim.org/]Vim
[http://www.weaverslave.ws/]Weaverslave
[http://www.winsyntax.com/]Winsyntax
[http://www.zend.com/]Zend Studio
[http://www.editplus.com/]EditPlus
Poszukuję 3 osób chętnych do wykonania Testu edytorów programistycznych. Proszę o zgłaszanie się do mnie na PW z propozycjami 3 edytorów, które chcielibyście zrecenzować. Poniżej przedstawiam propozycję oceniania:
Skala: 1 do 6
Adres do Quanty+ powinien być bez www. na początku.
Obsługa ISO to nie wszystko. Ja ostatnio stosuję tylko UTF-8.
Przydałaby się też cena.
A do FTP proponuję dodać SFTP.
Oczywisće wszystklo w formie tabelek itp?
Czyżbym miał możłiwośc przedstawić na php.pl pierwszy profesjonalny test?
Oby
@Tiraeth czy ja dobrze widze ? nie ma zend ?
O.. wcięło już poprawiam!
uwaga! edytory zajęte:
Weaverslave, PSPad, Winsyntax
A mój ukochany EditPlus ?
@NuLL: Już dodany
@scanner: Już pracuję nad Weaverslave, PSPad oraz Winsyntax - czekam na innych użytkowników do pomocy
Ja pracuję na Zendzie. Niestety nie mam czasu na potestowanie innych edytorów, ale o Zendziemogę powiedzieć sporo; o jego wadach i zaletach.
@kszychu: W takim razie zostaje przyznany Ci program Zend Studio
kszychu:
~ Zend Studio
tiraeth:
~ Weaverslave
~ PSPad
~ Winsyntax
UWAGA:
Osoby, które zgłoszą się do testu proszone są o kontakt PW z potwierdzeniem udziału. W odpowiedzi prześlę wzór pliku tekstowego, w których będziemy oceniać programy (zostaną one potem sparsowane przez php do ładnego wyglądu tabeli).
Dodatkowo do testu dołączamy screenshot danego programu + krótki opis (wady, zalety itd.)
PAJĄCZEK PONAD WSZYSTKO!!!! NAWET ORYGINAŁ BEDE KUPOWAŁW WERSJI KOMERCYJNEJ NIEDLUGO!!!!
PAJACZEK - wole Notatnik - najgorszy Edytor jaki znam.
Co do samego konkursy - wydaje mi się, że Zend wygra. Za możliwośći kosztem szybkości uruchamiania się.
Jak ktoś ma ochotę(ja nie mam czasu):
NuSphere PhpED
ActiveState Komodo
To moze wkleje to co napisalem na webhelpie, zobaczymy jak tutaj sie to przyjmie:
Nie wiem, jak wy mozecie pracowac w tym Zend Studio, bo ja nie moglem.
Glowna wada dla mnie jest jego duzy rozmiar i powolnosc dzialania.
Ja codziennie po kilka godzin tworze skrypty w php i MySQL'u i nie wyobrazam sobie, bym musial otwierac kazdy plik w zendzie, to by trwalo godzinami.
Ja uzywam ciagle zamiennikow notatnika windowsowego: kiedys uzywalem Notatnik+, ale cos mi nie dzialalo do konca zamienianie polskich znakow, pozniej przeszedlem na metapad, obecnie pracuje na Notepad2, jedyne zastrzezenie jakie mam, to brak zamiany polskich tekstow, ale moge jednym kliknieciem odpalic obecnie edytowany plik w jakims konwerterze znakow.
Dlaczego uzywam Notepada2 zamiast Zenda i innych? Dlatego, ze czesto (zeby nie powiedziec bardzo czesto) korzystam z wczesniej przygotowanych moich skryptow, wiec musze szybko otwierac inne pliki, kopiowac z nich, i wklejac do innego pliku.
Wiec u mnie ta operacja trwa zaledwie chwile, nie uzywam takze eksplorera windowsowego, tylko ciagle pracuje na TotalCommanderze, wiec wystarczy mi kliknac f4 na wybranym pliku php, i w ulamku sekundy ten plik mi sie otwiera w Notepadzie2, mam teraz bardzo dobre kolorowanie skladni (ponad kilkanascie jezykow programowania, automatyznie rozpoznawane) oraz inne bajery na tekscie i blokach tekstu.
Dla mnie szybkosc dzialania na plikach jest wazniejsza od podpowiadania skladni (dobre dla kogos, kto nie zna manuala php). Debugger tez mi nie potrzebny, bo wystarczy nacinac f5 w przegladarce i juz mamy aktualny podglad, poza tym wbudowane w programy przegladarki, nie zawsze pokazuja to samo co otrzymamy w "zwyklych" przegladarkach.
Ktos moze powiedziec, ze dzialac na wielu plikach w Zendzie tez mozna, wystarczy stworzyc projekt i dodac do niego pliki, tak, ale tylko wybrane pliki, a ja czesto kopiuje z roznych plikow umieszczonych w roznych folderach, czesto takze zipach.
Na koniec dodam jeszcze, ze edytorow tekstu i php przetestowalem moze ze 100, nie wiem, czy jest jakis popularny, ktorego bym nie testowal, i jak narazie pozostane przy zamiennikach notatnika, a dokladniej przy Notepad2.
ps. Tiraeth, moglbym napsac jakas recenzje Notepada2, ale i tak nie mial by on szans z Zendem i jemu podobnymi patrzac tylko na wypisane przez Ciebie opcje, gdyz nie posiada on ani klienta ftp, ani zawijania funkcji, ani podpowiadania skladni itp. za to brakuje w wymienionych przez Ciebie opcjach, tego, czym Notepad2 bije cala reszte na glowe: szybkosci jego uruchamiania.
Uwazam, ze ten czynnik tez powinien sie znalezc w testach.
pzdr. i czekam na wyniki tego ciekawego porownania, wojto
Uzywam Zenda dla plikow nad ktorymi siedze po kilka godzin. Rzeczywiscie otwieranie w nim nowych plikow nie jest szybkie/wygodne a co dopiero przelaczanie sie miedzy nimi (chyba nie ma skrotow klawiszowych). Do szybkiego otwarci aplikow uzywam wbudowanego edytora w Krusadera (linux) -- bazuje na tym samym engine co Kwrite i Kate. Zalety Zenda: PHPdoc -- napiszesz porzadny komentarz do swoich funkcji i Zend ci podpowie ci parametry funkcji podczas wpisywanie jej wywolania. Uzupelnianie skladni: zapobiega pomylkom w nazwach zmiennych. Code analyzer: takze wykryje pomylki w nazwie zmiennych -- wskaze ze zmienna wystapila tylko raz (hehe: a co jak sie dwukrotnie identycznie pomylisz?)
Nie ma zawijania blokow -- ale prawie z tego nie korzystalem.
wojto popiram cie, osobiści żadnych takich kijowych programów nielubie jak np. zend. Sam programuje i potrzebuje czesto zerkać do innych plików i też prędkość jest dla mnie ważna, wiec używam winsyntaxa(jego szybkość mi zupełnie wystarcza), a jeżeli potrzebuje robić coś większego to ostatnio zaczelem używać phpdesigner (www.mpsoftware.de), moze niejest aż tak szybki jak winsyntax, ale wole to niż zenda (phpdesigner jest chyba z 5 razy szybszy od zenda, a z tych funkcji z których kożystam mają podobne).
PHPDesigner jest ciekawą alternatywą, ale trzeba troszke poczekać, aż się rozwinie bardziej. Używałem PHPEclipse, ale można się pochlastać. Do Zenda 4 pprzyciągnęła mnie obsługa docbloków, naprawdę bardzo pożyteczna rzecz. Generalnie korzystam z Zenda (nie wiem czemu narzekacie na prędkość, mam 256 MB ramu, raz sie załaduje i jest ok, dopiero jak przestane pracować w nim, zaczne robić inne różne rzeczy to jak wróce to przymulony jest).
@wojto: Gdybyś nie wiedział, to debugger nie jest do oglądania rezultatu tylko przebiegu pracy skryptów!
Linux'owa zmiana...
po podrasowaniu Kate śmiga aż miło
A co do tych kombajnów.. jakoś nie bardzo one mi przypadają do gustów.
Dla mnie idealny edytor powinien mieć: kolorowanie składni, numoerowanie lini, link do manuala.
pozdrawiam
Najlepszy wg. mnie edytor php? Ja używam KWrite, ew. Kate i szlus. NIe lubię kombajnów,a te są przejrzyste i kolorują składnię - czyli wszystko to czego mi potrzeba.
Z całym szacunkiem: też uważałem "kombajny" za przerost formy nad treścią, zwłaszcza wtedy, gdy nie do końca rozumiałem niektóre funkcje. Teraz nie wyobrażam sobie powrotu do Kate i nie wyobrazam sobie, ze ktoś, kto pisze w miarę zaawansowane rzeczy poznał np. Quantę i stwierdził, że woli Kate.
Jak coś większego, albo dłuższa praca to Quanta, ale jak tylko coś prostego to na zmianę jest zawsze VIM. A do tego śliczny fluxbox
Ja najbardziej cenię ConTEXT na windows oraz VI (lub VIM) na LINUX. W kombajnach się czasami nie można połapać...
A wie ktoś jak może w Crimsonie zmienić kodowanie plików?? Bo musze wszystko ezHTMLem konwertować na ISO
Uczę się i coraz bardziej lubię VIM-a
Notatnik + KEYPlus RULEZ
a jeszcze do tego webservik i centrum programowania na skale swiatowa
Ja osobiscie u|ywam (hmn dobre |? ) Notatnika SP. Nie mam najmniejszego pojecia co oznacza skrót SP ale programik w deche wyjefajny w kosmos. Mo|na dobrac sobie (dla nas) kolorowanie.
Witam
Do tych co im Zend Wolno działa. Używam tego edytora już od bardzo długiego czasu i nie żałuję żadnej złotówki wydaje na niego (więcej – mam zamiar kupować regularnie updaty).
Co do prędkości działania – uruchamia się ok. 15-20 sek. Następnie jeśli otworzy się projekt przez pewien czas się rozpędza (prawdopodobnie skanuje projekt w celu ładnego podpowiadania). Po kilkunastu sekundach nie ma już żadnego (!) problemu z prędkością – także z czasem potrzebnym na otwieranie plików. Trwa to ułamek sekundy!
A zalety Zend Studio? To między innymi to:
- debuger pozwalający w czasie pracy modyfikować zawartość zmiennych
- możliwość uruchomienia debugera z MSIE (pod Winwsami oczywiście – brakuje pluginu do Firefox-a – może kiedyś się doczekam) co bardzo ułatwia debugowanie
- dobry i przejrzysty profiler
- zintegrowany menager do baz danych (od wersji 4)
- doskonałe podpowiadanie (co tylko pod tym terminem rozumiecie)
- bardzo wygodna praca z projektami
- Inspector – ładne wyświetlanie klas i ich pól i metod
- Wbudowany klient FTP oraz SFTP
- Integracja z CVS
- Przyśpieszanie wielu prostych działań (jak to upper case lub to lower case, szybkie komentowanie/odkomentowywanie – skrótem klawiszowym)
- Zajefajne zaznaczanie będów składniowych (w czasie rzeczywistym)
- Wyszukiwarka z regexp-ami
- Podpowiadanie parametrów funkcji etc.
- Integracja z PHPDocumentator
- I wiele innych…
Praca z Zend Studio to sama przyjemność. Edytor ten wart jest każdego dolara jakiego Zend sobie za niego woła. Najbliżej możliwościami jest chyba PHPEd, ale z suportem i prawem upgardów przez rok (czyli z tym co Zend daje za to 299$) kosztuje 495$ a według mnie jeszcze mu nieco do Zend Studio brakuje…
Pozdrawiam
Marcin Staniszczak
Windows - Crimson Editor ew. Dreamweaver, ale mi sie trial skonczył
Linux - Quanta.
Ja używam Eclipse Platform Version: 3.0.1 i naprawde polecam
Notepad... mam php Designer 2005, ale na moim komputerze ten kombajn odpada
Może jestem staroświecki, ale ja pracuje na notatniku windowsowym, a jeśli przyjdzie napisać bardziej złożoną aplikację, to wtedy wskakuje na Zend Studio 3.0 Oryginalne!
Notatnik - zdecydowanie jest przejrzysty (jak sie taki kod pisze). kolorowanie składni, to trochę za wiele dla moich biednych i umęczonych oczu.
http://www.maguma.com/?article=os_main&id=127
Podoba mi się sama idea - edtora nie sprawdzałem ale trochę nad nim poznęcam tu i tu i napisze
Na SFie nie widac aby byly zrodla
A czy ktoś korzystał z Nvu? Jest to alternatywa dla Dreamwavera i ostatnio zrobiło się o nim głośno. A co najważniejsze jest wersja Linuksowska Niestety z powodu problemów sprzętowych nie mogę go przetestować, więc może się ktoś wypowie.
http://www.nvu.com/
Pozdrawiam
Wiem o tym, że no soirces ale sam proejkt niedawno powstał tzn zmieniono licencje, ale podgladam co sie dzieje i jak beda jakies release'y to dam znać
A co myslicie o DEV-php?
Ja używam EzHTML, bardzo fajnie sie w nim pisze, ale wqrza mie opcja cofnij i przywróć, jakiś zrąbane są :]
revyag-> problemy sprzętowe - zepsuty dysk i każda nowo zainstalowana aplikacja powoduje "Naruszenie ochrony pamięci", a jestem zbyt leniwy aby kupić nowy .
Pozatym dzięki za opinie, widać, że nie ma się czym ekscytować. A szkoda, myślałem, że w porównaniu z Dreamwaverem (czytałem jakiś artykuł mówiący, że te dwa produkty mogą ze soba konkurować...) nie wypadnie tak źle. Pozostaje mieć nadzieję na poprawę sytuacji
Pozdrawiam
Jaki jest waszym zdaniem 'najlzejszy' edytor
Chodzi mi o to, zeby np. w Total Commaderze podmienic sobie edytor plikow (F4) z notatnika na jakis inny, tylko jakis w wersji LITE zeby sie nie odpalal 2min, glownie chodzi mi o kolorowanie skladni i numerowanie linii bo w notatniku to troche meczarnia czasem jak trzeba tylko poprawic jakis drobny byczek a nie mozna go znalezc
Uzywacie jakiegos takiego edytora do malych zadan
Kiedys mialem chyba Editpad, troche lepszy notatnik, ale nie kolorowal skladni
Mery:
witam
@Mery: ja mam w totalu pod f4 scite http://www.scintilla.org/SciTE.html ... odpala sie chyba nawet szybciej niz notepad ... kolorowanie skladni, zawijanie kodu, utf-8 [w tym glownie pisze a jeszcze nie wszytskie dobrze dzialaja], podpowiadanie kodu .. prawie ideal - brakuje tylko projektow :|
pozdrawiam
A ja mam pytanie czy Zenda 4 tez można miec w wersji personal? Mam 3.5 w personal i chciałbym go "zupgradeowac" do 4
@Ociu
Ja uważam, ze Ważniejsze są umiejętności, a nie program w krórym się pisze.. dlatego program powinien być jak naprostrzy.
Biorąc przykłądowo 2 edytory: zend i winsyntax. Zapomnimy średnika i zend sam nas powiadomi o tym, że brakuje... a gdy piszemy w winsyntaxie wtedy błąd widzimy dopiero w przeglądarce. No ok. A wniosek? Pracując cały czas w Zend'zie nie zna się błędów, które może wywalić program.. a gdy w pracy karzą nam pracować np. w vim'ie czy w Kate, wtedy kicha.. bo nie potrafimy określić błędu...
(Przypadek skrajny, prosze nie komentować )
pozdrawiam
Edytor ma nam pomagac, po to jest takie oprogramowanie tworzone zeby zwiekszyc czytelnosc, szybkosc wykrycia bledu i szybkosc pracy.
Mam pytanie odnośnie edytora SciTE. Czy da się ustawić kodowanie znaków wewnątrz edytora na iso ? Ja mogłem ustawić tylko na utf, a na razie nie mogę przejść na to kodowanie.
Mnie SciTE nie podobało się za bardzo (kolorowanie składni).
Wczoraj ściągnęłem php Designer 2005 i zaczyna mi się podobać
A kontrolkę edycyjną z php Designer 2005 skądś znam... (SynEdit dla Delphi wygląda identycznie)
A co uwarzacie o EdHTML
@revyag z tego co pamiętam to sie gdzieś w pliku konfiguracyjnym ustawiało, ale nie pamietam gdzie... zaraz sciągne, i napiszę gdzie
Ok nie wiem jak
Ale to gdzies tutaj w Global Options file
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)