Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 101 Pomógł: 11 Dołączył: 2.02.2005 Ostrzeżenie: (0%)
|
Witam
Chciałbym zapytać jakie Waszym zdaniem rozwiązanie byłoby najlepsze : 1. klasa FrontController sprawdza $_SERVER['QUERY_STRING'] i $_SERVER['PATH_INFO'] i w zależności od tego które wywołanie wystąpiło tworzy obiekt jednej z klas -> RouterStandard lub RouterNice 2. Klasa Request zajmie się "rozpoznaniem" a FrontController pobierze sobie nazwę -> $this->request->getRouterClassName(); 3. Stworzyć jedną klasę Router (niczym w CodeIgniter) która sama sobie sprawdzi i uruchomi jedną ze swoich metod (albo do standarowych urli albo do nice) 4. Utworzyć klasę Router która tylko sprawdzi $_SERVER['QUERY_STRING'] i $_SERVER['PATH_INFO'] i utworzy obiekt bądż RouterStandard bądź RouterNice. 5. Może jeszcze inne rozwiązanie ? Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi. Pozdrawiam |
|
|
|
jang Klasa Router - i QUERY_STRING i PATH_INFO 11.09.2007, 16:30:11
envp najlepszym rozwiązaniem jest ustawianie samemu kto... 11.09.2007, 18:22:10
jang Szczerze powiedziawszy w index.php, jeśli chodzi o... 11.09.2007, 18:35:51
Prph Dlaczego potrzebujesz miec jak najmniejszy index.p... 12.09.2007, 11:46:43
NuLL A nie lepiej jeden elastyczny router z definiowani... 12.09.2007, 13:29:32
Cysiaczek Wogóle chyba najlepiej takie coś przenieść do konf... 12.09.2007, 15:48:08
jang @Prph
Im mniej wszelakiego kodu tym lepiej (mniejs... 12.09.2007, 17:27:48
Prph To my rozmawiamy o Routerze, czy o Request?
Cytat... 12.09.2007, 22:54:09
jang CytatTo my rozmawiamy o Routerze, czy o Request? O... 12.09.2007, 23:18:31
Prph Cytat(jang @ 12.09.2007, 22:18:31 ) C... 13.09.2007, 15:33:23 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 8.12.2025 - 13:38 |